Mutlak ve Karşılaştırmalı Avantaj Arasındaki Fark
Share
Mutlak avantaj bir ülke diğerine göre en iyi kalitede ve daha hızlı bir mal ürettiği zamandır. Diğer yandan, karşılaştırmalı üstünlük bir ülkenin belirli bir ürünü diğer ülkelerden daha iyi üretme potansiyeline sahip olması.
Küreselleşmenin etkisi nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşarken Brezilya kahvesinin tadını çıkarabilir veya Londra yollarında bir Alman otomobilinde arabayla gidebilirsiniz. Uluslararası ticaret, ülkelerin pazarlarını genişletmelerine ve ülke sınırları boyunca mal ve hizmetleri satmalarına yardımcı olur.
ticaret anlayışı Avrupa'da ticaretin 17. ve 18. yüzyıllarında tanıtılan uluslararası ticaret konusunda önde gelen düşünce organıdır, burada merkantilist yazarlar uluslararası ticaretin temel amacının uygun Ticaret Dengesini teşvik etmek olduğu görüşündedir. Burada elverişli ticaret dengesi, ihraç edilen malların değerinin ithal edilen mallardan daha fazla olduğu ülkeler arasındaki fazla ticareti ifade eder..
Merkantilizm teorisi tarafından isyan edildi Adam Smith ve David Ricardo ve girdilerin yeterli olduğu bu tür malları üretirken serbest ticaret ve uzmanlaşma doktrine dayanan mutlak avantaj ve karşılaştırmalı avantaj teorisini ortaya koydu..
İçerik: Mutlak ve Karşılaştırmalı Avantaj
- Karşılaştırma Tablosu
- Tanım
- Temel Farklılıklar
- Sonuç
Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma Esası | Mutlak avantaj | Karşılaştırmalı üstünlük |
|---|---|---|
| anlam | Mutlak Avantaj, bir ülkenin veya ticari kuruluşun belirli bir malın üretiminde rakipsiz hakimiyetini ima eder. | Karşılaştırmalı Avantaj, bir ülkenin veya ticari kuruluşun, diğer ülkelere göre daha düşük marjinal maliyet ve fırsat maliyetiyle belirli bir ürün veya hizmeti üretme yeteneğini ifade eder. |
| Farkı temsil eder | Ulusların verimliliği | Fırsat maliyeti |
| Belirliyor | Kaynak tahsisi, ticaret modeli ve ticaret hacmi. | Ticaretin yönlendirilmesi ve Uluslararası üretim. |
| Ticaret | Karşılıklı veya karşılıklı değil | Karşılıklı veya karşılıklı |
| İlgili faktör | Maliyet | Fırsat maliyeti |
Mutlak Avantajın Tanımı
Mutlak maliyet avantajı teorisi, Adam Smith, 17. yüzyılın sonlarında popüler kitabında “Ulusların Zenginliği“Ticaretin sıfır toplamlı bir oyun olduğuna inanan Merkantilizm yaklaşımına karşı.
Teorisinde Smith, ulusların üretim üstünlüklerine göre uzmanlaştıklarında ticaret yoluyla kazandıklarını savundu.
Bu teoriye göre, bir ülke veya ticari kuruluşun, başka bir ülke veya kuruluştan daha az kaynak kullanarak en iyi kalitede, en fazla sayıda mal üretebildiğinde diğerlerine göre mutlak bir avantaja sahip olduğu söylenir..
Misal
Bir birim portakal ve elma üretmek için gerekli kaynaklar
| ülke | Bir birim portakal | Bir birim elma |
|---|---|---|
| Ülke-A | 30 | 40 |
| Ülke-B | 40 | 30 |
Yukarıdaki örnekte, ticaretin olmaması nedeniyle her iki ülke de meyveleri üretebilir, ancak bu iki ülke arasında bir ticaret varsa, uzmanlaştıkları malları üretmeleri gerekir, yani diğerleri üzerinde bir kenar.
Örneğimizde, Country-A Portakal'ı daha verimli üretirken Country-B elmaları daha verimli, yani daha düşük bir maliyetle üretmektedir.
Karşılaştırmalı Avantajın Tanımı
18. yüzyılın başlarında, David Ricardo 'Adam Smith tarafından verilen Mutlak Maliyet Avantajı Teorisi'ni izledi ve iki ülke arasında maliyet avantajının ticaret için zorunlu bir koşul olmadığını vurgulayarak bunu bir adım daha ileri götürdü. Çünkü ülkeler, bir ülkeyi tüm malları başka bir ülkeye göre daha az işçilik maliyeti ile üretebilse bile, uluslararası ticaretten hala kazanabilirler..
Kitapta Politik Ekonominin İlkeleri, Ricardo, bir ülkenin maksimum üretkenlik ve minimum israf ve harcama ile üretebileceği bu malların üretiminde uzmanlaşmasının ve bu malları verimsiz olarak ürettiği diğer ülkelerden ithal etmesinin faydalı olduğunu belirtti..
Teorisine göre, bir ülke veya ticari kuruluşun, belirli bir mal veya hizmeti, diğer herhangi bir ülkeye kıyasla nispeten daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretebildiği / sunabildiği zaman mal veya hizmet üretiminde karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip olduğu söylenir. Üretim çeşitlendirmesi için birden fazla seçenek arasından seçim yapmada analiz için belirleyici olarak fırsat maliyeti.
Kaynaklar sınırlı olduğu için ülkelerin göreceli büyüklükleri açısından verimliliğini ölçmek için kullanılır ve bu nedenle karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları mal ve hizmetleri üretmeye gitmelidirler..
Misal
Ülke-A'nın buğday ve bakliyat üretiminde mutlak bir avantajı olduğunu varsayalım. 1 ton buğday üretmek için 10 kaynak ve 1 ton bakliyat üretmek için 16 kaynak gerekir. Bu nedenle, 400 birim kaynakla, Country-A 40 ton buğday üretebilir ve bakliyat veya 25 ton bakliyat ve buğday üretemez. B Ülkesinde, bir ton buğday üretmek için 40 kaynak ve bir ton bakliyat üretmek için 25 kaynak gerekir. Bu şekilde 10 ton buğday ve bakliyat üretemez, 16 ton bakliyat ve buğday üretemez.
1 ton buğday ve bakliyat üretimi için gerekli kaynaklar
| ülke | Buğday | bakliyat |
|---|---|---|
| Ülke-A | 10 | 16 |
| Ülke-B | 40 | 25 |
Dolayısıyla, ticaretin yokluğunda her iki ülke, kaynaklarının sadece yarısını buğday üretmek için, yarısını da bakliyat üretmek için kullanıyor. Böylece Ülke-A 20 ton buğday ve 12,5 ton bakliyat üretirken, Ülke-B 5 ton buğday ve 8 ton bakliyat üretecektir..
Ticaretsiz Üretim ve Tüketim
| ülke | Buğday | bakliyat |
|---|---|---|
| Ülke-A | 20 | 12.5 |
| Ülke-B | 5 | 8 |
| Toplam | 25 | 20.5 |
Ülke-A'nın hem buğday hem de bakliyat üretiminde mutlak avantajı göz önünde bulundurulduğunda, ancak Ülke-B tarafından üretilen buğdayın 4 katı buğday üretebildiği için buğday üretimi açısından karşılaştırmalı bir avantajı vardır, ancak üretim söz konusu olduğunda Ülke-A bakliyat sayısı Ülke-B'den sadece 1.56 kat ileridedir.
A Ülkesi, buğday üretiminde karşılaştırmalı üstünlüğünü kullanmaya hazır olduğunda ve üretimini sadece 300 birim kaynak kullanan 20 birimden 30 ton buğdaya çıkardığında ve 100 birim kaynak hala kullanabilecekleri ülke ile birlikte bakliyat üretimi. Country-B aynı zamanda bakliyat üretiminde uzmanlaşmıştır ve üretmek için tüm kaynaklarını kullanır ve 16 ton bakliyat üretir. Artık hem buğday hem de bakliyatların toplam üretiminin arttığını görebilirsiniz..
Uzmanlık ile üretim
| ülke | Buğday | bakliyat |
|---|---|---|
| Ülke-A | 30 | 6.25 |
| Ülke-B | 0 | 16 |
| Toplam | 30 | 22.5 |
Bu, sadece üretimin artmadığını, aslında her iki ülkenin de ticaretin faydalarından yararlanabileceğini kanıtlıyor.
Ülke-A'dan Sonra Tüketim 6.5 tonluk Ülke-B bakliyatları için 6.5 ton buğday ticareti yapıyor
| ülke | Buğday | bakliyat |
|---|---|---|
| Ülke-A | 23.5 | 12.75 |
| Ülke-B | 6.5 | 9.5 |
| Toplam | 30 | 22.5 |
Uzmanlık ve ticaret sonrası tüketimde artış
| ülke | Buğday | bakliyat |
|---|---|---|
| Ülke-A | 3.5 | 0.5 |
| Ülke-B | 1.5 | 1.5 |
Örneği daha iyi anlamak için aşağıdaki grafiğe bakın:
Dolayısıyla ticaret ve uzmanlık nedeniyle üretim ve tüketimde genel bir artış olduğunu söyleyebiliriz..Mutlak ve Karşılaştırmalı Avantaj Arasındaki Temel Farklılıklar
Mutlak ve karşılaştırmalı avantaj arasındaki fark aşağıda tartışılmıştır:
- Mutlak avantaj, bir ülke veya ticari teşebbüsün, bir emtia üretiminde diğer herhangi bir ülke veya ticari teşebbüse göre kusursuz bir şekilde daha verimli olması durumunda, ülkenin söz konusu emtia üretiminde mutlak bir avantaja sahip olduğu söylenir. Öte yandan, karşılaştırmalı avantaj, bir ülke veya ticari girişimin, başka bir ülke veya ticari varlığa göre bir meta üretiminde nispeten daha verimli olması, o ülkenin o malın üretiminde bir karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu söylenir..
- Mutlak avantajda, aynı kaynakları kullanan rakiplerinden daha iyi olan bir meta üretiminde, ulusların verimliliğini inceliyoruz. Buna karşılık, karşılaştırmalı üstünlüğe göre, bir ülkenin kaynaklarını rakiplerinden daha düşük bir fırsat maliyetiyle üretmek için kaynaklarını ne kadar verimli kullandığını inceliyoruz..
- Mutlak avantaj, kaynak tahsisi, ticaret modeli ve ticaret hacmini belirlemek için kullanılır. Diğer taraftan, karşılaştırmalı üstünlük ticaretin ve uluslararası üretimin yönünün belirlenmesine yardımcı olur.
- Mutlak maliyet avantajı teorisinde, ticaret karşılıklı ve karşılıklı olarak kabul edilmez. Buna karşılık, karşılaştırmalı üstünlük teorisinde, ülkeler arasındaki ticaret karşılıklı ve karşılıklı olarak kabul edilir..
- Maliyet, mutlak avantajdaki birincil faktördür. Aksine, fırsat maliyeti karşılaştırmalı üstünlükte temel faktördür.
Sonuç
Mutlak maliyet avantajı teorisi Merkantilizm teorisini reddetti, karşılaştırmalı üstünlük teorisi ise mutlak maliyet avantajı teorisine göre bir gelişmedir. Karşılaştırmalı maliyet avantajı teorisinin özü, serbest ticaretin kısıtlanması durumunda, potansiyel dünya üretiminin kısıtlı ticarete kıyasla daha yüksek olacağıdır..
Dolayısıyla, karşılaştırmalı üstünlük teorisi, ticaretin sıfır toplamlı bir oyun değil, pozitif toplamlı bir oyun olduğunu, ticarete katılan tüm ülkelerin bundan az ya da çok faydalandığını açıkça ortaya koymaktadır..
