Olumsuz Seçim ve Ahlaki Tehlike Arasındaki Fark

Olumsuz Seçim ve Ahlaki Tehlike

Ahlaki tehlike ve olumsuz seçim, sigortacılık alanında yaygın olarak kullanılan kavramlardır. Her iki kavram da, sigorta şirketinin fiili zarar hakkında tam bilgiye sahip olmadıkları veya sigortalanan riskin daha fazla sorumluluğunu taşıdıkları için dezavantajlı olduğu bir durumu açıklar. Bu iki kavram, yaygın olarak yanlış yorumlanmış olmalarına rağmen birbirinden oldukça farklıdır. Aşağıdaki makale, birbirlerinden nasıl farklı olduklarının açıklanmasının yanı sıra, her bir kavramın ne olduğu hakkında net bir genel bakış sunmayı amaçlamaktadır..

Olumsuz Seçim Nedir?

Olumsuz seçim, bir anlaşmanın taraflarından birinin diğer tarafa göre daha güncel ve doğru bilgiye sahip olduğu durumlarda 'bilgi asimetrisinin' meydana geldiği durumdur. Bu, daha fazla bilgi içeren tarafın, daha az bilgi ile tarafın masrafından yararlanmasına neden olabilir. Bu en çok sigorta işlemlerinde yaygındır. Örneğin, popülasyonda sigara içenler ve sigara içmekten kaçınanlar olmak üzere iki grup insan vardır. Sigara içmeyenlerin sigara içenlerden daha sağlıklı bir yaşam sürdüğü bilinen bir gerçektir, ancak hayat sigortası satan sigorta şirketi, popülasyonda kimin sigara içtiğini ve kimin sigara içmediğinin farkında olmayabilir. Bu, sigorta şirketinin her iki taraf için de aynı primi tahsil edeceği anlamına gelir; ancak satın alınan sigorta, sigara içenlere, daha fazla kazanacakları için sigara içmeyenlere göre daha değerli olacaktır..

Ahlaki Tehlike Nedir??

Ahlaki tehlike, tarafların girdiği sözleşme hakkında tam bilgi vermeyerek ya da sigorta senaryosunda, bir tarafın diğer taraftan fayda sağladığı bir durumdur, çünkü bu sigortalıların genellikle yaptıklarından daha fazla risk almasıdır. bir kayıp meydana geldiğinde sigorta şirketinin ödeme yapacağını bilin. Ahlaki tehlikenin nedenleri arasında, bilgi asimetrisi ve kendisinden başka bir tarafın maruz kalınan kayıplardan sorumlu olacağı bilgisi yer alır. Örneğin, hayat sigortası satın alan bir kişi, sigortalıya bir şey olması durumunda sigortanın herhangi bir zararı karşılayacağını bilerek yüksek riskli sporlara katılmaya istekli olabilir..

Olumsuz Seçim ve Ahlaki Tehlike

Olumsuz seçim ve ahlaki tehlike her zaman bir tarafın diğerine daha fazla fayda sağlamasıyla sonuçlanır, çünkü daha fazla bilgiye sahip olurlar veya pervasız hareket etmenin yolunu açan daha düşük sorumlulukları vardır. İkisi arasındaki fark, olumsuz seçimin, hizmeti veren tarafın (bir sigorta şirketi gibi) riskin tüm uzunluğunun farkında olmamasıdır, çünkü sözleşmeye girerken tüm bilgiler paylaşılmaz ve Sigortalı, sigorta şirketinin tüm zarar riskini üstlendiğini bilir ve zarar görürse bunu sigortalıya geri ödeyecektir..

Özet:

Olumsuz Seçim ve Ahlaki Tehlike Arasındaki Fark

• Olumsuz seçim ve ahlaki tehlike her zaman bir tarafın diğerinden daha fazla fayda sağlamasına neden olur, çünkü daha fazla bilgiye sahip oldukları veya pervasız hareket etmenin yolunu açan daha düşük sorumluluk seviyeleri taşırlar.

• Olumsuz seçim, bir anlaşmanın taraflarından birinin diğer taraftan daha güncel ve doğru bilgiye sahip olduğu durumlarda 'bilgi asimetrisinin' meydana geldiği durumdur.

• Ahlaki tehlike, sigortalının sigorta şirketinin tüm zarar riskini üstlendiğini bildiği ve zarar görürse bunu sigortalıya geri ödeyeceği zaman meydana gelir..