RIP ve OSPF arasındaki fark

Dünya artık ağlarla dolu ve aslında bu ağlar iletişim konusunda daha hızlı hareket etmemize yardımcı oluyor. İletişim, Bilgi teknolojisine dayalı dünyanın temelini oluşturur, her birimiz buna bir şekilde ya da diğerine güveniyoruz. Protokoller, iletimin farklı ağlarda ve cihazlarda nasıl gerçekleştiğini tanımlayan bir dizi kuraldır. Örneğin, TCP (İletim Kontrol Protokolü), HTTP (Hiper Metin Aktarım Protokolü) vb. Gibi yaygın olarak kullanılan İnternet Protokollerini duymuş olabilirsiniz. Liste uzundur ve her amaca özel protokollerimiz vardır. Benzer şekilde, yönlendiricilere gelen ve giden trafiği nasıl işlemesi gerektiği konusunda talimat vermek için protokollerimiz var. Şimdi RIP ve OSPF arasındaki farkı inceleyeceğiz ve bunlar yönlendirici protokollerinden başka bir şey değil. Doğrudan konuya geçmeden önce, ne oldukları hakkında kısa bir tartışma yapalım!

Protokol nedir?

Yukarıda tartıştığımız gibi, bir protokol, bir bilgisayara veya herhangi bir cihaza iletişimi nasıl gerçekleştirdiği hakkında bir dizi talimattır. İletişim, kablolu veya kablosuz gibi herhangi bir iletim kanalında olabilir. Protokoller, bilgisayarlar veya cihazlar arasında etkileşimi sağlamak için gerekli unsurlardır. Örnek, TCP (Aktarım Kontrol Protokolü), FTP (Dosya Kontrol Protokolü), IP (İnternet Protokolü), DHCP (Dinamik Ana Bilgisayar Yapılandırma Protokolü), POP (Postane Protokolü), SMTP (Basit Posta Aktarım Protokolü), vb..

Yönlendirme Protokolü nedir?

Yönlendirme protokolleri, bir ağdaki veya Internet'teki bilgisayarlar arasında iletişim kurmak için uygun veya daha hızlı yolları bulmaktan sorumludur. Yönlendirme protokolleri, yalnızca en hızlı rotayı değil aynı zamanda en uygun rotayı tanımlayarak ağın farklı düğümleri arasında akıllıca veri aktarımı yapar.

O nasıl çalışır?

Tüm yönlendirme protokolleri benzer bir prosedürle çalışır ve şimdi ona daha yakından bakalım.

• Bir iletim işlenir yapılmaz, bir yönlendirme protokolü önce iletimin gerçekleşmesi için olası yolları analiz eder. Yalnızca cihaz veya bilgisayar için tasarlanmış tek ağın mevcut olduğu ağa bağlı olarak yalnızca bir yol veya çok sayıda yol olabilir..
• Bir sonraki adım, daha önce belirlenmiş olan mevcut güzergahlar listesinden mümkün olan en iyi güzergahı belirlemektir. Yönlendirme protokolleri yalnızca bir tanesini en iyi şekilde tanımlamakla kalmaz, aynı zamanda bir sonraki-sonraki daha iyi seçenekleri de seçer. Bu seçenekler, şu anda en iyi rota mevcut olmadığında veya belirli bir rotada daha fazla trafik olduğunda kullanışlıdır.
• Şimdi gerçek iletim, önceden belirlenmiş rota kombinasyonlarının yardımıyla gerçekleşir.

RIP nedir?

Yönlendirme İnternet Protokolü (RIP) 1980'lerde geliştirilmiştir ve özellikle küçük veya orta ölçekli ağlardaki iletimleri işlemek için tasarlanmıştır. RIP'ler maksimum 15 HOP almak mümkündür. Evet, hedefe ulaşmak için ağdan bir düğümden diğerine en fazla 15 kez atlayabilir. Protokolü RIP olan herhangi bir Yönlendirici önce komşu cihazlardan Yönlendirme Tablosunu ister. Bu cihazlar yönlendiriciye kendi yönlendirme tablolarıyla yanıt verir ve bu tablolar daha sonra yönlendiricinin tablo alanında birleştirilir ve güncellenir. Yönlendirici bununla durmaz ve düzenli aralıklarla bu tür bilgileri cihazlardan talep etmeye devam eder. Bu aralıklar genellikle 30 saniyedir. Geleneksel RIP'ler yalnızca Internet Protokolü v4'ü (IPv4) desteklemiştir, ancak RIP'nin daha yeni sürümleri de IPv6'yı destekler. Her protokolün iletimi gerçekleştirmek için kendi port numarası olduğundan, bağlantı noktası numarasından bahsetmeden tartışmamız tamamlanmaz. RIP, aktarımlarını gerçekleştirmek için UDP 520 veya 521 kullanır.

OSPF nedir?

Önce En Kısa Yolu Aç (OSPF) protokolü, adından da anlaşılacağı gibi, veri aktarımlarına devam etmek için en kısa yolu belirleyebilir. Bazı nedenlerden dolayı RIP üzerinde gerçekten avantajlıdır ve burada bazılarından bahsedeceğiz. RIP, iletimi gerçekleştirmek için 15 atlama sınırlamasına sahiptir ve daha büyük ağlarda kısıtlama elde etmek gerçekten zordur. Bu yüzden, bu sorunun üstesinden gelmek için daha iyi bir yönlendirme protokolüne ihtiyacımız var. Bu OSPF sadece daha büyük ağlar için ortaya çıktı. OSPF ile iletim sırasında kullanılan atlama sayısında bu kadar küçük bir sınırlama yoktur.

O nasıl çalışır?

• OSPF kullanan yönlendirici ilk önce aralarında belirli yönlendirme bilgileri gönderir. Asla tüm yönlendirme tablosunu göndermezler, sadece aktarımları gerçekleştirmek için sadece gerekli yönlendirme bilgilerini gönderirler.
• Bu bir tür bağlantı durumu protokolüdür ve burada tartışmamızın kapsamı dışındadır. OSPF'nin bir ağdaki cihazlar arasındaki en kısa yönlendirme yollarını bulmak için daha iyi bir yol olduğunu unutmamalıyız..

RIP ve OSPF arasındaki fark

• Ağ tablosu yapısı: RIP, yönlendirme tablosunu RIP kullanan yönlendiricinin farklı komşu aygıtlarından ister. Daha sonra, yönlendirici bu bilgileri pekiştirdi ve kendi yönlendirme tablosunu oluşturdu. Bu tablo, komşu cihazlara düzenli aralıklarla gönderilir ve yönlendiricinin birleştirilmiş yönlendirme tablosu güncellenir. OSPF durumunda, yönlendirme tablosu, sadece komşu cihazlardan gerekli birkaç bilgiyi alarak yönlendirici tarafından oluşturulur. Evet, cihazların tüm yönlendirme tablosunu asla almaz ve yönlendirme tablosu yapısı OSPF ile gerçekten daha basittir.
• Hangi tür İnternet Yönlendirme Protokolü? RIP bir mesafe Vector protokolü iken OSPF bir bağlantı durumu protokolüdür. Bir mesafe vektör protokolü, iletim yolunu belirlemek için mesafe veya atlama sayısını kullanır ve açıkçası, RIP kendi türlerinden biridir. Bağlantı durumu protokolü, en kısa yolu belirlerken hız, maliyet ve yol sıkışıklığı gibi farklı kaynakları analiz ettiğinden öncekine kıyasla biraz karmaşıktır. Dijkstra adlı bir algoritma kullanıyor.
• Hop sayımı kısıtlaması: RIP maksimumda en fazla 15 atlamaya izin verir ve yönlendirici tarafından uzun süre beklemekten kaçınmak için ayarlanmıştır. Ancak OSPF ile böyle bir maksimum sayım kısıtlaması yoktur.
• Ağ Ağacı: RIP tarafından oluşturulan yönlendirme tablosu sadece OSPF'ye eşdeğerdir, ancak içindeki bilgiler gerçekten RIP'de olanlardan farklıdır. Evet, OSPF yönlendiricisi kök düğüm olarak tutar ve ardından ağdaki diğer aygıtlar arasındaki yolları göstermek için bir ağaç haritası oluşturur. Bu ağ ağacı genellikle en kısa yol ağacı olarak adlandırılır.
• Kullanılan algoritma: RIP yönlendiricileri mesafe vektör algoritmasını kullanırken OSPF iletim yollarını belirlemek için en kısa yol algoritmasını kullanır. Böyle en kısa yol algoritması Dijkstra.
• Ağ sınıflandırması: RIP'de ağlar alanlar ve tablolar olarak sınıflandırılır. OSPF'de ağlar alanlar, alt alanlar, otonom sistemler ve omurga alanları olarak sınıflandırılır..
• Karmaşıklık seviyesi: RIP nispeten daha basitken OSPF karmaşık bir sistem.
• Ne zaman uygun? RIP, küçük sayılar için en uygunudur çünkü atlama sayısı kısıtlamaları vardır. OSPF daha büyük ağlar için en iyisidir, çünkü böyle bir kısıtlama yoktur.

RIP ve OSPF arasındaki bu farklılıklara tablo şeklinde bakalım.

S.No	Farklılıklar	HUZUR İÇİNDE YATSIN	OSPF
1.	Ağ tablosu yapımı	RIP, yönlendirme tablosunu RIP kullanan yönlendiricinin farklı komşu aygıtlarından ister. Daha sonra, yönlendirici bu bilgileri pekiştirdi ve kendi yönlendirme tablosunu oluşturdu.	Yönlendirici tarafından, yalnızca komşu cihazlardan gerekli olan az miktarda bilgiyi alarak oluşturulur. Evet, cihazların tüm yönlendirme tablosunu asla almaz ve yönlendirme tablosu yapısı OSPF ile gerçekten daha basittir. Tabloyu ağaç haritaları şeklinde temsil eder.
2.	Hangi tür İnternet Yönlendirme Protokolü?	Bir Mesafe Vektör protokolüdür ve iletim yolunu belirlemek için mesafe veya atlama sayısını kullanır.	Bir bağlantı durumu protokolüdür ve en kısa yolu belirlerken hız, maliyet ve yol sıkışıklığı gibi farklı kaynakları analiz eder.
3.	Karmaşıklık seviyesi	Nispeten daha basit.	Karmaşık.
4.	Hop sayımı kısıtlaması	Maksimum 15 atlama sağlar.	Atlama sayısında böyle bir kısıtlama yoktur.
5.	Ağ Ağacı	Yönlendirme tablosu kullanan ağ ağacı kullanılmaz.	Yolları saklamak için ağ ağaçlarını kullanır.
6.	Kullanılan algoritma	RIP yönlendiricileri uzaklık vektör algoritmasını kullanır.	OSPF yönlendiricileri iletim yollarını belirlemek için en kısa yol algoritmasını kullanır. Böyle en kısa yol algoritması Dijkstra.
7.	Ağ sınıflandırması	Ağlar burada alanlar ve tablolar olarak sınıflandırılır.	Ağlar burada alanlar, alt alanlar, otonom sistemler ve omurga alanları olarak sınıflandırılmıştır..
8.	Ne zaman uygun?	Daha küçük ağlar için en uygunudur çünkü atlama sayısı kısıtlamaları vardır.	Böyle bir kısıtlama olmadığı için daha büyük ağlar için en iyisidir.

Bu yönlendirme protokolleri RIP ve OSPF arasındaki fark! Çok azı öncekinin yönlendiricileri için mükemmel olduğunu bulurken, diğerleri ikincisini dikkate alır. Ağlarınız için doğru olanı kullanarak bundan daha fazlasını yapın!