Kapitalizm ve laissez faire arasındaki fark

İktisat teorilerinin karmaşık ağının çözülmesi oldukça karmaşık olabilir. On yıllardır “kapitalizm”, “sosyalizm”, “Marksizm”, “serbest pazar”, “laissez faire” vb. Terimler, en derin anlamı anlamak için gerekli olan bir dereceye kadar yüzeysellik ve temel tarihsel bağlam eksikliği ile birlikte kullanılmıştır. ve her kelimenin en ufak nüansları. Adil olmak gerekirse, “kapitalizm” kelimesinden ya da “sosyalizm” teriminden bahsetmek indirgeyicidir: bu terimler yıllardır dünyamızı, varoluş biçimimizi ve ekonomik ve politik sistemlerimizi şekillendiren önemli kavramları içerir. Ekonomi, politika ve sosyal davranışlar nadiren düzgün bir şekilde ayrılır: hepsi birbirini etkiler ve karmaşık ve çok katmanlı sosyal yapıların ortaya çıkmasına karşılıklı olarak katkıda bulunur..

Aslında, sosyalizm, kapitalizm veya laissez faire'in günlük yaşamlarımız üzerindeki etkisini nadiren düşünsek bile, asla sahip olduğumuz, kim olduğumuzun ve içinde yaşadığımız dünya ve toplumların sonuçları olduğunu asla unutmamalıyız. politik ve sosyal teoriler haline gelen bu tür ekonomik modeller arasındaki değişimler ve dengeler.

Buna ek olarak, bu kavramlardan bazıları o kadar kalın iç içe ve anlam ve çıkarımlara o kadar yakındır ki, biri ile diğeri arasında açıkça ayrım yapmak karmaşık olabilir. Örneğin, kapitalizmi genellikle serbest piyasa teorisi ve laissez faire olarak düşünüyoruz; yine de, laissez faire kendi başına ekonomik / politik bir teoridir.

İkisi arasındaki ince farkları tanımlamak için, belirli özelliklerini ana hatlarıyla belirtmek ve tarihsel çağrışımlarını temizlemek gerekir..

kapitalizm[1]:

Bu ekonomik sistem esas olarak malların ve üretim araçlarının kurumsal veya özel mülkiyeti etrafında düzenlenir
Serbest bir pazarda rekabet fiyatları ve üretimi belirler
Neredeyse tüm servet özel mülkiyete aittir
Devletin borsalara, üretimlere ve işlemlere çok az katılımı var
Servetin üretimi, dağıtımı ve yönetimi şirketler (çoğunlukla büyük şirketler) veya ayrıcalıklar tarafından kontrol edilir
Bu tür sosyal ve ekonomik sistem, bireysel hakların ve özel mülkiyetin kabulüne ve önceliğine dayanır
Kapitalizmin en saf şekli serbest piyasa
Üretim kalitesinden ziyade bireysel başarılara vurgu yapılır
Politik olarak, laissez faire sistemi olarak kabul edilir

Kapitalizm ilk olarak 18'in sonunda ortaya çıktı^inci yüzyıl; 19 boyunca^inci yüzyılda Batı dünyasının hâkim ekonomik ve sosyal düşüncesi haline geldi. Kapitalizm hayatımızın her alanını kapladı, tanınmış küreselleşme fenomenine hayat verdi ve toplumlarımızın yapısını büyük ölçüde yeniden şekillendirdi.

Demokratikleşme, ekonomik liberalizm, artan refah ve refah ve bireye güçlü vurgu vaadiyle kapitalizm Batı dünyasına bulaşıcı bir şekilde yayıldı ve yakında Doğu bölgesini de etkiledi.

Bazı durumlarda, küçük hükümet katılımı kapitalizmin politik değerleri ele geçirmesine izin verdi ve ekonomi ve politika benzersiz, karmaşık ve tehlikeli bir birlikle birleşti (laissez faire gerçeğinden uzak değil)..

Laissez faire[2]:

Birey (“ben”) toplumun temel birimidir ve toplum üzerinde önceliğe sahiptir
“Benlik” doğal ve devredilemez bir özgürlük hakkına sahiptir
Hükümetin katılımı tamamen yoktur:

Düzenleme yok
Asgari ücret yok
Vergilendirme yok
Hiçbir tür gözetim yok

Vergilendirmeler ve devletin katılımı verimliliği engeller ve şirketleri cezalandırır
Hükümet, mülkiyeti, hayatı ve bireysel özgürlüğü korumak için sadece ekonomik piyasaya (ve bireylerin özgürlükleri ve hakları alanına) müdahale etmelidir.

Laissez fuarı, Fransız maliye bakanı Colbert ve 17 yaşındaki iş adamı Le Gendre arasındaki bir toplantıda ilk kez tartışıldı ve özetlendi.^inci yüzyıl. Tarih, Colbert'in Le Gendre'ye hükümetin ticarete nasıl yardımcı olabileceğini ve ekonomiyi nasıl destekleyebileceğini sorduğunu söylüyor. İşadamı tereddüt etmeden “Laissez faire” (“İstediğimizi yapalım”).

Laissez faire'in etkinliği Amerikan sanayi devrimleri sırasında test edildi: servetteki büyük artışa rağmen, yaklaşım ciddi tepkilerini gösterdi ve benzeri görülmemiş bir sosyal ve ekonomik eşitsizliği provoke etti.

Özgürlük derecesi anahtardır

Kapitalizmin ve laissez faire'nin özellikleri çok benzer.

İkisi de serbest pazar için çalışıyor
İkisi de topluluktan ziyade bireye vurgu yapıyor
Her ikisi de özel mülkiyet ve kurumsal sorumluluk çağrısı yapıyor
İkisi de çok az (hiç değilse) Devlet müdahalesine ihtiyaç duyuyor

Benzerliklere rağmen, temel olarak farklı bir ayrıntı vardır: Devletin katılım derecesi veya başka bir deyişle özgürlük derecesi.

Kapitalizm: hükümet fiyatları, talebi veya arzı belirlemez veya kontrol etmez
Laissez faire: devlet sübvansiyonu yok, zorlanan tekel yok, vergilendirme yok, asgari ücret yok, hiçbir düzenleme yok

Şimdi, laissez faire ekonomisinin kapitalist paradigmanın önerdiğinden daha az hükümet katılımını gerektirdiğini görebiliyoruz. Bu teoriye göre, görünmez bir el piyasanın pisliklerinden sonra fiyatları, ücretleri ve düzenlemeleri ayarlar. Devlet müdahalesi sadece şirketlerin ve özel kişilerin servet yaratma, malzeme üretme ve kamu taleplerine cevap verme becerilerini engelleyecektir. Hükümetlerin sahip olması gereken tek görev, hayatın, mülkün ve bireysel özgürlüklerin korunması olacaktır - yani her türlü ekonomik katılım masadan kaldırılmalıdır..

Mevcut model nedir?

Mevcut ekonomik model hakkında bir tartışma açmak Pandora'nın kutusunu açmak anlamına gelir. Kapitalizmin Batı (ama dürüst ve Doğu) ekonomilerinde hakim paradigma olduğunu kesinlikle doğrulayabiliriz. Ancak, kapitalizm farklı derecelerde var olabilir.

Genel olarak, çoğu ülkede özel girişimcilerin ve ulusal ve çok uluslu şirketlerin faaliyetlerini sınırlaması, izlemesi ve kontrol etmesi gereken ulusal ve uluslararası ekonomik düzenlemeler vardır. Birçok durumda hükümetler:

Asgari ücret standartlarını belirleyin
Özel şirketler ve şirketler için vergilendirmeyi düzenleme
Şirketleri ulusal ve uluslararası yasalardaki ihlallerden sorumlu tutun
Şirketlerin faaliyet gösterebileceği kurumsal bir çerçeve sağlamak
Bireylerin haklarını kurumsal istismarlardan korumaya müdahale etmek

Çoğu ülkede, hükümetler bireyleri / çalışanları ekonomik talep ve gereksinimlerin ezici ağırlığından korumak için müdahale eder.

Ancak…

Uluslararası düzenlemeler söz konusu olduğunda, hükümetin eli daha az görünür ve güçlüdür. Dış kaynak kullanımı, yurtdışında şubeler açarak veya yabancı şirketleri işin bir parçası olarak emanet ederek ulusal düzenlemeleri atlayan çok uluslu şirketlerin favori stratejilerinden biridir..

Dış kaynak kullanımı aynı zamanda küreselleşmenin temel özelliklerinden biridir ve sosyal ve ekonomik eşitsizliğe yol açan temel faktörlerden biridir..

Uluslararası şirketleri ulusal veya uluslararası yasalara, normlara veya düzenlemelere uymaya zorlamak oldukça karmaşıktır:

Şirketleri uymaya zorlayan uluslararası yasal bağlayıcı bir araç yoktur
Ulusal mevzuat dış kaynak kullanımı ile aşılabilir
Ana şirketin ulusal hükümetlerinin varış ülkesinde herhangi bir yetkisi yoktur
Şirketler genellikle o kadar büyük, zengin ve güçlüdür ki, ulusal hükümetler (özellikle varış ülkelerininkiler) ulusal ekonomiye iş getirmek ve onları teşvik etmek için herhangi bir koşulu kabul ederler.
Uluslararası hukuk, ulusal mevzuat kadar bağlayıcı değildir: uluslararası düzeyde, devletler uyup uymayacaklarına ve egemenliklerinin bir kısmını uluslararası standartlara uymaktan vazgeçip vazgeçmeyeceklerine karar verirler.
İşçi haklarının korunması uluslararası düzeyde çok daha karmaşıktır:

* Bir işçi (veya şirket) için, açık yasal standartların bulunmaması ve şirketlerin yargı sistemi üzerindeki güçlü etkisi nedeniyle çokuluslu şirketlerin eylemlerine karşı tazminat istemek özellikle karmaşıktır

Uluslararası ticaretin düzenlenmesi özellikle karmaşıktır ve uluslararası düzenlemelerin varlığına ve hükümet müdahalelerine rağmen, laissez faire bu gibi durumlarda egemen olan ilkedir..

Ulusal düzeyde bile, bazen ekonomiyi siyasetten açıkça ayırmak zor olabilir. Aslında, hükümetlerin vatandaşların haklarını koruma görevlerini yerine getirmek yerine şirketlerin tarafını tuttuğu davalar.

Toplamda

İki teori birbirine çok benzer ve birbiriyle çelişen iki paradigmayı temsil etmek yerine, aynı sürekliliğin parçası olan iki unsurdur. Temel ilkelerin çoğunu paylaşırlar ve üretim ve servet yönetimine çok benzer bir yaklaşım önerirler.

Kapitalizm ve laissez faire arasındaki temel fark:

Devletin katılım derecesi
Bireylerin ve şirketlerin özgürlük derecesi

Laissez faire kapitalist düşüncenin itici ilkelerinden biridir, ancak bağımsız teori olarak da uygulanabilir ve uygulanabilir.

Ulusal düzeyde, çoğu ülkede hükümet aygıtı, işçilerin çıkarlarını ve haklarını büyük şirketlerin süper gücüne karşı korur (her durumda değil, gelişmekte olan veya az gelişmiş ülkelerde çok daha nadiren)

Uluslararası düzeyde, ulusal hükümetlerin çokuluslu şirketlerin eylemlerine müdahale etmesi ve müdahale etmesi çok daha karmaşıktır (şirketleri aynı kurallara uymaya zorlayan uluslararası olarak tanınmış yasal olarak bağlayıcı anlaşmalar yoktur)

ekonomi bilimi