Canlılık, Canlılık ve Güçlü Arasındaki Fark

'Canlılık', 'canlılık' ve 'güçlü' kelimelerinin hepsi aynı kavramın biçimleridir. Her üç kelime de Latince'den Fransızca geliyordu. Hem "canlılık" hem de "canlılık", "canlılık" nın Latince ve Fransızca yazımından gelir - aynı zamanda Fransızcada "canlılık" ve "canlılık" olarak da yazılmıştır - bu da modern kelimelerin yaptığıyla aynı anlama gelir. Latince 'canlılığı', 'gelişiyorum', 'gelişiyorum' veya 'yaşıyorum' anlamına gelen 'vigeo' sıfatından geldi. 'Dinç' İngilizceye daha dolaylı bir yol izledi. Sıfat ilk olarak Orta Çağ Latincesinde 'canlılık' kelimesinden 'canlılık' olarak kuruldu, Fransızca 'canlılar' oldu ve oradan İngilizceye kabul edildi.

'Canlılık' ve 'canlılık' isim isimleridir. Genellikle güce işaret ederler. Bu neredeyse her zaman, bir zorluğa katlanmak gibi pasif güç yerine halter gibi aktif bir güç gösterisi anlamına gelir. Esas olarak güç kavramına veya buna bir kapasite olarak atıfta bulunurlar. Canlılığı ya da gücü çok fazla olan biri, eğer ona itilirlerse çok fazla güç gösterme yeteneğine sahip olurdu..

Farklı yazıldıkları halde, konuşmacı veya hecenin bölgesi dışında ikisi arasında fark yoktur. Amerika Birleşik Devletleri'nde, 'canlılık' kelimesini hecelemek daha yaygındır. Birleşik Krallık'ta veya diğer İngiliz Milletler Topluluğu lehçelerinde, 'canlılık' daha yaygın yazımdır. ABD'de yazımın farklı olmasının nedeni Noah Webster adında bir adam. İlk ABD sözlüğünün yazarı ve bir dizi dil primeriydi. Amaçlarından biri, okuryazarlığı geliştirmenin yanı sıra, dili ve bazı yazımları basitleştirmekti. O zamanlar, bazı kelimeler için yazımın benimseneceği bir tartışma vardı, çünkü bazı insanlar dili daha çok Latince gibi olmaya zorlamak istediler ve diğerleri İngilizce yazımı tercih etti. Bunu çözme fikri, bu kelimelerin birçoğu için Latin yazımlarına geri dönmekti ve ABD'de çok etkili olduğu için fikirleri yakalandı. ABD İngilizcesinde z ile yazılmış bazı sözcükleri görmek yaygındır, örneğin 'ize' bitişi gibi: Latince yazıldığının şekli buydu. 'U' veya 'renk' veya 'şeref' ve 'şeref' gibi u ile veya olmadan hecelenebilen canlılık gibi kelimeler için, u olmayan form orijinal Latince yazımdır.

Yazım başlangıçta 'canlılık' olduğundan, İngilizce neden ilk etapta u aldı sorusuna yol açar. Bu kelimeler, -sonumuzun farklı bir telaffuzu yansıttığı Fransızca'dan ödünç alınmıştır. Bu telaffuz için bazı yazımlar, İngilizce telaffuz Fransızca Fransızca yazımı yansıtmasa bile korunmuştur. Buna iyi bir örnek, 'çekirdek' ile tam olarak aynı şekilde telaffuz edilen, ancak çok farklı bir Fransızca telaffuzun yazılışını koruyan 'albay'. 'Canlılık' ve 'canlılık' aynı telaffuz edilmiş olsa da, bunlardan birinde hala kalıtsal u var.

'Güçlü' sıfat biçimidir. İsim formundan farklı olarak, onu 'güçlü' olarak hecelemek kabul edilmez, çünkü bu bir yanlış yazımdır. Fransızcadan ödünç alındığında, kelimede -bizim yoktu çünkü yazım Latince alındı. 'Güçlü' kelimesi aktif gücün niteliklerine veya kapasitesine sahip olmak anlamına gelir. Ayrıca güçlü veya hızlı bir büyüme anlamına da gelebilir.

Özetlemek gerekirse, 'canlılık' ve 'canlılık' farklı şekillerde yazılmış aynı kelimedir. İsimlerdir ve ikisi de güç veya güç kapasitesi anlamına gelir. 'Dinç' bir sıfattır ve canlılık veya canlılık özelliklerine sahip olmak anlamına gelir.