Absolutizm ve Şüphecilik Arasındaki Fark

Absolutizm nedir?

Tanım:

Absolutizm çağdaş filozoflar tarafından kullanılan bir kavramdır. Felsefe ve siyaset bilimi arasında tanımlanmış bir sınır olmadığından, bu terimin de hem Politika hem de Felsefe'de kökleri vardı. Felsefi perspektif göz önüne alındığında, Absolutizm metafizik mercekten insan bilgisini aşan ve dolayısıyla mutlak bir gerçeklik yaratan gerçeklik olarak tanımlanır (Kelsen 906).

Absolutizmin Özellikleri:

Absolutizm ve mutlak realitenin bazı özellikleri aşağıda verilmiştir:

• Mutlak gerçeklik, zaman ve mekan sınırlarından bağımsızdır.

• Mutlakiyetçilikle açıklandığı gibi mutlak gerçeklik, insan zihninin ulaşamayacağı nesnel bilginin temelini oluşturur.

• Felsefi mutlakiyetçilik epistemolojik totaliteryanizm olarak kategorize edilebilir (Kelsen 909).

• Felsefi mutlakiyetçilik, konuların mutlak ve yüce varlıklarla ilgili eşitsizliklerini eşitliklerinden daha temel olarak görür (Kelsen 908).

• “Absolutizm mutlak gerçeklik ve mutlak değerler olasılığına karşılık gelir” (Kelsen 906).

• Mükemmellik, mutlakiyetçiliğin özelliklerinden biridir. Belirli bir şeyin koşullardan bağımsız olarak her zaman ve her yerde her durumda geçerli veya doğru olabileceğini ima eder..

• Nesnel olan ve hiçbir şekilde değiştirilemeyen mutlak değer ve ahlak standartları belirler.

Absolutizm için örnekler:

Mutlakiyetçiliğin öne çıkan örneklerinden biri Kantçı ahlaktır. Immanuel Kant'a göre, belirli eylemler her zaman haklıdır ve koşullardan bağımsız olarak bazı eylemler her zaman yanlıştır ve bunlar evrensel ahlak veya etik kurallara göre değerlendirilir. Bu evrensel ahlak ya da etik, evrensel olarak her zaman ve her yerde tüm insanlar için faydalı sayılan eylemlerdir. Absolutizm yalan söylemeyi her durumda etik dışı kılar.

Peki Şüphecilik Nedir?

Tanım:

Şüphecilik veya şüphecilik terimi, Yunanca “sorgulayıcı” anlamına gelen “skeptikos” kelimesinden türetilmiştir. Şüphecilik, tüm iddiaları, bilgileri, gerçekleri ve ilkeleri yanlış yapmalarını değil, yeterliliklerini ve özgünlüklerini sorgulamalarını sorgulama ve sorgulama olarak tanımlanmaktadır (Popkin 1).

Özellikleri:

Şüphecilerin iddialarını ortaya koyarken şüphecilerin dikkate aldığı bazı özellikler şunlardır:

• Mutlak kesinlik veya mutlak belirsizlik yoktur, aksine kusurlu kesinlik ve mutlak kesinlik sorgulanır.

• Mutlak gerçek ya da mutlak yalan yoktur.

• Ahlak, etik ve değerler rasyonel gerekçelerle sorgulanır.

• Sebep yalıtılmış kesinliklerle bağlantılı değildir, karşılıklı ve organiktir (Sheldon 623).

• Mutlak bilgi elde edilemez. Bazı şüpheciler aynı zamanda bilginin varlığına ve mutlak gerçekliğe meydan okuyor (Sheldon 625).

Şüpheciliğe Örnekler:

Şüpheciliğin en basit örneklerinden biri, dinin, Tanrı'nın veya yüce otoritenin varlığından şüphe etmektir. Başka bir örnek, herhangi bir bilimsel teoriden veya gerçek olduğu iddiasından şüphelenmek olabilir.

Absolutizm ve Şüphecilik Arasındaki Benzerlikler:

Absolutizm ve şüphecilik hiçbir şekilde birbirine benzemeyen iki farklı kavramdır. Her iki kavramın da toplumu, toplumsal normları ve ahlakı şekillendirmek için temel öneme sahip olması ve en önemlisi görecelik, sonuççuluk, emperyalizm vb..

Absolutizm ve Şüphecilik Arasındaki Fark:

epistemoloji:

Epistemolojik olarak şüphecilik bilginin varlığına meydan okurken mutlakiyetçilik gerçek bilginin varlığını açıklar. Mutlakiyetçiliğin epistemolojik görüşüne göre, bilgi teorisi (a priori), diğer olasılıkları dışarıda bırakarak doğru ya da yanlış olabileceği sadece iki şekilde değerlendirilebilir (Oppenheim 953).

Gerçeğin varlığı:

Absolutistler, bir kişinin koşullarından ve koşullarından bağımsız olarak mutlak gerçeğin varlığını iddia ederken, diğer yandan şüpheciler mutlak gerçeğin varlığını sorgular. Şüpheciliğe göre, evren her saniyede bir değişim geçiriyor ve hiç kimse bunun için kalıcı ve değişmez bir gerçeklik geliştiremiyor.

Değer yargıları:

Mutlakiyetçilikte, değer yargılarının her konu için aynı olmadığı şüpheciliğin aksine, değer yargıları her konu için her zaman aynıdır..

Objektiflik:

Absolutizm'de her eylem, son derece nesnel olan ve duruma bağlı olarak öznelliğe ve yoruma yer bırakmayan mutlak standartlara göre değerlendirilir. Aksine, şüphecilik belirli eylemlerin koşullara göre yorumlanmasına izin verir ve bir şekilde özneldir, ancak eylemleri sorgular ve bireyin gerçek gerçeği arama pozisyonundan şüphelenir.

Adalet:

Bazı filozoflar, mutlakiyetçiliğin hukuk veya evrensel ahlaki etik herkes için aynı olduğu gibi toplumda adalet ve düzene yol açtığı görüşündedir. Bu kurallardan sapan herhangi bir kişi tuhaf bir davranışa maruz kalır veya yasaya göre zulüm görür. Ancak şüphecilik katı değildir ve bazen Adalete öznel bir yaklaşım sağlar.

Türleri:

Meta-etik mutlakiyetçilik, felsefi mutlakiyetçilik, ahlaki mutlakiyetçilik ve siyasal mutlakiyetçilik bazı mutlakiyetçilik türleriyken, şüphecilik türleri felsefi şüphecilik, Pyrrhonic şüphecilik, ahlaki şüphecilik, dini şüphecilik ve metafizik şüpheciliktir..

katkıda Bulunanlar:

Absolutizm, Platon, Aristoteles ve daha sonra Kant teorilerinde bulunan nispeten eski bir kavram iken, şüphecilik kavramı bu filozofların önerdiği teorilere meydan okudu. Elis Pyrrho, Socrates, Carneades ve Arcesilaus şüphecilik tarihinde öne çıkan isimlerdir.

Absolutizm Vs Şüphecilik: Karşılaştırma Tablosu

Özet:

Mutlakiyetçilik ve şüpheciliğin hem felsefe kavramları olduğu hem de birbirinden birçok yönden farklı olduğu sonucuna varılmıştır. Her ikisi de mutlakiyetçilik konusunda mutlak bir inanca, şüphecilik durumunda şüphe ve inançsızlığa dayanarak birbirlerine ters giderler. Biri nesnelliği, diğeri öznelliği açıklar. Ancak, her iki kavram da felsefe alanında temel öneme sahiptir.