Absolutizm ile Meşrutiyet Arasındaki Fark

Absolutizm nedir?

Absolutism'un tanımı:

Absolutizm terimi, kökenlerini ünlü siyasetçi filozof Jean Bodin'in eserlerinde buluyor, daha sonra Jean Bodin'in argümanları üzerine inşa edilen Thomas Hobbes. Eserleri, c kavramından türetilen mutlakiyetçi teorinin formülasyonuna yol açar. Bu teoriye göre, “sadece bütün devletler egemen olmamalı (ya da devlet değil), aynı zamanda buradaki egemenlik sınırsız ve bölünmemiş olmalıdır (ya da artık egemenlik değildir)” (Hoekstra 1079). Başka bir deyişle, mutlakiyetçilik hükümdarın elinde “ilahi olanın hükmetme hakkı” adına sınırsız ve kontrolsüz bir güç verir..

Absolutizmin Özellikleri:

Mutlakiyetçiliğin getirdiği belirli özellikler vardır:

• Hükümdar, insanların kültürel yaşamını ele geçirir ve sanatın ifadesine veya kurallarına tehdit oluşturan herhangi bir ifadeye sansür uygular.
• Kral, ihtişamını ve gücünü lüks yaşam tarzıyla sergiliyor. Aynı zamanda “seçilmiş olanlar” olduklarını da kanıtlamak içindir..
• Egemen, ilahi konuya hükmetme ve konu için en iyisini seçme hakkına sahip oldukları için devletin yararına neyin en iyi olduğuna bakmaktan sorumludur..
• Herhangi bir mutlakiyetçi devlette, taç ve aristokrasi gücün yararlarını paylaştı (Siyah 39).

Geleneksel olarak, mutlakiyetçilik tipik olarak “devlet” in toplum üzerindeki zaferi olarak görülmüştür - yeni bürokrasi, sadık ordu, merkezileşmiş kraliyet gücü (Siyah 39).

Din ve ideoloji üzerindeki stres, zorlamanın önemli bir rol oynadığı 'devlet' ve toplum arasındaki düşmanca bir ilişki yerine, taç ve aristokrasi arasındaki işbirliği açısından mutlakiyetçiliği anlamak için yeni bir temel oluşturduğundan faydalıdır. ve yerliler ve aristokrasi, tacı referans almadan hareket etmeye çalıştı (Siyah 39).

Absolutizm Örneği:

Onbeşinci yüzyıldan on sekizinci yüzyıla kadar Mutlakçılar devletleri, güçleri dağılana kadar Avrupa'da yaygındı. Fransa, Prusya, İspanya, Avusturya, Orta Avrupa'nın bazı bölgeleri, Rusya, Osmanlı İmparatorluğu, İngiltere'nin bazı bölgeleri.

anayasacılık:

Meşrutiyetin Tanımı:

Anayasacılığın kavramsal temeli, temelini egemenliğin sınırsız gücünü sorguladığı John Locke'un politik teorilerinden bulur. Teorilerine göre, “hükümet yetkileriyle yasal olarak sınırlanabilir ve sınırlandırılmalıdır ve otoritesinin veya meşruiyetinin bu sınırlamalara uymasına bağlı” (Waluchow 1). Meşrutiyet, sistemi anayasa yoluyla düzenleyerek egemenliğin sınırsız gücünü daraltır.

Böylece, ünlü kitabında Charles Howard McILwain Anayasacılık: Eski ve Modern Thomas Paine'den “Bir anayasa hükümetin değil, hükümeti oluşturan insanların ve anayasası olmayan bir hükümetin hakkı olmayan bir güç olduğunu” sözlerine ekliyor (MclLwain 4).

Meşrutiyet'in özellikleri:

Meşrutiyet, bazıları aşağıda verilen belirli özelliklere sahiptir:

• Anayasalcılık belirli değerler, normlar ve belirli bir yapı aracılığıyla hükümetin kontrolünü ve dengesini sağlar.
• Devlet hukukun üstünlüğüne tabidir.
• “Anayasacılığın önemli bir niteliği var; hükümet için yasal bir sınırlamadır; keyfi kuralın antitezidir; bunun tersi despotik hükümetin; kanun yerine irade hükümeti ”(McILwain 24).
• Egemen ve özne her ikisi de hukuk otoritesine boyun eğmek zorundadır.

Meşrutiyet örnekleri:

Eski zamanlarda, Roma imparatorluğu Anayasa devletinin bir örneğidir. “Roma imparatorluğunda kelimesi Latince biçiminde imparatorun mevzuat eylemleri için teknik bir terim haline geldi ve Roma hukukundan Kilise onu tüm Kilise veya bazı dini eyaletler için dini düzenlemelere ödünç aldı” (McILwain 25). Modern dünyada sayısız ülke bu sisteme uygun olarak faaliyet göstermektedir.

Absolutizm ve Meşrutiyet arasındaki benzerlikler:

1. Her ikisi de devletin refahı için çalışıyor. Her ikisi de kitlelerinin ve devletin korunmasından sorumludur.
2. Her ikisi de devleti doğrudan veya uygun bir vergilendirme sistemi yoluyla insanlardan vergi toplayarak yönetiyor.

Absolutizm ve Meşrutiyet arasındaki farklar:

1. Absolutizm, “ilahi yönetim hakkı” ile devlet üzerinde birkaç kuralın çoğunlukla çoğunluğun veya aynı aristokrat ailelerin zorbalığına dönüştüğü mutlakçı devletlere yol açarken, ben anayasacılık hukukun üstünlüğü hakim.
2. Hiç kimse kralın mutlakiyetçilikteki dizginsiz gücünü sorgulayamazken, anayasacılıkta güç kurumlar arasında bölünerek dağıtılır.
3. Absolutizm'de, kral doğrudan insanlardan servet alırken, anayasalcılıkta doğrudan para elde etme sistemi yoktur, bunun yerine soylulardan finansman toplamak için resmi bir prosedürden geçmeleri gerekir.
4. Barış ve savaş durumundan bağımsız olarak, mutlakiyetçi devletlerde ayakta duran bir ordu vardır. Fakat anayasal devletlerde, ordu sadece savaş ve kaos olaylarında harekete geçiriliyor.
5. Absolutizm, aşırı gözetleme ve sansürle kitlelerin özgürlüğünü sınırlarken, Anayasallık devletteki insanların özgürlüğünü ve özgürlüğünü sağlamaktan sorumludur.

Absolutizm - Meşrutiyet: Karşılaştırma

Anayasacılık ve Absolutizmin Özeti:

Politik felsefede mutlakiyetçilik ve anayasalcılık hükümet sistemini açıklar.

Her ikisi de on beşinci yüzyılda köklerini buldular ve Fransa'da birkaç ailenin Tanrı tarafından seçildiklerini ve dolayısıyla diğerlerinden üstün olduklarını ileri sürerek iktidarda kaldıklarını gördüler. Mutlak otoritelerini sergilerler ve John Locke sonsuz güç fikrini ve birkaç elinde güç yoğunluğunu sorgulayana kadar alt sınıfı sömürürler. Ona göre, egemenlik hak ve yetkisinde bir sınırlama vardır. Dolayısıyla, anayasalcılık bu gücü, daha sonra insanların özgürlüklerini ve korunmalarını sağlarken faydalarını göz önünde tutarak yapılan anayasaya göre faaliyet gösteren bazı kurumlara böler. Anayasalcılık, kimsenin hukukun üstünlüğünün üstünde olamayacağı “hukukun üstünlüğü” için temel oluşturur.