Muhafazakarlar ve Liberaller Arasındaki Fark

Muhafazakarlar ve Liberaller

Ulusal politika çerçevesinde, genellikle iki farklı düşünme biçimini belirleyebiliriz: muhafazakar bir yaklaşım ve liberal bir bakış açısı. Teoride, iki ideoloji siyasi yelpazenin zıt uçlarında yatar; yine de, gerçek çok daha bulanıktır. Muhafazakârlar ve liberaller toplumun yapısı, hükümetin rolü ve genel olarak ulusun ilerlemesi hakkında farklı inançlara ve karşıt görüşlere sahiptir. Aslında, ikisi arasındaki temel fark, geçmişin - veya bugünün - geleceğin ne kadarının korunması gerektiğinde yatmaktadır. ¹ .

muhafazakarlar

Sosyalizm, Liberalizm, Muhafazakârlık ve Ekoloji

Genel olarak, muhafazakârlar sağ eğilimli hareketlerle ilişkilidir ve geleneksel değerlerin korunması için ilerlemenin kontrol edilmesi ve bazı durumlarda engellenmesi gerektiğine dair kesin inanç ile karakterize edilir. Muhafazakarlar genellikle baskın grubun bir parçasıdır: neden mevcut sosyal / politik / ekonomik düzenden yararlandıklarında bir şeyi değiştirmek isterler??

Alternatif olarak, baskın grubun bir parçası değillerse, ilerlemenin getirdiği sonuçlar ve ciddi değişiklikler konusunda endişe duyuyorlar. Örneğin, Batı dünyasında, liberal hareketler son birkaç yıldır siyasi senaryoya egemen olmuştur. Ancak, terörizmin yayılması ve artan göç dalgasının yarattığı tehditlerle, birçok Batılı göçmenlik politikaları ve sınır kontrolü konusunda daha muhafazakar bir tutum almaya başladı. ABD'de Cumhuriyetçiler geleneksel olarak muhafazakar partidir.

Muhafazakârlar şunlara inanıyor:

• Hükümetin özel alana sınırlı katılımı;
• Serbest piyasalar;
• Geleneksel değerler;
• Dini değerler;
• Güçlü kişisel sorumluluk;
• Bireysel özgürlükler; ve

• Güçlü ulusal savunma.

Liberaller

Liberaller sol eğilimli, ilerlemeye açık ve sorunları çözmek için hükümete oldukça bağımlılar. Başlangıçta, liberaller esas olarak sosyal değişimler için uğraşan azınlık gruplarının bir parçasıydı, oysa bugün de baskın grupların bir parçası olabilirler. Liberaller mevcut yapıları değiştirmek istiyorlar ve geleneğe (ve geleneksel değerlere) sıkı sıkıya bağlı kalmanın sadece toplumu yavaşlattığına ve ilerlemeyi ve gelişmeyi engellediğine inanıyorlar. ABD'de Demokratlar liberal parti olarak kabul ediliyor.

Liberaller inanıyor:

• Fırsat eşitliği ve fırsat eşitliği;

• Devletin özel alana katılımı;

• Sivil özgürlükler;

• Devredilemez insan hakları; ve

• İlerleme.

Ekonomik, politik ve sosyal konular

Muhafazakârlar ve liberaller - tıpkı Cumhuriyetçiler ve Demokratlar gibi - birkaç kilit konu hakkında karşıt görüşlere sahipler ² . İkisi arasındaki muhalefet Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki ikileme benzeyebilse de, bu farklılıklar dünyanın (neredeyse) tüm ülkelerinde var.

1. Kürtaj ³

Liberaller, kadınların kendi bedenlerine ne olacağına karar verme hakkına sahip olduğuna inanıyorlar. Seçim özgürlüğü liberal perspektifin temel direğidir. Ayrıca liberaller, hükümetin güvenli ve yasal kürtaj sağlamak için tüm kadınlara - hatta yerli olanlara bile - mali ve yapısal destek vermesi gerektiğini düşünüyor.

Muhafazakârlar kürtajın ayrı haklara sahip bir insanın öldürülmesi olduğuna inanıyor. Bu nedenle, sadece tecavüz durumunda veya hamileliği sürdürürken kürtajın annenin sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atabileceğini kabul ediyorlar.

2. Ölüm cezası

Liberaller ölüm cezasının kaldırılması ve ölüm cezasının ömür boyu hapse çevrilmesi gerektiğine inanıyorlar. Liberaller için her infaz masum bir insanı öldürme riskiyle karşı karşıya.

Muhafazakarlar, ölüm cezasının cinayet ve terör eylemleri de dahil olmak üzere belirli suçlar için uygun ceza olduğuna inanıyor.

3. ekonomi

Liberaller, hükümetin vatandaşları kurumsal iktidardan korumak için ulusun ekonomisine müdahale etmesi ve düzenlemesi gerektiğine inanıyor. Hükümetin müdahalesine verilen destek, hükümetin kamu yararına önem verdiği (veya ilgilenmesi gerektiği) inancı tarafından teşvik edilmektedir..

Muhafazakârlar serbest piyasayı ve kapitalist sistemi destekliyor. Onlara göre, serbest piyasa sistemi daha fazla ekonomik büyüme, daha fazla refah ve daha yüksek yaşam standartları üretir. Muhafazakarlar, hükümetin ulusun ekonomik sistemini düzenlememesi gerektiğine inanıyor.

4. Enerji

Liberaller, iklim değişikliğinin ve dolayısıyla fosil yakıtların kullanılmasının ciddi bir tehdit olduğuna inanıyorlar. Dolayısıyla hükümetin rüzgar ve güneş enerjisi gibi alternatif enerji kaynaklarına yatırım yapması gerektiğini düşünüyorlar..

Muhafazakarlar petrol, kömür ve gazın en güvenilir enerji kaynakları olmaya devam ettiğine inanıyor. Bütün muhafazakârlar iklim değişikliği sorununu reddetmezken, çoğu alternatif kaynakların asla petrol ve kömürün yerini alamayacağına inanıyor.

5. İklim değişikliği

Liberaller, iklim değişikliğinin ve küresel ısınmanın fosil yakıtların kullanımı ve daha sonra karbondioksit üretiminden kaynaklandığını ve daha da kötüleştiğini kabul ediyorlar. Liberaller, özel sektörlerin ve şirketlerin karbon emisyonlarını azaltmaları ve küresel ısınmayı durdurmak ve gezegeni kurtarmak için gerekli tüm adımları atmaları gerektiğine inanıyorlar.

Muhafazakarlar iklim değişikliğinin ve küresel ısınmanın doğal olduğuna ve fosil yakıt kullanımının küresel sıcaklıktaki değişimi hızlandırabileceği ya da hızlandırabileceği varsayımını destekleyen hiçbir kanıt bulunmadığına inanıyor. Ne yazık ki, birkaç muhafazakar bilim adamı bu teoriyi destekliyor - böylece muhafazakarlara iklim değişikliğini inkar eden bilimsel kanıtlar sağlıyor.

6. Ötenazi

Liberaller herkesin haysiyetle ve kendi seçimleriyle ölme hakkına sahip olduğuna inanırlar. Bu nedenle, ötenaziyi ve intiharı desteklediler ve hükümetin vatandaşlarını, durumları dayanılmaz hale geldiğinde veya acı çok yoğun olduğunda hayatlarını sona erdirme olasılığından yoksun bırakmamaları gerektiğine inanıyorlar. Ayrıca, ötenaziyi yasallaştırmanın sağlık bakım maliyetlerini düşüreceğini düşünüyorlar.

Muhafazakarlar ötenazi ve yardımlı intiharın yasadışı ve ahlaksız olduğuna ve bir doktorun bir kişinin hayatını kasıtlı olarak sona erdirmesinin etik dışı olduğuna inanmaktadır. Bu perspektif, insan yaşamına değer veren ve intiharı yasaklayan çeşitli dini inançlar tarafından desteklenmektedir..

7. Sağlık hizmeti

Liberaller, hükümetin gelirleri ve ödeme kabiliyetlerine bakılmaksızın tüm vatandaşlar için düşük maliyetli ve eşit sağlık hizmetleri sunması gerektiğine inanmaktadır. Ancak liberaller, kamu sistemine paralel çalışan özel sağlık sistemlerine sahip olma olasılığını inkar etmiyorlar.

Muhafazakarlar, sağlık sisteminin özelleştirilmesi gerektiğine ve herkesin sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkına sahip olmasına rağmen, hükümetin buna müdahale etmemesi veya kontrol etmemesi gerektiğine inanıyor.

8. Göç ve güvenlik

Liberaller yasal göçü desteklemekle birlikte, yasadışı göçmenlerin geçerli oturma izni almalarının kolaylaştırılması gerektiğine inanmaktadır. Liberaller, sınır kontrolleri ve göçmenlik yasaları söz konusu olduğunda daha yumuşak politikaları desteklemekte ve yolcu profillerinin - özellikle de etnik üslerde - kaçınılması gerektiğine inanmaktadır..

Muhafazakarlar sınır kontrolleri ve göçle ilgili yumuşak politikaların ülkenin güvenliğini büyük ölçüde tehlikeye attığına inanıyor. Bu nedenle, yalnızca yasal göçü desteklemektedir ve yasadışı göçmenlerin diğer tüm vatandaşların aynı haklarından yararlanmaması gerektiğine inanmaktadırlar. Yasadışı yabancılar gönüllü olarak veya sınır dışı edildikten sonra ülkelerine geri dönmeli çünkü ulusal güvenlik için bir tehdit oluşturuyor.

9. Aynı evlilik

Liberaller eşcinsel evlilikleri destekler ve değişen ve modernleşen toplumumuzda, herkesin cinsiyetinden bağımsız olarak sevdiği kişiyle evlenme hakkına sahip olması gerektiğine inanır. Liberaller eşcinsel, lezbiyenler, transseksüel ve biseksüel bireyler için eşit haklar savunuyorlar.

Geleneksel ve dini değerlerden güçlü bir şekilde etkilenen muhafazakârlar, evliliğin sadece bir erkek ve bir kadın arasında var olması gerektiğine inanıyorlar. Onların bakış açısına göre, eşcinsel evlilik ahlaksız ve günahkar.

10. Uluslararası topluluk

Liberaller, her ülkenin, toprak bütünlüğü hakkı olan egemen bir ulus olmakla birlikte, geniş bir uluslararası topluluğun parçası olduğuna inanmaktadır. Bu nedenle, bireysel ülkeler Birleşmiş Milletler (BM) ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) gibi uluslararası kurumları desteklemeli ve uluslararası hukuka ve uluslararası insan hakları hukukuna saygı göstermelidir..

Muhafazakârlar, BM ve NATO gibi uluslararası kurumların her bir ülkenin hareket özgürlüğünü kısıtladığına ve ulusun egemenliğinin uluslararası örgütler tarafından sorgulanmaması gerektiğine inanıyor.

11. Vergiler

Liberaller, zengin insanların daha yüksek vergiler ödemeleri gerektiğine ve hükümetin toplum içindeki eşitsizliğe hitap etmek ve yerlileri de dahil olmak üzere tüm insanlara sağlamak için vergi parasına ihtiyacı olduğuna inanıyorlar..

Muhafazakarlar herkes için daha düşük vergilere inanıyor. Onların görüşüne göre, daha düşük vergiler teşvik edici yerel yatırımlar yaratıyor ve hükümet programlarının ekonomik büyümeye fayda sağlamadığını.

özet

Muhafazakar yaklaşım ve liberal perspektif, politik yelpazenin karşıt uçlarında yatar. Muhafazakârlar sağa yaslanırken liberaller sola yaslanır. Bir dizi kilit konuda (yani ekonomi, kürtaj, ölüm cezası, ötenazi, uluslararası katılım, vergiler, eşcinsel evlilik vb.) Karşıt görüşlere sahip olsalar da, ikisi arasındaki temel fark geleceğe yönelik tutumdur. Muhafazakârlar mevcut yapıyı korumak ve geleneksel değerleri korumak isterken, liberaller ilerlemeye inanıyor ve modernite ve kalkınma için çalışıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Cumhuriyetçi Parti geleneksel olarak muhafazakâr bir parti iken, Demokratlar daha liberaldir. Yine de, modern toplumumuzun artan karmaşıklığı ve politik senaryoda sürekli değişimlerle, bugün “saf” Demokratları ve “saf” tanımlamak zor olduğu gibi “saf” muhafazakarlar ve “saf” liberaller bulmak zor Cumhuriyetçiler.