Liberalizm ve Neo-liberalizm Arasındaki Fark - Liberalizmi Anlamak Düşündüğünüzden daha fazla (veya daha az) liberal olabilirsiniz

Liberalizm ve Neo-liberalizm

“Liberal” kelimesi modern politik tartışmalarda güçlü çağrışımlar taşır. Yaklaşık birçoğu siyasi görüşlerinde liberal olarak kendini böyle bir etiketten kaçınan kişiler olarak tanımlamaktadır. Bununla birlikte, liberalizmin tarihsel kökleri, zengin ve çeşitli bir felsefi dallar sistemi üretmiştir. Aslında, liberalizmin bu dallarının birçoğu, birçok politik ve ekonomik meselede birbirine taban tabana zıttır. “Liberal” kelimesi, bu felsefi kavramın çevresindeki el becerisini yeterince yakalamamaktadır.

Liberalizm Aydınlanma düşüncesinin ürünüdür. John Locke, bireylerin doğal hakları, devlet ve dinin ayrılması, sosyal sözleşme ve birçoğu onlarca yıl süren demokratik devrimlere dahil olan diğer birçok felsefi kavram üzerine üretken yazılarına dayanan liberal politik düşüncenin vaftiz babası olarak kabul edilir. ölümünden sonra. Liberalizmi benzersiz kılan, bireyin rolünü güçlendirmesi ve her yerde monarşilerin mutlakçı temeline büyük ölçüde meydan okumasıydı..

Bununla birlikte, 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında liberalizm, bireyci bir felsefeden doğada daha toplumsal olana dönüştü. John Stuart Mill'in “en fazla sayı için en büyük mutluluğu” sağlama konusundaki faydacı konseptinden ödünç alan liberalizm, “ortak iyiliği” - yani grup için sosyal ilerlemeyi bir bütün olarak en üst düzeye çıkaran ve bir faydadan faydalanmayan politik ve ekonomik bir sistemi savunmaya çalıştı. bireylerin belirli bir kısmı. Franklin D. Roosevelt bu değeri en iyi 1930'larda “Yeni Anlaşma” ile somutlaştırdı. Bu yasalar, 1929 borsa çöküşü ve sonrasında ortaya çıkan yaygın bireyciliğin etkilerini azaltmak amacıyla kamu işleri projeleri, sosyal refah güvenliği ağları ve finansal kurum reformları ile karakterize edilen büyük ölçekli bir hükümet altyapısı üretti. Büyük çöküntü.

Bugün, liberalizmin modern yorumu sol kanat nedenleriyle ilişkilidir. Yeni Anlaşma'dan borç alan liberal ekonomik düşünce, kamu kurumlarına, serbest piyasa kapitalizminin dışsallıklarından (yoksulluk ve kirlilik gibi) olumsuz etkilenen bireyleri destekleme aracı olarak güçlü bir şekilde güç vermektedir. Siyasi haklar konusunda liberalizm, 1960'larda Afrikalı-Amerikalılar için Sivil Haklar Hareketi'nden LGBT topluluğu için mevcut evlilik eşitliği mücadelesine kadar azınlık grupları için sivil özgürlükleri güvence altına almaya çalışmaktadır. Modern liberalizmin bugünkü savunucuları arasında tüketici hakları savunucusu Ralph Nader, ABD Barack Obama'nın şimdiki Başkanı ve Kanada Liberal Parti lideri Justin Trudeau.

Son birkaç on yıl içinde, yeni bir liberalizm biçimi - ya da daha doğrusu orijinal değerlerinin yeniden yorumlanması - neo-liberalizm biçiminde ortaya çıktı. Modern liberalizmin bireyi devlet lehine güçsüzleştirmesinden memnun olmayan neo-liberal filozoflar, Adam Smith'in Milletler Varlıklarının sunduğu ilkelere geri döndüler. Serbest piyasa kapitalizminin planları olarak kabul edilen Smith, insani ekonomik faaliyetin herhangi bir devlet kurumu yerine pazarın “görünmez eli” tarafından yönlendirilmesi gerektiğini anlattı. Alıntılamak için Smith,

“Bu nedenle her birey, hem sermayesini iç sanayiyi desteklemek için kullanmaya hem de bu sektörü üretiminin en büyük değere sahip olabileceği konusunda yönlendirmeye gayret eder; her birey mutlaka toplumun yıllık gelirini olabildiğince büyük hale getirmeye çalışır. ”

Serbest bireylerin serbest piyasalarda ticaret yapmalarına izin vermek, neo-liberalizmin gözünde varlıklı bir toplum için en büyük miktarda zenginlik ve genel koşullar üretecektir..

18. yüzyıl felsefi ilkelerinden ödünç aldığı için “klasik liberalizm” olarak da adlandırılan neo-liberalizm, öncelikle orijinal haliyle ekonomik bir düşünce okuluydu. Neo-liberalizm, pazarların kuralsızlaştırılmasının ve kamu kurumlarının özelleştirilmesinin önemini vurguladı. Bu felsefenin ekonomiden siyasal bir harekete geçişi, son yıllarda ABD'deki Özgürlükçü Ron Paul ve Vali Gary Johnson gibi bireyler tarafından popülerleştirilen liberterlikçiliğin artmasıyla ivme kazanmıştır. Her ne kadar modern özgürlükçüler “modern muhafazakârlık” olarak kabul edilenlerle eşitlenebilse de (bu fikirler bazı ekonomik politikalar konusunda liberal olsa da, devletin vatandaşların özel yaşamlarındaki rolünü - özellikle de haklarını vatandaşların serbestçe evlenmeleri, devlet gözetimi altında olmaması ve esrar gibi yasaklı maddeleri serbestçe satın almaları ve üretmeleri Birey, neoliberaller, klasik liberaller gözünde hem ekonomik hem de politik açıdan özgür bir toplumun gerçek hakemidir. ve liberterler.
Sonuç olarak, “liberal” terimi, felsefi geleneğin farklı doğasını yeterince tanımlayan bir çerez kesici etiket değildir. Bir dahaki sefere birisi bu terimi konuşmada kullanmaya çalıştığında,, “Ne tür bir liberalden bahsediyorsun?”

Resim Kredisi: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png