Monarşi ve Demokrasi Arasındaki Fark

Monarşi ve Demokrasi

Hükümetin tarihi tam olarak bilinmeyebilir, ancak hükümetin insan toplumu kadar eski olduğunu söylemek güvenlidir. Geçmişin bir noktasında '' nüfus belirli bir alanda büyüdükçe, toplum üyelerinin izlemesi gereken bir yasalar sistemine sahip olma baskısı vardı, çünkü yönerge kuracak yönetim organı yoksa bir toplumda kaos hüküm sürecekti bileşenleri. Kamu düzeni ve güvenliğin korunması her toplum için hayati önem taşır.

Daha büyük nüfuslar daha karmaşık kurallar dizisi talep eder ve toplum büyüdükçe hükümetler de gelişir. Farklı bölgelerde ve belirli zaman noktalarında, farklı hükümet türleri gelişti. Tarihin de gösterdiği gibi hükümetin sürekli değiştiği de belirtilmelidir..

Monarşi, eski ve ortaçağda çok yaygın olan bir hükümet biçimidir. Yüce güç bir bireye verilir ve mutlak veya nominal olabilir. Bu tür bir hükümete sahip bir arazinin 'devlet başkanı' genellikle yaşam için veya feragat edene kadar ünvanını taşır. Hükümdar denilen lider, tamamen devletin diğer tüm üyelerinden ayrılır. Hükümdar genellikle tüm yasa ve kararları alır (yasama, yargı ve yürütme).

Yukarıdakiler Demokrasiyle tam tersidir. Demokrasi, doğrudan ya da dolaylı olarak ülke halkı tarafından yürütülen bir hükümet türüdür. Nadir görülen bir alt tip 'Doğrudan Demokrasi'dir, ancak yalnızca küçük bir alana ve küçük bir nüfusa uygulanabilir. Bu tür bir hükümeti uygulamanın yaygın yolu, seçilmiş temsilcilere hükmetme yetkisi vermektir..

Demokrasi, eşitlik ve özgürlük ilkesine dayanır. Eşitlik, tüm vatandaşların yasa önünde eşit olduğu terimlerle tanımlanır. Temel olarak, konumlar ve durumlar önemli değildir; kişi kanunları çiğnediğinde yaptırımlara tabidir. Monarşi, daha yüksek yetkililerin - özellikle de hükümdarın “, yasaları daha fazla müzakere etmeden kendileri yaptıkları için genellikle yasalarla kısıtlanmadığı şekilde farklı.

Demokratik bir ulusun tüm vatandaşlarına, genellikle bir anayasa ile korunan bazı meşrulaştırılmış özgürlükler ve özgürlükler verilir. Monarşi de bu ayrıcalığı verebilir, ancak her şey hükümdarın tercihlerine ve eğilimlerine bağlıdır.

Ancak, yeni zamanların monarşisi artık daha vatandaş dostu bir hükümete dönüştüğü için sınırsız siyasi güç olarak tanımlanmamıştır. Şimdi anayasal monarşiler var ve bu bir şekilde demokrasi ilkeleri ile monarşinin tanımlayıcı kökleri arasındaki çizgileri bulanıklaştırdı.

Monarşinin ortak özelliği, kuralın akraba olan '' Kalıtsal Kural''ın bir sonraki aşamasından geçmesidir. Bu, insanların seçiminin yöneten kod olduğu demokrasi ilkelerine tam bir hor görmektir..

Özet:

1. Monarşi, bir devletin hükümdar tarafından yönetildiği, demokrasinin ise seçilmiş temsilciler tarafından yönetilen bir hükümet biçimidir..
2. Demokrasi esasen seçimleri desteklerken (insanların tercihi) Monarşi'de güç ve konum miras ve kan çizgisinden geçer.
3. Monarşide, Demokrasi'deyken bireye üstün güç verilir, yönetme gücü doğrudan veya dolaylı olarak halk tarafından gerçekleştirilir..
4. Demokraside, Monarşi'de kanun önünde her şey eşittir, hükümdar kanuntur.