Whistleblower ve Leaker Arasındaki Fark

Bilgi uçurma ve sızdırma bilgisi terimleri genellikle yanlış anlaşılır ve karıştırılır. Genellikle birbirlerinin yerine kullanılırlar. Ancak her ikisinin de kendine özgü özellikleri ve ayırt edici sonuçları vardır. Her ikisi de bir şekilde bir bilgi parçasının sızıntısıyla ilgilidir, ancak fark, sızdırdıkları bilgi türünde ve rapor ettikleri yetkililerin veya kişilerin farkında yatmaktadır. Organizasyonun kültürü de bu iki terimin farkında önemli bir rol oynar.

Whistleblower kimdir?

Tanım:

Bilgi uçurucu, bir kuruma veya kamuya ait veya özel bir kuruluşa, yasadışı ve etik olmayan faaliyetlerle zarar vermeye çalışan bir kişi veya bir grup insan hakkında herhangi bir bilgiyi açıklayan kişidir..

Özellikleri:

• İhbarcı olarak bilinen bir kişi, dış veya iç partilere insanların yanlış yaptıkları hakkında bilgi vermeyi seçebilir.
• İç taraf olması durumunda, bilgi uçuran kişi bilgiyi yetkili olan birine söyler. Örneğin ve derhal amir.
• Harici olarak, bilgi uçurucu sanık örgüt hakkında bu bilgiyi bir şekilde ilgili üçüncü bir tarafa verebilir. Örneğin, hukuk büroları, hükümet vb..
• Bir muhbir suçlanan partiden ciddi misilleme ile karşı karşıya.
• Kamu sektörü söz konusu olduğunda, bilgi uçurmak cezai suçlamalara ve olası saklama cezalarına neden olabilir.
• Özel sektörde, bir ihbarcı, medeni suçlama ve fesihle karşı karşıya kalabilir..
• Ayrıca Lincoln Yasası olarak belirtilen Yanlış Talepler Yasası, 1863'te ABD hükümetini aldatan insanları veya kuruluşları reddetmek için yapıldı. Yasa, bireyin idarenin yararına bir dava açmasını sağlayan bir “qui tam” düzenlemesi içermektedir. Qui tam, meşru bir fikir olarak, on üçüncü yüzyıl İngiltere'sine kadar uzanır. (Benovitz)

Misal:

Northrop Grumman kayda değer bir havacılık ve savunma teknolojisi organizasyonudur. Muhabir Robert Ferro, ABD hükümetinin yanı sıra Northrop Grumman'a karşı tam bir davayı belgeledi. Örgüt, askeri uydular yasama organına kırık elektronik donanım atmakla suçlandı. 325 milyon dolarlık yerleşim, bir koruma sözleşmesi çalışanı tarafından büyük bir davada ödenen en büyük yerleşimdir. Ferro, durumdaki işbirliğinden 48,7 milyon dolar kazandı. (Benowitz)

Sızıntı yapan kim?

Tanım:

Bir sızıntı, bir şirketin bilgilerini yetkili bir tarafa sızdıran kişidir. Örneğin, medya, gazeteciler ve onu almaya hakkı olmayan diğer kişiler.

Özellikleri:

• Sızıntıda herhangi bir kısıtlama yoktur ve herhangi bir bilgi sızdırabilir.
• Bir kişiye gizli olarak sınıflandırılmış bir bilgi parçasını sızdırması durumunda sızıntı denir.
• Bir sızıntı, kuruma faydadan çok zarar getirir.
• Bir sızıntının çoğu zaman bilgilerin sızdırılmasında kişisel faydaları vardır..
• Organizasyonun kültürü ve medyanın tutumu da bilgi sızıntısında rol oynar.

Misal:

Benjamin Franklin gizlice İngiltere'yi Boston'daki meydan okuyan kolonisti durdurmak için ekstra birlik göndermeye teşvik eden bir mektup paketi aldı. Bilinmeyen mektuplar, Massachusetts yasama lideri Thomas Hutchinson tarafından bir İngiliz otoritesiyle iletişim halinde tutuldu. Mektupların ortaya çıkması Devrim Savaşını başlattı. Benzer şekilde, 1848'de muhabir John Nuget, iki yıl süren Meksika-Amerikan Savaşı'nı bitiren Guadalupe Hidalgo Antlaşması'nın imzasız bir kopyasını dağıttı. (Richmond)

benzerlikler:

Bir ihbar ve bir sızıntıda birkaç benzerlik vardır:

1. Bir muhbir ve bir sızıntıcı, birine belirli tarafların gizli kalmasını tercih edecekleri bir parça bilgi sağlar.
2. Her ikisinin de belirli bir direniş ve yasal yollarla karşı karşıya kalması gerekiyor.

Whistleblower ile Leaker Arasındaki Fark:

Aşağıda, bilgi uçurma ve sızıntı arasındaki farklardan bazıları verilmiştir:

1. Bilgi uçurma yasal iken sızıntı yasadışı bir eylemdir.
2. Bilgi uçuranları korumak için belirlenmiş yasalar vardır ancak sızıntı yapanlara yönelik böyle bir yasa yoktur.
3. Bir muhbir yanlış yapmaya çalışır ve halka açılmadan önce belirli bir komuta zincirine giderken, sızıntı doğrudan dış taraflara bilgi sağlar. (Francke)
4. Bir muhbir şirketin etik dışı davranışını veya suiistimalini bildirirken, bir sızıntı siyasi dikkat çekmek için gizli bilgileri sızdırıyor.
5. Bir muhbir resmi olarak alkışlanan bazı parasal kazançlar kazanırken, bir sızıntıcı açık ödüller almaz.
6. Bir bilgi uçurucu öne çıkmaya ve bir suistimali bildirmeye teşvik edilirken, bir sızıntı resmi olarak bunu yapmaya teşvik edilmez.

Whistleblower vs Sızıntı

İhbar ve Sızıntı Özeti:

Bilgi uçurma ve sızdırma genellikle birbirinin yerine kullanılır, ancak iki ayrı olaydır. Bir ihbarcı, bir kamu kurumunda veya özel bir kuruluşta meydana gelen yasadışı veya yasadışı bir eylem hakkında derhal yetkiliyi veya hükümeti bilgilendirdiği için yanlış düzeltme yapmaya teşvik edilir. İhbarcı, yanlış yapmanın gizliliğini tercih edenler tarafından tehdit ve misilleme ile karşı karşıyadır. Bir sızıntı, medya gibi bir dış tarafa fayda sağlayarak kuruluşa zarar verebilecek bir kuruluş hakkında önemli bilgileri sızdırır. Sızıntı ayrıca ciddi sorun ve cezai suçlamalarla karşı karşıyadır. Hiçbir zaman şirket içinden bilgi sızdırması için teşvik edilmez. Büyük kaosa yol açacak birçok bilgi sızıntısı örneği vardır. Hem bilgi uçurma hem de sızıntı bilgi sızıntısıyla ilgilidir, ancak bilgi durumu her durum için farklıdır. Her iki terimin de kendi anlamları ve sonuçları vardır. Örnekler bize bu terimlerin nasıl farklı olduğunu ve farklı eylemlerle sonuçlandığını gösteriyor.