Faşizm ve totaliterlik ideolojileri ve uygulamaları arasındaki farklar

Kavramların tarihsel arka planı

Faşizm ve totaliteryanizm, tarihte dünyanın belirli bölgelerinde saf formlarında bulunabilen ideolojiye dayalı iki otoriter politik yönetim sistemidir ve bugün bunların saflık içinde değil, diğer politik ideolojilerle birlikte çalıştığı görülebilir. Faşizm, totaliterciliğe göre çok daha eski bir politik ideoloji kavramıdır. 'Faşizm' terimi, çubuk ve eksenlerin resmini gösteren gücü simgeleyen Latince kelime fasyalarından türetilmiştir. Faşizmin entelektüel kökü, Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) ve Friedrich Nietzsche (1844-1900), Henri Bergson (1859-1941) ve George Sorel (1859-1941) gibi Avrupa gönüllü filozoflarının yazısında bulunabilir. 1847-1922) ve İtalya'dan Gabriele D'Annunzio (1863-1938) ve Giovanni Giovanni Gentile (1875 - 1944), hepsi üstün kabul edilecek ve akıl, mantık ve muhakemeye tercih edilmelidir. Modern tarihin ideal faşisti İtalya'nın Benito Mussolini (1883 - 1945) özellikle George Sorel ve Giovanni Gentile'den etkilendi. Sorel, toplumun çürümeye ve yozlaşmaya doğal bir eğilimi olduğunu ve idealist güçlü bir liderin, toplumun çöküşünü tutuklamak ve kitleye önderlik etmek için gelmesi gerektiğine inanıyordu. Bireysel iradenin tam olarak tabi kılınması ve devlet otoritesini temsil eden bir liderin otoritesine özgürlük anlamına gelen nazikçe tavsiye edilen totaliterlik devletinin üstünlüğü.

Antik tarih, devlet yönetiminde mutlak güce sahip nispeten daha küçük devletlerin krallarını ve hükümdarlarını gördü, ancak modern tarihin tam biçiminde görüldüğü totaliterizm, ancak I. Dünya Savaşı'ndan sonra İtalya'da aşırı sağ siyasi partilerin iktidara gelmesinden sonra ortaya çıktı ve Almanya ve komünistler Rusya'nın kontrolünü ele geçirdi. Totaliterizm terimi ilk kez 1925 yılında İtalya Mussolini'nin iktidar tahtına tırmandıktan sonra Giovanni Gentile tarafından kullanıldı. Gentile tarafından geliştirilen kapsamlı sosyo-politik sistem kavramı, Mussolini tarafından büyük saygı gördü, ancak Almanya'dan Hitler ve Rusya'nın Stalin'i bu terimi birbirini eleştirmek için kullandılar. Ancak bu terim, soğuk savaş sonrasında Amerikan tarihçileri Friedrich ve Brzezinski tarafından Totalitarian Diktatörlük ve Otokrasi (1956) başlıklı makalesinde popülerlik kazandı..

Her ne kadar iki kavram doğada otoriter olmakla ve çoğu zaman birbirinin yerine kullanılırsa da, ikisi arasında bazı farklılıklar vardır. Bu makale, iki devlet yönetimi kavramı arasındaki açık ayrımlara ve birbirine karışan alanlara odaklanma girişimidir..

farklılıklar

Kavramsal farklılıklar

Faşizm, devletin ya da ırkın, devlete sadakatin mutlak ve uzlaşmaz olduğu organik bir topluluk olarak kabul edildiği aşırı sağcı bir otoriter kavramdır. Faşizmin propagandacıları bir üstünlük kompleksi aşılar ve vatandaşlar arasında ırkın veya ulusun algılanan düşmanlarına karşı duruma göre psikozdan korkarlar. Bu nedenle, tüm nüfusun ya nüfusun üstün kimliğini korumak ya da lideri ve takipçileri tarafından algılanan düşmanı yenmek için faşist liderin arkasında durması istenir. Egemen sınıfın propaganda makinesi, bireylerin bireylerin kişisel refahının organik topluluğun ideolojik vizyonuna tabi olduğuna inandığı lidere, toplumun ruhunda tartışmasız sadakati taktik olarak yazar..

Totaliterizm, devletin coğrafi sınırındaki tüm kaynakların devlet tarafından tekelleştirildiği ve tüm nüfusun tekelci bir siyasi partinin temsil ettiği devletin nedenini savunmak için harekete geçirildiği politik bir kavramdır. Totaliterizm rejimleri agresif bir şekilde yozlaşmış ve ahlaksız toplumun koruyucusu rolünü üstlenir ve toplumun bozukluklarının giderilebileceği alternatif bir hükümet biçimi vaat eder. Yüksek desibel propaganda kampanyaları, rejim tarafından vatandaşların desteğini almak ve vatandaşları rejime uygun hale getirmek için dikte etmek için rejim tarafından yürütülmektedir. Devlet, bireylerin her faaliyetine ve anayasa organlarının işleyişine müdahale eder ve böylece devlet hegemonyası adına tüm sivil özgürlükleri pratik olarak tahsis eder..

Modus-operandi farklılıkları

Faşist rejimler, vatandaşlara karşı casusluk yapmak için rejim karşıtı düşünce, konuşma, propaganda ve faaliyetlere düşmemek ve bu tür eylemlerin faillerine karşı seçici şiddeti teşvik etmek için gizli polis gücü ve parti kadroları kullanıyor. Bununla birlikte, faşistin lider olması, organik toplum kavramına ultra-özlem duymadıkça liderin bireysel özgürlüğü kısıtlamak isteyebileceği veya ilgilenmeyebileceği için totaliter olmamalıdır. Eğitim, spor, sağlık, iş gibi tüm toplumsal alanlara sendikalar kurularak parti kadroları sızıyor. Faşist rejimler gizli katliamlara ve genellikle aşağı düşman düşman ırkların soykırımına başvururlar. Faşist liderler, bazı Doğu Avrupa ve Afrika ülkelerinde görüldüğü gibi, sınır boyunca ideolojik ve ırksal dayanışma adına etnik temizliği destekleyerek çoğu zaman şapkalarına enternasyonalizm tüyü takıyorlar.

Totaliterizm rejimleri ise, esas olarak ulusun nedenini duyurmak ve diğer sistemlerin başarısızlığı ve rejimin başarısı hakkında yarı-gerçek ya da yanlış hikayeler yaymak için hükümet propaganda araçlarını kullanır. Devlet sakrosanct ve parti devletin vesayeti olarak tutulduğundan, totaliterlik rejimleri kendi halkının geniş çaplı öldürülmesine başvurur ve öldürmeyi devletin çıkarını ilerletmek için kaçınılmaz olarak haklı çıkarır.

Güç farklılıkları

Tarihte görüldüğü gibi faşist bir rejim demokratik yollarla iktidara gelebilir, ancak uygulamalı demokrasiye karşı ateşli bir rakiptir ve bu nedenle anayasal olarak onaylanmış olsun olmasın tüm yürütme güçlerini kavramak ister. Toplumdaki tüm demokratik veya otokratik siyasi güçler faşist rejim tarafından acımasızca bastırılıyor.

Totaliterizm rejimi sivil özgürlüğü engellemek için yetkili güçle daha fazla ilgilenmektedir. Var olan tek siyasi parti olan iktidardaki parti, tüm yetkili yetkileri anayasal yetki yoluyla kavrayabilir..

Emperyalist ve yayılmacı tutumdaki farklılıklar

Tarih faşizm ve totaliterlik arasında çok temel bir fark gördü. Totaliter rejimlerin çoğu faaliyetlerini kontrol ettikleri devletin coğrafi sınırları dahilinde sınırlasa da faşist rejimler çoğu zaman emperyalist hırslara sahipti.

 Devlet planlamasındaki farklılıklar

Faşist hükümetler, tüm dünyaya ait oldukları ırka ve topluma ısrarla büyük önem verdiler. Bu tür askeri planlama her zaman ekonomik ve diğer planlamanın yerini almıştır. Totaliter hükümetler ekonomik planlamaya önem vermiş olsa da, çoğu zaman askeri planlamanın yanı sıra atların önüne attı. Hitler ve Stalin bunun en klasik örneğidir.

Örnekler

İtalya'nın Benito Mussolini (1883 - 1945) faşizm ve totaliteryanizmin klasik bir örneğidir. Almanya'nın Hitler'i (1889-1945) seçim yoluyla iktidara geldi ve dünyanın en nefret edilen faşisti oldu, ama Alman Hıristiyanların kişisel özgürlüklerinden asla ödün vermediği için asla totaliter değildi. Dünyanın diğer faşist liderleri Japonya'dan Hideki Tojo, Avusturya'dan Engelbert, Brezilya'dan Vargas, Şili'den Gonzalez, Çin'den Chiang Kai-şek, Fransa'dan Philippe, Romanya'dan Antonescu ve İspanya'dan Franco. Dünya birçok sporadik faşist hareket gördü ve dünyanın dört bir yanındaki liderlerin birçoğu asla gücü yakalayamadı.

Dünyanın totaliter rejimlerinin listesi de çok kısa değil. İnsan toplumuna kalıcı zarar veren totaliter rejimlerin korkulan liderlerinden bazıları; Sovyetler Birliği'nden Joseph Stalin, İtalya Benito Mussolini, Kuzey Kore Kim Hanedanlığı, Çin'den Mao Zedong ve Küba Castro kardeşler.

özet

1. Faşizm yarışı ya da toplumu organik topluluk olarak görür ve bireysel özgürlüğü ırkın / toplumun / ulusun çıkarına tabi kılar. Totaliterizm toplumu beceriksiz ve yozlaşmış olarak görür ve toplumun koruması altına alır.

2. Faşizm, herhangi bir rejim karşıtı faaliyeti kontrol etmek ve kontrol etmek için muazzam bir yürütme gücüne sahiptir. Totaliterizm toplam otoriter gücü kavrar ve vatandaşların her faaliyetini ve anayasal organların her işlevini kontrol etmeye çalışır.

3. Faşist rejimler çoğunlukla davalarını ilerletmek için gizli polise ve parti kadrolarına bağlı. Totaliter rejimler aziz hedeflere ulaşmak için hükümet propaganda makinelerine ve askere bağlıdır.

4. Faşist rejimler, totaliter rejimlerden daha tutum içinde emperyalisttir.

5. Benito Mussolini her ikisi de faşist ve totaliterdi. Hitler ideal faşistti ve Stalin totaliteryanizmin yüzüdür.

6. Faşist rejimler askeri planlamaya ekonomik planlamadan daha fazla önem verdi. Totaliterizm rejimleri askeri ve ekonomik planlamaya eşit önem verdi.