Tartışma ve Açıklama Arasındaki Fark

Tartışma ve Açıklama

Biriyle akıl yürütmeye çalışıyorsanız, bakış açınızı tersine çevirmek için, açıkça argümanlar ve açıklamalar şeklinde ifadeler sunuyorsunuz. Her ikisi de birbirine benzer ve insanlar farklılıklarını bilmeden her ikisini de istihdam ederler. Sınıfta yanlış bir şey yaparken yakalandığınızda, öğretmeniniz bir açıklama talep edebilir. Söyledikleriniz savunmanızı destekleyen bir argüman. Ancak, bir argüman ve açıklama arasındaki fark her zaman bu kadar basit değildir. Bu makale, insanların iki akıl yürütme biçiminden birini makul bir şekilde kullanmalarını sağlamak için birkaç farklılık eklemeye çalışmaktadır..

açıklama

Birisine bir açıklamanın ne olduğunu sorarsanız, davranışınız başkaları için sorun yaratacak şekilde olduğunda, borcunuz ve açıklamanız olduğunu söylerdi. Açıklama mantıklı ve doğal gözüküyor ve sonuç çıkarmada yardımcı oluyor. Suç işlemlerinden sorumlu kişilere bile, bir jüriyi onlara daha sempatik hale getirdiği için eylemlerini veya davranışlarını haklı çıkarmak için bir açıklama yapma şansı verilir. Yaptığınız şeyi neden yaptığınız sorulduğunda, hareketiniz için açıklayıcı bir neden sunmanız gerekir; bu açıklama olarak sınıflandırılır. Karşı koyamazsınız ve yapmadığınızı söyleyemezsiniz çünkü bu bir argümana eşdeğerdir.

Doğal fenomenlerin tartışmaya değil açıklamaya ihtiyacı vardır. Bunun nedeni, açıklamanın fenomene cevap verme potansiyeline sahip olmasıdır. Eğer bir çocuk gökte aydınlanmayı görür ve babasına bunu sorarsa, muhtemelen açıklamasıyla ilgilenir. Bir açıklama, bir sorunun giderilmesinin temel özelliğine sahiptir. Yeni bilgi ve gerçekler sağlayarak bir sorunu çözer.

tartışma

Argüman, müvekkillerinin masum olduğunu kanıtlamaya çalışırken avukatların favori aracı olan bir akıl yürütme yoludur. Avukatlar için argüman kabul edilemez bir davranışı savunmak için bir ifade sunuyor. Hem lehte hem de bir bakış açısına karşı tartışmak mümkündür. Tartışma esas olarak bir kişiyi kanıt yoluyla akıl yürüterek bir bakış açısını görmeye ikna etmek için kullanılır. Anlaşmazlık, kanıt veya bir dizi ifade içeren argümanın ayrılmaz bir parçasıdır. Diplomatlar müzakere masasına karşı tarafla muhakeme yaparken hazırlanacak ellerde argümanlarla yaklaşıyor.

Bir bankadan kredi temin etmeye çalışan bir girişimciyseniz, çeşitli argümanlar sunarak kredi yöneticisinin şüphelerine karşı çıkıyorsunuz. Bu, işletmenizi gerçekten karlı bir hale getirme etkisine sahiptir.

Argüman ve Açıklama arasındaki fark nedir?

• Açıklama ve tartışma, bir bakış açısını desteklemek için öne sürülen iki farklı akıl yürütme biçimidir

• Açıklama çoğunlukla olgusaldır ve kesin ifadeler içerirken argüman doğada ikna edicidir

• İddialar avukatların müvekkillerinin masumiyetini savunmak için çok yaygın olarak kullanılmaktadır.

• Argümanlar başka bir kişiyi sonuca götürmeye ikna etmeye çalışırken, bir fenomenin nedenini ve nasıl olduğunu açıklar.