Dürüstlük ve Dürüstlük Arasındaki Fark Ahlaki Bir Fark

Bir Dürüstlük Vakfı Olarak Dürüstlük

Dürüstlük ve dürüstlük arasında kişinin hayatını nasıl yönettiği konusunda çok gerçek bir fark vardır. Çoğu zaman dürüst kişinin mutlaka fazla dürüstlüğe sahip olmadığı söylenir. Nasıl olabilir? Elbette aynı şey olarak görülebilirler mi? Basit cevap hayır, aynı şey olarak görülemezler. Çünkü dürüstlük, daha büyük bütünlük değerinin bir parçasını oluşturan değerlerden biridir. Bu muhtemelen en iyi şekilde gösterilir, örneğin bir kişinin yolun kenarındaki bir cüzdanı bulup kendileri için alalım. Bir aile üyesi tarafından cüzdanın kimin devlete ait olduğu sorusu sorulduğunda, onu bulduğu ve saklamaya niyet ettiği konusunda şüphe yoktur. Kişi dürüstlük özelliğini sergiliyor ama dürüstlük de sergiliyor mu? Hayır, kendisine ait olmayan cüzdanı sahibine iade etmek için hiçbir çaba göstermediği için. Dürüst olsa bile esasen çalıyor.

Yukarıdaki örnekte, daha büyük bütünlük kavramını oluşturduğu düşünülebilecek hiçbir özellik sergilemezken, birinin dürüst olabileceğini gördük. Dürüstlüğün çok yönlü olduğu noktasını daha da açıklamak için, hem dürüstlük hem de bütünlüğün sözlük anlamlarına bakacağız, ardından diğer değerlerin dürüstlük idealini nasıl oluşturduğuna dair bir araştırma yapacağız..

Sözlük Anlamları

Dürüstlük şu şekilde tanımlanır:

“İsim, çoğul dürüstlükler.

  1. dürüst olmanın kalitesi veya gerçeği; dürüstlük ve adalet.

2. doğruluk, samimiyet veya dürüstlük.

3. aldatma veya dolandırıcılıktan kurtulma.

4. Botanik. mor çiçekler ve yarı saydam, saten bakla kümelerine sahip hardal ailesinden bir bitki, Lunaria annua.

5. Eski. iffet.” (Google 2017)

Yukarıdaki tanımdan, dürüstlüğün tanımı, aldatmamak veya gerçeğe aykırı olarak özetlenebilir. Dürüst olmanın özü budur. Denediğimiz kadar, çekirdek tanımlamanın dürüst olmadığı kadar değişmeyeceği, kutupsal zıt anlam olacaktır. Farklı anlamlar için çok az yer var. Birinin hislerini korumak için beyaz bir yalan söyleyebilir ya da temelde dürüst olmamanıza rağmen, daha iyi olduğunu düşündüğünüz şeye hizmet etmek için yalan söyleyebilirsiniz. Böylece dürüstlüğün değeri oldukça siyah ve beyazdır, dürüst olursunuz ya da.

Dürüstlük tanımına baktığımızda, bunun doğal olarak sadece dürüst olmaktan fazlasını içerdiğini görüyoruz. Bütünlük şu şekilde tanımlanır:

“isim

  1. ahlaki ve etik ilkelere bağlılık; ahlaki karakterin sağlamlığı; dürüstlük.

2. bütün, bütün ya da bitmemiş olma durumu:
imparatorluğun bütünlüğünü korumak.

3. sağlam, engelsiz veya mükemmel bir durum:
bir geminin gövdesinin bütünlüğü. ”(Dictinary.com 2017)

İlk anlama baktığımızda, “… ahlaki ve etik ilkeler…” ifadesinin yanı sıra “… dürüstlük…” ifadesini görüyoruz, şimdi biraz kaba bir yamayla karşılaştık. Etik ve ahlaki ilkeler nelerdir? Filozofların aeonlar için güreştikleri kolay bir cevabı olmayan bir soru. Basitçe söylemek gerekirse, bu, etik teorinin geniş konusuna gitmeden, aşırı basitliktir, ilkeleri sergileyen ve bu ilkeleri uygunsuz veya kârsız olsa bile hayatına uygulamaktan vazgeçmeyen bir kişi (Thomas 2011). Bu kişi daha sonra yaşamlarına etik bir ilke uygular. Eğer bu ilke her zaman ihtiyacı olan bir kişiye yardım etmekse ve zor olsa da beklenmedik olumsuz sonuçlara yol açsa bile, o kişi dürüstlük ilkesini uygularsa. Ayrıca, yukarıdaki alıntıdaki son tanımı, sağlam veya mükemmel durumda olma sonuçları ile not edin. Bu ayrıca etik ilkelerin uygulanmasında sağlam, güvenilir ve tutarlı olarak görülen dürüstlük sahibi olmanın ne anlama geldiğini anlamamıza yardımcı olur (Thomas 2011).

Dürüstlük Üzerine Daha Fazla Yorum

Daha sonra, terimin bütünlüğünün nihai tanımı olarak kabul edilecek değerlerin bir listesine abone olabilir miyiz? Yine de deneyebiliriz, başarısız olurduk. Bunun nedeni, özellikle yaşamın etik olup olmadığı konusunda kaçınılmaz olarak sorular soran teknolojideki ilerlemeleri dikkate aldığınızda, insan yaşamının karmaşık ve neredeyse sürekli değişmesidir. Örneğin, sadakat, dürüstlük ve alçakgönüllülüğün daha büyük bir bütünlük idealinin bir parçası olduğuna inanıyoruz. Kötü niyetli ve mutsuz bir evlilik sadık kalan karısı diyebiliriz. Evlilikte, ekonomik nedenlerden dolayı ya da belki de çocuklar için neden kaldığı konusunda kendine dürüst olabilir. Kendisini halka nasıl sunacağı konusunda alçakgönüllülük sergiliyor. Dürüstlük fikrinde yaşadığı söylenebilir mi? Kocasının zorbalığına karşı kendini savunmak gibi başka değerler nelerdir? Kişinin etik olarak kabul edilen kavramına bağlı olarak her iki şekilde de başarılı bir şekilde tartışılabilir. İster çocuklar için ister evlilik kavramının kutsallığı için olsun, daha büyük bir fayda olarak algılayabileceğiniz için korkunç bir durum ortaya koyduğu için dürüstlükle yaşadığını iddia edebilirsiniz. Ya da başarılı bir şekilde etik ilkelere göre yaşamadığını, kendi başına ayağa kalkacak kadar cesur olmadığını söyledi..

Yukarıdaki örnek, kelime farklı insanlar için farklı şeyler ifade ettiği için taştaki bütünlüğü tanımlamanın zorluğunu göstermektedir. Ancak bu, etik ilkeleri kendinize uygulayamayacağınız anlamına gelmez, böylece bir bütünlük duygusu ile yaşayabilirsiniz. Kararlarınız her zaman popüler olmayabilir ya da ahlaki bir ikilemle sonuçlanacak olan hemen yararınıza olmayabilir, ancak kendi ödüllerine sahip olduğunu görebilirsiniz. Etik ve ahlak üzerine herhangi bir tartışma ortamı içinde, hepimizin hata yaptığını ve hepimizin insan olduğunun farkına varmak önemlidir. Hepimiz hayatımızın bir noktasında ikiyüzlülükle başarısız olur ve flört ederiz, bu nedenle davranışı sadece iyi ya da sadece kötü hale getiren ilkelere güvenmek yanlış olur. Bunu yaparak insanları kendi başarısızlıklarımızı fark etmeden günahkarların rolüne ya da kendi başarısızlıklarımızı fark etmekten ve aynı başarısızlığı gösterenlere zulmetmekten daha kötü hale getirdik..

Dil