Anlatı ve Tanımlayıcı Deneme Arasındaki Fark

Anlatıya Karşı Betimsel Deneme
 

Anlatım ve Betimleyici makale, yazarın denemeyi derlemedeki amacı açısından belirgin bir farkın vurgulanabildiği iki farklı deneme yazımı türüdür. Anlatım genellikle bir kişinin deneyimlerini okuyucuya anlattığı yerdir. Bu, bir anlatının okuyucunun bir dizi olaydan oluşan bir hikayeye dalmasına izin verdiğini vurgular. Ancak, betimsel bir deneme, bir öykü denemesinden oldukça farklıdır, çünkü esas olarak bir hikayeyle ilgili değildir, sadece okuyucuya bir şey veya birinin açıklayıcı bir açıklamasını sunar. Bu, bir anlatı ile açıklayıcı bir deneme arasındaki temel farktır. Bu makale sayesinde bu iki yazı türü arasındaki farkları inceleyelim.

Anlatı Nedir??

Bir anlatı ya da bir anlatı denemesi olarak tanımlanabilir bireysel deneyimin hesabı. Bu, bireyin hayatı üzerinde önemli bir etkisi olan kişisel bir deneyimi açıklar. Bir yolculuk olabilir, okuldaki ilk gün, kişinin evliliği, unutulmaz bir gün gibi özel bir gün olabilir. Bu, bir anlatım yoluyla bireyin okuyucu ile özel bir şey ifade edebileceğini ve paylaşabileceğini vurgular. Bir anlatı genellikle kronolojik sırada ilişkili olan bir dizi olayı içerir. Ben, kendim, ben, vb. Gibi sözcükleri kullanan birinci şahıs anlatımında bir anlatım sunulabilir. Ancak, bir anlatım hikayeleri ilişkilendirirken üçüncü şahısta da olabilir. Bu çeşitli karakterler ve hikayeyi çevreleyen belirli bir arsa inşa edilecek.

Bir anlatım, okuyucunun, anlatıcının gerçekliğinin bakış açısını, tutumlarını, bakış açılarını ve inşasını anlamasını sağlar. Okuyucunun sadece deneyimin bir parçası olmasını değil, aynı zamanda anlatıcı kişiliğini de anlamasını sağlar. Sosyal Bilimlerde anlatılar, araştırmacının insanların öznel deneyimlerini ve aynı zamanda olayların yorumlarını anlamalarını sağladığından genellikle araştırma amaçlı ampirik kanıt olarak kullanılır..

Anlatım, bireysel deneyimin bir açıklamasıdır

Açıklayıcı Deneme Nedir?

Bir anlatı denemesinin aksine, açıklayıcı bir deneme bir yeri, bir kişiyi ve hatta bir duyguyu açıklamak veya tanımlamak. Bir yazar, bir şeyi tam olarak tanımlamak için belirli bir nesnenin görme, ses, dokunma, koku ve tadı gibi duyusal bilgileri kullanabilir. Bu makaleler için kullanılan diksiyon çok kapsamlı ve oldukça tanımlayıcıdır. Bazı durumlarda, tanımlayıcı denemeler bu duyusal bilgilerin bütününü sunmakta ve açıklamayı sadece bir veya iki boyutla sınırlandırmamaktadır. İyi yazılmış bir betimleyici makale genellikle okuyucunun tarif edilen ambiyansa dalmasına izin verdiği için okuyucu ile bağlantı kurma potansiyeline sahiptir..

Açıklayıcı makale bir yeri, bir kişiyi ve hatta bir duyguyu tanımlar veya açıklar

Anlatı ve Betimleyici Deneme arasındaki fark nedir?

• Tanım:

• Anlatım, kişisel bir kişisel deneyimin hesabı olarak tanımlanabilir.

• Açıklayıcı bir deneme, bir yerin, bir kişinin, hatta bir duygunun ayrıntılı bir açıklamasını sağlayan bir hesap olarak tanımlanabilir.

• İçerik:

• Bir Anlatım genellikle bir hikaye ile ilgilidir.

• Açıklayıcı bir makale sadece bir şeyi veya birini tanımlar. Bir hikayesi değil, sadece çok açıklayıcı bir hesabı var.

• Bakış açısı:

• Bir anlatı çoğunlukla birinci şahıs anlatımını kullanır.

• Betimsel bir makale çoğunlukla birinci şahıs anlatımını kullanmaz. Bir şeyin imajını sunmak amacıyla çalışır.

• Aksiyon:

• Bir anlatı, bir hikaye ile ilgili olduğu için aksiyon dolu. Bir olay dizisinden oluşur.

• Ancak bu nitelik, tanımlayıcı bir makalede görülemez..

• Sipariş:

• Bir anlatı mantıksal bir sırayı izler, çünkü bir olayı veya hikayeyi kronolojik sırayla ilişkilendirir.

• Ancak, tanımlayıcı bir deneme söz konusu olduğunda, yazar bu kalıptan sapabilir.

• Arsa ve Karakterler:

• Bir anlatıda bir komplo vardır, bu komplo etrafında dönen ve hikayenin olaylarına katılan birkaç karakter vardır..

• Açıklayıcı bir makalede, anlatıdaki gibi bir arsa veya karakter yoktur.

Görüntüler Nezaket:

1. Wikicommons ile Mektup Yazma (Kamusal Alan)
2. Karpat Dağları AnnetteK (CC BY-SA 3.0)