Karar ve Düzen Arasındaki Fark

Yasa, bir ülke tarafından vatandaşların eylem ve davranışlarını yönetmek için tanınan bir kurallar grubunu ima eder. Hakların ve görevlerin uygulanmasına yönelik uygulama, prosedür ve makineleri belirleyen - tarafların haklarını ve usul / sıfat hukukunu - belirleyen hukuk olarak gruplandırılabilir. Karar veya emir gerekçesiyle mahkeme tarafından bir karar verilir. bir sipariş bir yargıdan başka bir şey değil kararname yargılamanın son kısmıdır.

Kararname ve düzen arasındaki temel fark, kararnamenin ilgili tarafların esas yasal haklarını belirleyen bir davada verilmesi, emrin işlem sırasında verilmesi ve ilgili tarafların usule ilişkin yasal haklarını belirlemesidir. Alıntı makalesinde, ikisinin arasında, daha fazla farklılık noktası bulabilirsiniz, bir okuma yapın.

İçerik: Kararı Vs

1. Karşılaştırma Tablosu
2. Tanım
3. Temel Farklılıklar
4. Sonuç

Karşılaştırma Tablosu

Karşılaştırma Esası	kararname	Sipariş
anlam	Bir karar, dava ile ilgili tarafların haklarını açıklayan yargıç tarafından verilen kararın resmi olarak ilan edilmesidir..	Emir, mahkeme tarafından tarafların ilişkilerini tanımlayan ve yargılama sürecinde alınan kararın resmi olarak duyurulmasıdır..
Geçmek	Bir davacının sunumu ile başlatılan bir takımda geçirilir.	Davanın, başvurunun veya dilekçenin sunumu ile başlatılan bir takımda geçirilebilir.
İle fırsatlar	Tarafların maddi hukuki hakları	Tarafların usuli yasal hakları
Tanımlı	1908 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu Kanununun 2 (2) Bölümü.	1908 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu Kanununun 2 (14) Bölümü.
Hakların tespiti	İlgili tarafların haklarını açıkça tespit eder.	İlgili tarafların haklarını açıkça tespit edebilir veya etmeyebilir.
Numara	Davada sadece bir kararname var.	Takım elbiseli birçok sipariş olabilir.
tip	Ön, nihai veya kısmen ön ve kısmen nihai olabilir.	Her zaman kesindir.
Temyiz	Yasalarla özellikle yasaklanmış olması dışında normalde uygulanabilir.	Görünür olabilir veya görünmez olabilir.

Decree'un tanımı

Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü 1908'in 2 (2) maddesi uyarınca, bir karar mahkeme tarafından davanın ve sanığın haklarını, davayla ilgili tüm veya her türlü hakkı belirleyen yasal bir bildiridir. Karardan türetilmiştir, yani karar usulüne uygun olarak imzalandığı ve yetkilendirildiği tarihte değil, kararın ifade edildiği ve ne zaman ifade edildiği.

Bir kararname, davanın atılmasından önce yapılması gereken diğer işlemlere tabi olarak bir ön veya bir son karar olabilir. Davanın sorunlarından herhangi birinin çözülmesi durumunda, bu bir ön karar olup, davadaki tüm konular çözüldüğünde, nihai karar olarak adlandırılır. Bir ön karar, nihai karara dayanmaz, ancak son karar, ön karaya dayanır.

Kararnamede iki taraf vardır: kararname sahibi - kararnamenin lehine karar veren kişi ve karar alıcısı - kararnamenin kabul edildiği kişi.

Siparişin Tanımı

Karar, mahkeme davası, yargılama veya temyiz davası, mahkeme veya temyiz davası arasındaki hukuki ilişkileri tespit eden bir karar içermeyen hakim veya mahkeme hakimleri heyeti tarafından kararın yasal beyanı olarak tanımlanabilir..

Daha hassas bir ifadeyle, bir emir, hakim veya mahkeme tarafından davaya taraf olan tarafa verilen, belirli bir eylemi gerçekleştirmesi veya belirli eylemlerde bulunmasından kaçınması veya kamu görevlisini belirli işlemleri yapmaya yönlendirmesidir. sipariş.

Bir emir, itiraz, erteleme, değişiklik veya itiraz eden tarafların taraflarından ihtar edilmesi gibi usul yönleriyle ilgilidir..

Karar ve Düzen Arasındaki Temel Fark

Karar ve emir arasındaki fark, aşağıdaki gerekçelerle net bir şekilde çizilebilir:

1. Hukuk mahkemesinin, ilgili tarafların davayı yargılama haklarını açıklayan kararının resmi ilanına kararname denir. Mahkeme tarafından, tarafların ilişkilerini tanımlayan ve yargılama sürecinde verilen kararın hukuki duyurusuna emir denir.
2. Davanın sunulmasıyla başlatılan davada bir kararname verilir. Aksine, davacının, başvurunun veya dilekçenin sunumu ile başlatılan bir davada bir emir verilir..
3. Kararnamede itiraz eden tarafların hukuki hakları ile ilgili bir karar varken, karar ilgili tarafların usule ilişkin haklarını dikkate alır.
4. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Kanununun 2 (2) Bölümünde bir kararname tanımlanırken, Kanun'un 2 (14) Bölümünde 1908 sayılı karar tanımlanmıştır..
5. Bir kararnamede, davacı ve sanığın hakları açıkça tespit edilmiştir. Buna karşı, bir emir olması halinde, davacı ve sanığın haklarını açıkça tespit edebilir veya etmeyebilir.
6. Bir takımda çok sayıda sipariş olabilirken, bir takımda sadece bir kararname var.
7. Bir karar, ön, nihai veya kısmen ön ve kısmen nihai olabilirken, bir emir her zaman kesindir.
8. Bir kanun hükmünde kararname, kanunla özellikle yasaklanmış olduğu durumlar dışında genellikle uygulanabilir. Tersine, bir sipariş uygulanabilir ve görünmez.

Sonuç

Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu (1908), karşı taraflar arasındaki tartışmalarda sivil mahkeme tarafından verilen kararnameyi ve düzeni tanımlamakta ve resmi olarak bir karar vermektedir. Bir karar nihayet, davacının ve davalının haklarına karar verirken, düzen hakları açıkça belirleyebilir veya belirleyemez.