Federal ve Eyalet Hükümeti Arasındaki Fark

1. Yasal Kapsam

Federal hükümet ile eyalet hükümetleri arasındaki temel fark, yasal yetkilerinin kapsamıdır. Federal hükümete açıkça yasa yapma ve veto etme, ulusal savunma ve dış politikayı denetleme, yetkilileri suçlama, tarifeler uygulama ve antlaşmalar yapma yetkisi verilmiştir. Federal hükümet, Yüksek Mahkeme aracılığıyla, yasaları yorumlama ve gözden geçirme ve bir devlet diğerinin haklarını öngördüğü zaman müdahale etme yetkisine de sahiptir. Federal hükümetin görevlerine diğer örnekler: göçmenlik yasaları, iflas yasaları, Sosyal Güvenlik yasaları, ayrımcılık ve sivil haklar yasaları, patent ve telif hakkı yasaları ile vergi sahtekarlığı ve para sahteciliği ile ilgili yasaların uygulanması ve yürürlüğe konması. [İ]

Eyaletlerin yasal yargı yetkisi 10'da tanımlanan diğer tüm konuları kapsayacaktır.^inci Değişiklik. Ayrıca, her devlet bu konuları farklı şekilde yönetme yeteneğine sahiptir. Devletlerin haklarının ve federal hükümetin haklarının geniş tanımından dolayı, genellikle yorum ve incelemeye tabidir. Bununla birlikte, devlet hukuku kapsamına giren konulardan bazıları şunlardır: ceza davaları, boşanma ve aile sorunları, refah ve Medicaid, emlak kanunları, emlak ve mülkiyet kanunları, iş sözleşmeleri, kişisel yaralanma, tıbbi uygulama hatası ve işçi tazminatı. ]

2. Mahkeme Sistemi

Kanunları kendi amaçları dahilinde yeterince yürürlüğe koymak için, hem federal hükümetin hem de tüm eyalet hükümetlerinin bir mahkeme sistemi vardır. Federal sistem içinde 94 bölge mahkemesi, 12 temyiz mahkemesi ve Yargıtay bulunmaktadır. Yüksek Mahkeme, Anayasa tarafından doğrudan kurulan tek mahkemedir. Ülkedeki en yüksek yasadır ve Yargıtay tarafından verilen kararlar genellikle ulusal çıkarlara tabidir. Ülkedeki diğer tüm mahkemeler Yüksek Mahkeme'nin kararına uymak zorundadır. Bu mahkeme federal, eyalet ve yerel yönetimlerin yasalar arasında hareket edip etmediklerini belirleme yetkisine de sahiptir, ancak [iii] inceleme için sadece az sayıda dava seçilmiştir. Yargıçlar ömür boyu Başkan tarafından atanır.

Her eyaletteki mahkeme sistemleri, eyalet hukuku veya eyalet anayasası ile kurulur. Bu mahkemelerin yargılamaları, bulundukları eyalet tarafından belirlendiği üzere, çeşitli şekillerde seçilebilir. Bu yöntemlerden bazıları şunlardır: seçim, bir dönem için randevu, ömür boyu randevu veya bunların atanması ve ardından seçim gibi bunların bir kombinasyonu. [İv] Eyalet mahkeme sistemlerinin sayısı federal mahkeme sistemlerinden çok daha büyük olmakla birlikte tipik olarak benzer bir yapıyı takip eder. . Devlet mahkemeleri, Devlet Anayasası tarafından geliştirilen yasaların yorumlanmasında son sözdür.

3. Güç

Genel olarak, federal yasa ve Yüksek Mahkeme kararları eyalet yasalarından daha ağırdır. Bir eyalet yasası ile federal kanun arasında bir çelişki varsa, federal yasa geçerlidir. Bunun istisnası vatandaş hakları ile ilgilidir. Eyalet yasası vatandaşlara federal yasadan daha fazla hak verirse, o zaman eyalet yasaları o eyalette geçerlidir. Buna ek olarak, federal yasa ve hükümet bir ülkedeki tüm vatandaşlar için geçerliyken eyalet yasaları sadece bu eyalette ikamet eden kişiler için geçerlidir. Buna iyi bir örnek tıbbi esrarın yasallığıdır. Bazı eyaletlerde izin verilirken, bazı eyaletlerde yasaktır. Bu, sakinlerin yasal olduğu durumlarda yasal olarak kullanabileceği, ancak yasa dışı olduğu eyaletlerde kullanamayacağı anlamına gelir. Ancak, böyle bir durumda, federal yasa konuyla ilgili herhangi bir devlet yasasını çiğneyecek ve bu da yasadışı hale getirecektir. Ancak bu durumda, Cumhurbaşkanı devletlere yasal statüsünü belirleme yetkisini verirken, federal makamı gerekli gördüğü herhangi bir zamanda müdahale etme hakkını saklı tutar. [V]

4. Kanun Yaratma

Federal yasa çok özel bir süreçle yaratılır. İlk olarak, Temsilciler Meclisi veya Senato'dan bir yasa koyucu, tasarıyı temsil eden hangi şubenin (Meclis veya Senato) ait olduğu şubesi tarafından duyurulacak olan taslağı hazırlamalı ve sponsor olmalıdır. Şu anda inceleme için uygundur ve değiştirilebilir veya değiştirilebilir. Çoğunluk oyu alırsa, Yasama Meclisinin yeniden değiştirilebileceği veya değiştirilebileceği ve oylanabileceği diğer şubesine gider. Her bir şubeden oy çokluğu ile ve her iki şube tarafından onaylanan değişikliklerle birlikte geçerse Başkan'a gönderilir. İmzalama ve yasa oluşturma ya da veto etme seçeneği vardır, bu durumda yasa olmaz. Ayrıca imzalamama ve veto etmeme seçeneği de vardır. Böyle bir durumda, yasa tasarısı belirli bir süre sonra yine de yasalaşır. [Vi]

Eyalet yasaları genellikle benzer bir süreçten geçer, ancak hangi devletin yasayı oluşturduğuna bağlı olarak biraz değişebilir. Kendi süreçlerinin yanı sıra Columbia Bölgesi ve Porto Riko'da 50 ayrı ülke olduğu için varyasyonlara çok yer var. Eyalet yasalarının çoğu İngiltere'nin ortak yasasına dayanır, Louisiana istisnadır, çünkü eyalet yasalarını Fransız ve İspanyol yasalarına dayandırırlar. Devletlerin düşüncesinde ulusal düzeyde tekdüze olacak bazı yasalar oluşturma girişimleri olmuştur. Başarılı olan bu tür iki girişim, Tekdüzen Ticaret Kanunu ve Model Ceza Kanunu'dur. Bunların dışında, tipik olarak başka girişimler başarısız olur. Bunun nedeni, fiillerin yasa haline gelmek için fiilen devlet yasası tarafından yürürlüğe girmesi gerektiğidir ve birçoğu değildir ya da sadece bazı eyaletlerde yürürlüğe girer, bu da hala olmayacağı için yararlı bir araç haline gelmesini önler ulusal yasal bütünlüğü sağlamak. [vii]