Avukat ve Avukat Arasındaki Fark

Hukuk mesleğinde kullanılan avukatlar, savunucular, avukat, avukatlar ve avukat generalleri gibi birçok karmaşık terim vardır. Bu mesleğin dışındaki kişilerin bu terimlerin anlamını ve her bireyin ilişkili görevlerini anlaması zordur. Avukatlar ve avukatlar, özellikle mahkemelerde yasal düzeltme isteyen kişiler için yaygın olarak kullanılan terimler gibi görünmektedir. Ancak, insanlar genellikle bir avukata mı yoksa savunucuya mı ihtiyaç duyduklarını anlamıyorlar çünkü hukuk mesleğinin iki üyesi arasındaki farkı ayırt edemiyorlar. Bu makale, bir avukat ile bir avukat arasındaki farklılıkları açıklamaya yöneliktir, böylece bu mesleğin dışındaki insanlar anlayabilir.

Avukat kimdir?

Bir avukat, hukuk mahkemesinde müvekkilleri temsil etmek üzere hukuk mesleğine kabul edilebilmesi için hukuk diploması okuyan herhangi bir kişidir. Ayrıca, hukuk diplomasına sahip herhangi biri avukat sayılır.

Kimler Avukat?

Avukat, hukuk mesleği içinde hukuk diplomasına sahip olan ve mahkemede müvekkilleri temsil etmek için daha ileriye giden bir bireydir. Bir savunucu, müşterinin bir davayı kazanmasına ve hapis cezasından kaçınmasına veya şikayette bulunmasına veya sanık olmasına bağlı olarak tazmin edilmesine yardımcı olmak amacıyla yalvarmasını sunar..

Avukat ve Avukat Arasındaki Fark

1) Avukat ve Avukatın Tanımı

Avukat ve avukat arasındaki temel farklardan biri açıklamalarıyladır. Bir avukatın hukuk derecesini inceleyen veya hukuk derecesine sahip bir kişi olduğu açıktır. Bu, hukuk eğitimi alan ve mezun olan herkesin avukat olarak kabul edilebileceği anlamına gelir. Bu, avukat teriminin çok genel olduğu ve avukat, avukat ve avukat da dahil olmak üzere hukuk mesleğindeki herhangi bir kişiyi temsil etmek için kullanıldığı anlamına gelir. Diğer taraftan, avukat terimi özeldir ve hakim duruma bağlı olarak tahliye veya tazminat talebinde bulunmak için davayı mahkemede temsil eden bireyi ifade etmek için kullanılır..

2) Baroya Kabul

Diğer bir fark, tüm avukatların müvekkillerini çeşitli durumlarda temsil edebilmeleri için avukatın mahkemede müvekkillerini temsil etmek için kabul edilmemesidir. Bunun nedeni, avukat teriminin, hukuk eğitimi alan ya da mezun olan tüm bireyler için geniş bir kategoriyi kapsaması için kullanılmasıdır. Bu nedenle, öğrenciler bile kamu malı olduğunda, mahkemede müvekkilleri temsil etme niteliğinde olmadıkları için avukat olarak kabul edilir, bu da tüm avukatların baroya kabul edilemeyeceği anlamına gelir. Öte yandan, tüm savunucular niteliklidir ve bu nedenle müşterilerini temsil etmek için baroya kabul edilebilir..

3) Avukat ve Avukatlık Deneyimi

Bir savunucunun hukuk diploması ile mezun olduğu ve baroya kabul edilmek için daha ileri gittiği özel hukuk fakültelerinde titiz bir eğitim gördüğü göz önüne alındığında, daha yetenekli olduğu ve yasal açıdan deneyimli olduğu düşünülmektedir. bir avukata kıyasla. Avukatların sadece bir hukuk derecesi ile mezun olmadıklarını, aynı zamanda yasal alanlarda hukuk mesleğini de uyguladıklarını belirtmek gerekir. Tüm avukatlar için durum böyle değildir, çünkü bazıları kendi hukuk fakültelerinden mezun bile olmamıştır. Diğerleri çeşitli hukuk fakültelerinden yeni mezun oldular ancak yasal konularda çalışacaklar, bu da onları daha az yetenekli hale getirirken aynı zamanda deneyimsiz.

4) Avukat ve Avukatın Görev ve Sorumlulukları

Bir savunucunun hukuki konularda geniş deneyime ve bilgiye sahip olduğu düşünüldüğünde, mahkeme salonlarında müvekkilleri temsil etmede büyük rol oynamakta ve aynı sezonda müvekkilleri için en iyi kararı almaya çalışırken davaları müvekkiller adına savunmaktadır. Ayrıca, savunucunun mahkeme salonunda müşteri adına konuşmakla yükümlü olduğunu, aynı zamanda karşı taraf tarafından müşteriye yönlendirilebilecek tüm soruları sormaktan ve cevaplamaktan sorumlu olduğunu vurgulamak gerekir. Bu, davalarını çoğunlukla mahkemede temsil etmeyen avukatlar için geçerli değildir. Avukatların büyük bir kısmı, yasalarla ilgili konularda müvekkillerine hukuki danışmanlık vermekle ilgilenmektedir, ancak mahkemede bir müvekkili temsil etme sorumluluğunun tamamı bulunmamaktadır..

5) Avukat ve Avukatın Ücretleri ve Tazminatları

Bir kişi bir avukat tuttuğunda ortaya çıkan suçlamalar ve tazminat çok daha yüksektir, çünkü çok eğitimli, bilgili ve hukuki meseleleri ele alma konusunda deneyimlidir. Öte yandan, bir avukata danışırken alınan masraflar ve tazminat yöntemleri önemli ölçüde daha düşük olabilir, çünkü böyle bir kişi dava açmak için gerekli deneyime sahip olmayabilir.

Avukat ve Avukat Arasındaki Farklar

Farkın Temeli	savunucu	Avukat
Açıklama	Öğrenci veya Hukuk Mezunu	Avukatlık
Baroya Kabul	Kabul Edilebilir	Bazıları Kabul Edilemez
Deneyim	Yüksek Tecrübeli	Tecrübesiz
Görev ve sorumlulukları	Müşteri Temsilciliği	Yasal Konularda Danışmanlık
Ücretler ve Tazminat	Yüksek Telafi Edildi	Orta Derecede Dengelenmiş

Avukat ve Avukatın Özeti

• Anlaşılması gereken en kritik hususlardan biri, avukatların ve avukatların ülke ile ilgili farklı görevleri yerine getirmeleri.
• İngiliz Milletler Topluluğu köşesi altındaki tüm ülkelerin, avukatlarının ve savunucularının ABD ve dünyadaki diğer ülkelerde aynı olmayan ilgili görevleri yerine getirdikleri benzer bir yasal yapıya sahip oldukları görülmektedir..
• Dolayısıyla bireyler, avukat ve avukatın rollerini ayırt edebilmeleri için ülkelerindeki yasal sistemi anlamalıdır..