Konu Konusu Yargı Yetkisi ile Kişisel Yargı Yetkisi Arasındaki Fark
Share
Konu yargı yetkisi ve kişisel yargı yetkisi iki ana yargı yetkisi türüdür, mahkemelerin yargılama veya karar verme yetkisi. Yargı, adaleti korumak ve yargı sürecinin başlangıcında gerekli süreci sağlamak için yargı mahkemelerine uygulanan bir tür sınırlamadır. Yargı yetkisi olmadan, mahkemeler ya yargılamaz ya da mahkemenin ilk etapta yargı yetkisine sahip olmadığı kanıtlanırsa, kararları bozulabilir ya da geçersiz sayılabilir. Bu iki yetki alanı birbiriyle çakışmaz ve birbirinden bağımsız olarak belirlenebilir, ancak bir kararın geçerli olması için her ikisinin de mevcut olması gerekir.
Konunun ve yargı yetkisinin tanımı ve farklılıkları oldukça açıktır. Bu makale, her birinin tanımlarına, her ikisinin kapsamına ve türlerine veya kategorilerine odaklanacaktır. Bunlar aşağıda daha ayrıntılı tartışılmaktadır.
Konu Konusu Yargı Yetkisi Nedir?
Konu yargı yetkisi, bazen de denir öznel olarak yargılama yetkisi, bir mahkemenin belirli bir dava türünü dinleme ve karar verme yetkisidir ve yalnızca söz konusu konuyu karara bağlamak için bir sınırlamadır. İki tür konu yargı yetkisi vardır. Birincisi sınırlı konu yargı yetkisidir. Mahkemeler, karar verebilecekleri davalarda kısıtlanabilir. Örneğin, bir ceza mahkemesi yalnızca ceza davalarını dinleyebilir; bir aile mahkemesi sadece evlilik, boşanma ve çocuk velayeti gibi davaları dinleyebilir; bir toprak mahkemesi arazi mülkiyeti ile ilgili anlaşmazlıkları duyabilir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki federal mahkemelerin de sınırlı yargı yetkisi vardır ve aynı zamanda çoğunlukla yargı yetkisi ile ilgili konuların kafa karıştırıcı hale geldiği yerlerdir. İkinci tür genel konu yargı yetkisidir. Çoğu dava türünü duyabilen ve bu tür ikinci konu yargı yetkisine sahip mahkemeler vardır ve bunlar, başka hiçbir mahkemenin münhasır yargı yetkisine sahip olmadığı davaları duyabilir. Bunlara örnek olarak yüksek mahkemeler ve yüksek mahkemeler verilebilir..
Konunun yargı yetkisi, davanın esası değerlendirilmeden önce çözülmelidir. Bu tür yargı yetkisi, feragat edilemeyeceği veya dağıtılamayacağı için çok özeldir. Bu, davanın taraflarının, ilk etapta mahkemenin bu yetkiye sahip olmaması durumunda, elindeki konuyla ilgili karar verme yetkisine mahkeme yetkisi veremeyeceği anlamına gelir. Davanın yargılanmasıyla yargılanabilir, ya da mahkemenin konu yargı yetkisinin bir şekilde eksik olduğu tespit edilirse, karar bozulabilir. Bir sanık, mahkeme tarafından karar verildikten sonra bile, herhangi bir zamanda konuyu veya yargı yetkisi eksikliğine itiraz edebilir. Taraflardan hiçbiri konuyu gündeme getirmemiş olsa bile mahkemenin kendisi bu tür yargı yetkisini de gündeme getirebilir.
Kişisel Yargı Yetkisi Nedir?
Kişisel yargılama, aynı zamanda personam'da yargılama yetkisi veya bazen bölgesel yargılama yetkisi, mahkemenin bir davayı dinleme ve kişi veya diğer şeylere ilişkin kararını uygulama yetkisidir. Kişisel yargı yetkisi bir mahkemenin coğrafi konuma göre hüküm verme yetkisini sınırlar.
Üç tür kişisel yargı yetkisi vardır ve bunlar personam'da yargı, Rem yargılama yetkisi ve yarı yarıya yargı. “Personam yargı yetkisinde” mahkemenin davalıya şahsen bağlayıcı bir karar vermesine izin verir. "Yargı yetkisi dahilinde", bir mahkemenin olası tüm davacıların haklarını belirli bir mülk için yargılamasına izin verir. “Yargı yetkisinde yarı yarıya” iki tür daha vardır. Birincisi, bir mahkemenin belirli tarafların kontrol ettikleri mülkiyet üzerindeki haklarını belirlemesine izin verir ve ikincisi mahkemenin davalıya mülk üzerinde karar vermesine izin verir - ancak davalı şahsen değil - davayı davalıya karşı kişisel talebini karşılamak için kullanmasına izin verir.
Yargılamanın ilerleyebilmesi için kişisel yargı alanındaki sorunlar veya sorunlar da çözülmelidir. Bir davalı, mahkemenin kişisel yargı yetkisine itiraz edebilir veya onay vererek kişisel yargı yetkisinden feragat edebilir. Ayrıca, mahkemenin kişisel yargı yetkisinde bir kusur daha sonra bulunur ancak davalı yargılamanın başlangıcında herhangi bir itirazda bulunmazsa, kişisel yargı yetkisinden feragat edildiği, davanın normal olduğu ve kararların bağlayıcı ve geçerli olduğu söylenir..
Konu Konusu Yargı Yetkisi ile Kişisel Yargı Yetkisi Arasındaki Fark
Tanım
Konu yargı yetkisi, mahkemenin belirli dava türlerini yargılama yetkisini ifade ederken, kişisel yargı yetkisi mahkemenin kişiler hakkında karar verme yetkisini ifade eder.
Diğer terimler
Konu yargı yetkisi “subjectam yargı yetkisi” olarak adlandırılırken, kişisel yargı yetkisi “şahsi yargı yetkisi” ve bölgesel yargı yetkisi olarak da adlandırılır.
Gücün Sınırlandırılmasının Temelleri
Konu yargılama yetkisi, davanın konusuna göre mahkemenin gücünü sınırlarken, kişisel yargı yetkisi bir mahkemenin yetkisini coğrafi konuma göre sınırlar.
Kategoriler veya Türler
Konu yargı yetkisinin iki türü vardır; sınırlı konu yetkisi ve genel konu yetkisi. Kişisel yargı yetkisinin üç türü vardır; “Personam yargı yetkisinde”, “rem yargı yetkisinde” ve “rem yargı yetkisinde yarı”.
Davanın Esası Önündeki Karar
Konu yargı yetkisi, bir süitin esasını gözden geçirmeden önce çözülmelidir; kişisel yargılama ise konu yargı yetkisinden önce çözülebilir.
Feragat Edilebilir veya Verilmeyebilir
Konu yargı yetkisi herhangi bir tarafça feragat edilemez veya dağıtılamaz, oysa kişisel yargı yetkisi özellikle davalı tarafından feragat edilebilir ve davalı yargılamanın başlangıcında yargı yetkisi eksikliği konusunu gündeme getirmezse feragat edilebilir..
Kusur Durumunda İcra Sonucu
Herhangi bir kusur veya konuyla ilgili yargı yetkisi bulunmaması durumunda, davanın bir duruşmasının ortasında veya karar verildikten sonra bile her zaman reddedilebilir. Kişisel yargı yetkisi eksikliği durumunda, davalı yargılamanın başlangıcında konuyu gündeme getirmezse dava devam edebilir.
Konu: Yargı Yetkisi vs Kişisel Yargı Yetkisi
Özet Konu Konusu Yargı Yetkisi ve Kişisel Yargı Yetkisi
- Konu yargı yetkisi ve kişisel yargı yetkisi, iki ana yargı yetkisi türüdür, adaleti ve gereken süreci sağlamak için yargı mahkemesine verilen yetkinin sınırlarıdır..
- Bu iki tür yargı birbirinden farklıdır ve örtüşmez.
- Bir davanın devam edebilmesi için her ikisinin de kurulması gerekir.
- Konunun yargı yetkisindeki bir kusur bir davayı reddedebilir veya bir kararı geçersiz kılabilir. Taraflardan herhangi biri, mahkeme de dahil olmak üzere, yargılama sırasında konuyu gündeme getirebilir.
- Bir davalı yargılamanın başlangıcında konuyu gündeme getirmezse, kişisel yargıdan feragat edilebilir ve feragat edilebilir..
