Geçersiz Sözleşme ve Geçersiz Sözleşme Arasındaki Fark

İş sözleşmeleri alanında kullanılan terimler, özellikle yasal geçmişi olmayanlar ile birçok kişiyle çelişiyor gibi görünmektedir. Geçersiz anlaşmalar ve geçersiz anlaşmalar, insanların farkı söyleyemediği yaygın olarak kullanılan kelimelerden bazılarıdır.

Hükümsüz anlaşma ve hükümsüz sözleşme terimlerinin sürekli olarak veya birbirlerinin yerine kullanıldığı ve bunun sonucunda çeşitli taraflar arasında belirsizlik ve anlayış eksikliğine neden olduğu gözlenmiştir..

Geçersiz Sözleşme Nedir??

Hükümsüz anlaşma terimi, iki veya daha fazla kişi arasında hukuk mahkemesi tarafından uygulanamayan bir anlaşmayı temsil etmek veya bunlara atıfta bulunmak için kullanılır. Bu anlaşma, ilgili taraflara hak vermek için gerekli esaslara sahip değildir, yani yasal sonuçları yoktur. Geçersiz anlaşmaların hiçbir aşamada hiçbir zaman geçerli sözleşmeye dönüştürülemeyeceğini anlamak önemlidir..

Geçersiz Sözleşme Nedir??

Geçersiz sözleşme terimi, bir hukuk mahkemesi tarafından uygulanabilecek geçerli bir sözleşmeyi ifade etmek için kullanılır, çünkü geçerli bir sözleşmenin tüm temel unsurlarını, sözleşmenin uygulanamayacağı belirli bir noktaya ulaşıncaya kadar karşılar; uygulanabilir olmaya. Bu, bu tür sözleşmelerin herhangi bir yasal etkisi olmadığı ve ilgili hiçbir tarafın sözleşmeyi uygulayamayacağı anlamına gelir.

Geçersiz Sözleşme ve Geçersiz Sözleşme Arasındaki Fark

1) Geçersiz Sözleşmenin Süresi ve Geçersiz Sözleşme

Geçersiz bir anlaşmanın ve geçersiz sözleşmenin yasa tarafından uygulanabilir olduğu süre, taraflar arasındaki iki ilişki biçimi arasındaki önemli farklardan birini özetlemektedir. Hükümsüz anlaşmalar hiçbir aşamada ve sona kadar bağlayıcı değildir. Hükümsüz kalırlar ve hiçbir mahkeme tarafından uygulanamazlar. Bu, geçersiz sözleşmeler için aynı değildir çünkü başlangıçta uygulanabilirler, çünkü geçerli bir sözleşmenin tüm esaslarını, geçersiz ilan edildikleri ve mahkeme tarafından uygulanamayacakları noktaya ulaşıncaya kadar tespit ettiler. Geçersiz bir sözleşmeyi uygulanamaz kılan koşullardan bazıları, yasa dışı olma ve yerine getirme güçlüğüdür.

2) Geçersiz Sözleşmenin ve Geçersiz Sözleşmenin Temel Unsurları

Geçersiz bir anlaşmada, bir sözleşmenin, diğerlerinin yanı sıra değerlendirme, teklif, kabul ve sözleşme yapma kapasitesini içeren önemli unsurları eksiktir. Bu nedenle, sözleşme mevcut değildir ve dünyanın farklı ülkelerinde geçerli olan sözleşme yasası kapsamında tanınmamaktadır. Öte yandan, bir sözleşmenin tüm gerekli unsurları başlangıçta tespit edilebilir ve bu da onu geçerli bir sözleşme haline getirir. Ancak, sözleşmeye taraf olanlardan birinin rızası ücretsiz olmadığı için sözleşme geçersiz hale gelir. Muhtemelen yasadışılık taahhüt edilmiştir veya bir taraf sözleşmeden yararlanamayacağını hisseder ve dolayısıyla sözleşmeyi geçersiz kılar.

3) Geçersiz Sözleşmenin ve Geçersiz Sözleşmenin Uygulanabilirliği

Taraflardan herhangi biri, farklı taraflar arasındaki sözleşmeleri düzenleyen yasal hükümlerin, onları tanımadığından geçersiz anlaşmaları yürürlüğe koyamayacağı için. Yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmanın temel ilkelerini karşılamazlar, bu nedenle hiçbir taraf yasal düzeltme talep edemez veya diğer tarafı yasal dayanaklar altında yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlayamaz. Ancak, geçersiz sözleşmeler kanunun yasal hükümleri uyarınca uygulanabilir, yani herhangi bir taraf, mağdur taraf sözleşmenin geçerliliğini reddetmezse, diğer tarafın yükümlülüklerini yerine getirmesini zorunlu kılabilir. Mağdur taraf reddedilene kadar, sözleşme yürürlükte kalır.

4) Üçüncü Tarafın Geçersiz Sözleşmeye ve Geçersiz Sözleşmeye Katılımı

Kanun hükümleri, üçüncü bir tarafın sözleşme hukuku kapsamında uygulanamayacağı için geçersiz bir anlaşmaya katılamayacağını öngörmektedir. Ancak, hükümsüz bir sözleşmede, iyi niyetle düşünülen ve göz önünde bulundurulan bir üçüncü taraf, sözleşme yasa tarafından tanındığı ve uygulanabilir olduğu için satın alınan mallara iyi bir ünvan kazandırır. Ancak, üçüncü taraf, taraflardan biri sözleşmeyi reddettikten sonra dahil olursa, iyi bir unvan edinmez ve bu nedenle sözleşme kanunu kapsamındaki yasal hükümlerle korunmaz.

5) Geçersiz Sözleşmenin ve Geçersiz Sözleşmenin Hak ve Yükümlülükleri

Geçersiz bir anlaşma ilgili taraflar için herhangi bir hak ya da yükümlülük oluşturmaz, çünkü dikkate alınacak temel ilkelerden yoksun olduğu kanunu tanımaz. Öte yandan, geçersiz bir sözleşme ilgili tüm taraflara haklar ve yükümlülükler getirir. Haklarından dolayı mal ve hizmetlerden yararlanan bir taraf, söz konusu mallar için yasal hükümler uyarınca ödeme yapılmaması gereken para toplamında ödeme yapmalıdır. Ayrıca, ödeme hakkına sahip olan tarafın mal ve hizmetleri üzerinde mutabık kalınan kalite ve biçimde sunması gerekmektedir..

6) Geçersiz Anlaşma ve Geçersiz Sözleşmenin Zararları ve Tazminatı

Eğer kişilerden birinin yükümlülüklerini yerine getirememesi ve tarafların kendi aralarındaki farklılıkları çözmesi istenirse, geçersiz anlaşmalar kapsamında tazminat ve tazminat kavramı ortaya çıkmaz. Bu, geçersiz sözleşme için aynı değildir, çünkü yükümlülüklerini yerine getirmeyen herhangi bir tarafın, mahkeme tarafından adil olarak kabul edilebilecek parasal şartlar veya diğer herhangi bir tazminat türünü tazminat ödemek veya tazmin etmek zorundadır. yasa.

Geçersiz Sözleşme ile Geçersiz Sözleşme Arasındaki Fark: Karşılaştırma tablosu

Geçersiz Sözleşmeye Karşı Geçersiz Sözleşmenin Özeti

• Hükümsüz anlaşma ile hükümsüz sözleşme arasındaki farkı anlamak önemlidir, çünkü bireylerin neyin emrinde olduğunu anlamalarına yardımcı olur.
• Ayrıca, iki terim arasındaki farkı anlayan bir kişi, ele geçirildiyse haklarını takdir edecek ve geçersiz bir sözleşme olsaydı yasal düzeltme talep edebilecektir..