Federal ve Eyalet Hukuku
Share
Federal yasa ulusal düzeyde oluşturulur ve tüm ulus (tüm 50 eyalet ve Columbia Bölgesi) ve ABD bölgeleri için geçerlidir. ABD Anayasası federal hukukun temelini oluşturur; kurar
İçindekiler: Federal ve Eyalet Hukuku
- 1 Federal ve Eyalet Yasalarının Yetkisi Altındaki Konular
- 2 Tazmin Doktrini
- 2.1 Çelişen Yasalar
- 3 Kanun Yaratma
- 3.1 Yargı Hiyerarşisi
- 4 Son Haberler
- 5 Kaynakça
Federal ve Eyalet Yasalarının Yetkisi Altındaki Konular
Federal yasaya göre getirilen konulardan bazıları şunlardır:
- Göçmen kanunu
- İflas kanunu
- Sosyal Güvenlik / SGK yasaları
- İnsan hakları hukuku
- Patent ve telif hakkı yasaları
- Federal ceza yasaları (yani para sahteciliği)
Aşağıdaki hususlar devlet tarafından belirlenir ve yasallaştırılır:
- Cezai konular
- Boşanma ve ailevi konular
- Refah, kamu yardımı veya Medicaid konuları
- Vasiyetler, miraslar ve mülkler
- Gayrimenkul ve diğer gayrimenkuller
- İş sözleşmeleri
- Araba kazası veya tıbbi uygulama hatası gibi kişisel yaralanmalar
- Çalışanların işyerinde yaralanmalardan dolayı tazminat
Önleme Doktrini
Önleme doktrini Anayasanın Üstünlük Maddesinden kaynaklanmaktadır: "Anayasa ve Amerika Birleşik Devletleri yasaları […] toprağın yüce yasası olacaktır […] herhangi bir devletin anayasasında veya yasalarında aksine ." Bu, herhangi bir federal yasanın herhangi bir çelişen devlet yasasını çiğneyebileceği anlamına gelir.
Hiçbir devlet yasası, ABD anayasasında yer alan vatandaşların haklarını ihlal edemez. Eğer bir devlet böyle bir yasayı kabul ederse, yargının anayasaya aykırı olduğu için onu bozmasına izin verilir. Bununla birlikte, eğer bir devlet yasası bir kişiye federal yasadan daha fazla hak verirse, devlet yasasının yasal olarak geçerli olduğu varsayılır, ancak bu devlet içinde de olsa. Aynı zamanda, eğer bir devlet sakinlerine federal yasadan daha fazla sorumluluk yüklerse, devlet yasası geçerlidir. Eyalet ve federal yasalar açıkça çatışıyorsa, federal yasa geçerlidir. Bu çatışma vakaları aşağıdaki örneklerle açıklanmıştır.
Bu, eyalet hakları tarihi ve federal ve eyalet yasaları arasındaki çatışmalar hakkında iyi bir video.
Çelişen Yasalar
- Bir eyalet yasası bir kişiye federal yasadan daha fazla hak verirse, eyalet yasasının yasal olarak bu eyalette geçerli olduğu varsayılır.. Örneğin, federal yasa eşcinsel evlilikleri tanımıyor, ancak belirli bir devlet buna izin veriyorsa, eyalet yasası sakinlerine daha fazla medeni hak verdiği için hüküm sürüyor.
- Bir devlet sakinlerine federal yasadan daha fazla sorumluluk yüklerse, devlet yasası hüküm sürer. Örneğin, federal yasa arka koltuktaki yolcuların emniyet kemeri takmasını gerektirmiyorsa, ancak belirli bir eyalet sakinlerin bunu yapmasını gerektiriyorsa, eyalet yasası geçerlidir ve tüm vatandaşların kendilerini arka yolcu koltuğuna bağlamaları istenir. bölge halkı veya ziyaretçi olarak belirli bir eyaletteyseniz.
- Eğer eyalet ve federal yasalar açıkça çatışıyorsa, yani bir eyalet yasası federal yasanın açıkça yasakladığı bir şeye açıkça izin veriyorsa, federal yasa geçerlidir. Örneğin, belirli bir devlet esrar bulundurmayı yasallaştırdıysa, ancak federal yasa bunu açıkça yasakladıysa, hiçbir eyalet mukimi o eyalette yasal olmasına rağmen esrar sahibi olamaz..
Çatışma örnekleri
Esrar
Esrar yasaları, federal hukukun çeşitli eyaletlerde devlet yasalarıyla çatıştığı bir başka alandır. Eğlence esrar kullanımı Washington ve Colorado'da yasaldır. Diğer birçok eyalet tıbbi esrar yasallaştırdı. Bununla birlikte, esrar federal yasa uyarınca kontrollü bir madde olmaya devam etmektedir. Dolayısıyla, yerel kolluk kuvvetlerinin esrar yetiştiricilerini veya pot sahibi olanları (devletin yasal sınırı altında bir miktar) tutuklamaları veya kovuşturmaları olası olmasa da, bu kişiler hala federal yetkililer tarafından tutuklanma riskiyle karşı karşıyadır. Dahası, Washington ve Colorado'da yasal olarak pot satmasına izin verilen ve gerçekten de devlet tarafından verilen lisansa sahip olan işletmeler, banka hesapları açamayacaklarını veya finansal sisteme giremediklerini (örn. çünkü hiçbir banka onlarla iş yapmaya hazır değildir (veya federal yasa uyarınca izin verilmez). Washington ve Colorado esrarın rekreasyonel kullanımını yasallaştırdığında, Obama yönetimi devlet yasası ile çatışmayı tanıdı ve bu devletlerin herhangi bir zamanda adım atmak için federal otoriteden vazgeçmeden şartlar altında devam etmesini kabul etti..
Eşcinsel evlilik
Evlilik geleneksel olarak bir devlet meselesidir. Evlenmek için asgari yaş şartı ülkeye göre değişir. Evlilik lisansları da yerel yönetimler tarafından verilir. Eşcinsel evlilik birçok eyalette yasaldır. Eşcinsel hakları savunucuları ve aynı cinsiyetten evliliğin muhalifleri devlet düzeyinde büyük ölçüde savunuyorlar - kendi gündemlerini zorlayan devlet yasalarını zorluyorlar. Bazı eyalet yasaları eyalet mahkemeleri tarafından bozulur. Örneğin, Kaliforniya'da. Bununla birlikte, tartışmanın her iki tarafındaki aktivistler de federal düzeyde değişiklikler için bastırıyorlar çünkü federal yasa - veya ABD Yüksek Mahkemesi kararı - devlet yasasını çiğniyor. ABD Yüksek Mahkemesi tarafından 2013 yılında eşcinsel haklarıyla ilgili duyulan iki dava, eşcinsel evlilik haklarını desteklemiştir:
- California'da seçmenler eşcinsel evliliği yasaklayan bir yasa çıkarmıştı. Bu yasa federal bir mahkeme tarafından anayasaya aykırı görülmüş ve devrilmiştir. ABD Yüksek Mahkemesi, federal mahkemenin kararı temyiz edildiğinde bu davaya karar vermeyi reddetti. Bununla birlikte, Yargıtay ayrıca bireylerin eşcinsel evlilik için anayasal bir hakka sahip olup olmadığına karar vermeyi reddetti.
- Başka bir davada, Yüksek Mahkeme devlet hukukunun meşruiyetini kabul etti ve evli eşcinsel çiftlerin federal yardım alma hakkı olduğuna karar verdi. yani, eşcinsel bir çift eşcinsel evlilik tanıyan bir devlette evli ise, federal hükümetle olan ilişkilerinde yasal olarak evli olarak muamele görmeleri gerekir. Örneğin, "Birlikte evlenme başvurusu" statüsü altında vergi talep edebilirler.
Kanun Yaratma
ABD Kongresi, Cumhurbaşkanının hukuka imzaladığı yasa tasarılarını oluşturur ve geçer. Federal mahkemeler bu yasaları inceleyebilir ve ABD Anayasası ile anlaşmayacakları kararlaştırılırsa bu yasaları ihlal edebilirler.
Devlet hukuku benzer bir süreci takip eder fakat devlet düzeyinde. Eyalet yasama organları yasa tasarısı oluşturur ve geçer. Eyalet mahkemeleri bu yasaları inceleyebilir ve eyalet anayasasına katılmadıklarını düşünürlerse kaldırabilirler..
Yargı Hiyerarşisi
Federal mahkeme sisteminde 94 bölge mahkemesi (medeni ve ceza davalarını işleyen mahkeme mahkemesi), 12 temyiz mahkemesi (bölge mahkemelerinden daha fazla güce sahiptir) ve Yargıtay bulunmaktadır. Bölge mahkemeleri mahkemedir. Devre mahkemeleri, mahkemelerin kararlarını gözden geçirmekle görevli temyiz mahkemesidir. Yüksek Mahkeme, Birleşik Devletler yargı sistemindeki nihai karar mahkemesi ve Anayasa tarafından kurulan tek mahkemedir. Yargıtay tarafından verilen kararlar genellikle ulusal öneme sahiptir.
ABD'deki diğer tüm mahkemeler Yüksek Mahkeme'nin kararını izlemelidir. Anayasa, Yüksek Mahkemeye federal, eyalet ve yerel yönetimlerin yasalar arasında hareket edip etmediğini yargılama ve hatta cumhurbaşkanının eyleminin anayasaya aykırı olup olmadığına karar verme yetkisi verir..
Aşağıdaki videoda ABD mahkeme sistemi ayrıntılı olarak açıklanmaktadır:
Son Haberler
Referanslar
- Federal Mahkemenin Temelleri - usa.gov
- Vikipedi: Federal yasa
- Wikipedia: ABD Yargıtay
- Bir yasa tasarısı New York eyaletinde nasıl kanun haline gelir? - İş Konseyi
- Kanunlar ve Yönetmelikler - USA.gov
- Vikipedi: Federal önleme
