Hindistan Ceza Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanunu Arasındaki Fark

Giriş

Hukuk, genel bir kavram olarak, madde ve prosedür arasında bölünmüştür. Mevzuatın esas hükümleri ilgili usul hükümlerini ve tersine. Ceza hukuku farklı değil.

Cezai bir bağlamda, mevzuat, esasen, hukuki veya başka bir şekilde, bu yasaların bulunduğu Devlet tarafından cezalandırılabilecek koşulları (yani maddi hukuk) ve prosedürleri (yani usul hukuku) belirlemek için hazırlanmıştır. çıkarıldı. Bu nedenle, cezai yükümlülüğün belirlendiği hukuk ilkelerine ve cezai yükümlülüğün ve ilgili cezaların kararlaştırılmasında kullanılan prosedürlere odaklanan ceza hukukunun usul yönlerine odaklanan ceza hukukunun esaslı yönleridir..

Hindistan Cumhuriyeti, ceza hukukunun önemli yönlerini 1860 tarihli 45. Hindistan Ceza Kanunu veya IPC başlıklı bir mevzuatta birleştirmektedir. İlgili usul mevzuatı, 1974 sayılı 2 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu veya CRPC'dir. Bu iki mevzuat arasındaki farklar aşağıda daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır..

Çekişmeli Sistem

Herhangi bir hukuk sisteminin analizinde bir başlangıç ​​noktası olarak, söz konusu hukuk sisteminin olumsuz veya sorgulayıcı nitelikte olup olmadığını belirtmek önemlidir..

Yasal sistem Hindistan'ın “yargılama ve savunma sürecinde yükümlülüklere ilişkin sonuçlara varıldığı bir ceza adaleti sistemi” olmasından ötürü çekicidir. [İ] Böyle bir sistemde ispatın durumu Devlete aittir. (savcılık) ve mahkeme eldeki davanın soruşturulmasında hiçbir rol oynamamaktadır. Sanık, aksi ispat edilinceye kadar ve makul bir şüphe ötesinde bir dereceye kadar masum kabul edilir.

Soruşturma sistemi, “hakimin hâkim tarafından yürütülen gerçeklere ilişkin bir soruşturma ile ortaya çıktığı” bir ceza adalet sistemidir. [İi]

1860'ın 45'inci Hindistan Ceza Kanunu (IPC)

Basitçe ifade etmek gerekirse, IPC, Hindistan'da işlenebilecek tüm suçları tanımlayan Hindistan için [iii] (bu bağlamda Ranbir Ceza Kanunu ile yönetilen Jammu ve Keşmir Devletleri hariç) genel bir ceza kanunu sağlamak amacıyla çıkarılmıştır. ve bu suçlarla ilişkili cezalar.

IPC, Hindistan'daki herkes veya Hindistan yasalarına tabi olan herkes için geçerlidir. IPC, bölüm 11'deki bir “kişi” yi “… dahil edilmiş olsun olmasın herhangi bir şirket veya dernek veya kişi grubu” olarak tanımlamaktadır.

IPC, çoğunluğu belirli suçların ayrıntılarını ve bu suçlarla ilişkili sonuçları ortaya koyan 23 bölüme ayrılmıştır. IPC kapsamındaki cezalar beş geniş kategoriye ayrılır [iv], yani -

  1. ölüm (bu, Hindistan hükümetine karşı “savaşmak ya da savaşmaya teşebbüs etmek ya da savaş yürütmek” gibi suçlarla ilgilidir [v]);
  2. ömür boyu hapis;
  3. genel hapis, yani -
    1. titiz, yani yoğun emekle; veya
    2. basit;
  4. mülkiyetin kaybedilmesi; ve
  5. bir ceza.

1974 Sayılı 2 Nolu Ceza Muhakemesi Kanunu (CrPC)

ÇHS, Hindistan'daki ceza muhakemeleri usulüne ilişkin yasayı pekiştirmek amacıyla yürürlüğe girdi (yine Jammu ve Keşmir Devletlerinin hariç tutulması ve sadece belirli durumlarda Nagaland eyaletine ve ÇHS'de tanımlanan kabile alanlarına) ). [VI]

TMSK aşağıdakilerle ilgili zorunlu prosedürleri sağlar: -

  1. suçların soruşturulması;
  2. şüpheli suçluların yakalanması;
  3. kanıt toplama;
  4. sanığın suçluluk veya masumiyetinin belirlenmesi;
  5. hüküm giymişlerin cezalarının belirlenmesi; [vii]
  6. tanıkların incelenmesi;
  7. sorgulama prosedürleri;
  8. deneme ve kefalet prosedürleri; ve
  9. tutuklama prosedürleri.

Yukarıda belirtilen hususları uygularken, TCK bir ceza davasının yönetimi ile ilgili izlenecek prosedürü üç geniş kategoriye ayırmaktadır: -

  1. Aşama 1: Soruşturma: delillerin toplandığı;
  2. Aşama 2: Bir Soruşturma: hakimin mahkemeye çıkmadan önce kendisine güvence verdiği, kişinin suçlu olduğuna inanmak için makul gerekçelerin bulunduğu yargı işlemleri; ve
  3. Aşama 3: Yargılama: Sanığın suçluluğu veya masumiyetinin adli takibatı. [Viii]

IPC ve CrPC arasındaki fark

Önceki paragraflarda tartışılanlar ışığında, bu iki mevzuat arasındaki farklar, her birinin kanunun madde ve diğer prosedür olmak üzere ayrı bir yönüne vurgu yaptığı için geniş olarak kabul edilebilir. Her biri ayrı bir öğe olarak bulunur, ancak tamamen diğerine bağımlıdır. Bu, IPC olmadan, herhangi bir suçun tanımı ve bu suçla ilgili olası bir yaptırım olmayacağından CRPC hüküm ve prosedürlerinin uygulanamamasıyla kanıtlanmıştır. Tersine, CRPC olmadan IPC'de belirtilen yaptırımlar ve cezalar hüküm giymiş bir kişiye uygulanamazdı..

Hindistan'daki ceza adalet sisteminin dayandığı çekiş sistemi altında, bu iki yasa parçasının bir davanın hem esaslı hem de usul bakımından adil olmasını sağlamak için birlikte bulunması büyük önem taşımaktadır..

Her bir mevzuat parçasındaki fark, bu mevzuatın yürürlüğe girme amacına, yani -

  1. IPC davasında Hindistan için genel bir ceza kanunu öngörmek; ve
  2. TCMB davasında Hindistan'da ceza muhakemeleri usulü yasasını pekiştirmek.

Sonuç

Hindistan'daki hukuk sistemini yöneten çekişmeli bir hukuk sisteminin yönlerini ve bu sistemi yöneten kodları dikkate alarak bir özetle, -

  1. maddi hukuka ilişkin IPC, işlenebilecek çeşitli suçları ve bu suçların yol açacağı beş geniş ceza kategorisini ana hatlarıyla belirtir;
  2. TCK, usul hukukuna ilişkin olarak, bir ceza davasının yönetimi sırasında yürürlüğe girmesi gereken zorunlu prosedürlerle ilgilidir;
  3. bu kodlar doğası gereği farklı olsa da, tamamen birbirlerine bağımlıdırlar; ve
  4. bu kodların Hindistan'da ceza hukukuna uygulanması olmadan, ceza davalarında maddi ve usul bakımından adalet sağlanamaz..
IPC ve CrPC arasındaki farklar
amaç fonksiyon uygulanabilirlik
IPC Hindistan için genel bir ceza kanunu sağlanması Hindistan'da işlenebilecek tüm suçların tanımlarını ve bu suçlarla ilişkili olası cezaları sağlamak Hindistan'daki tüm kişilere ve Hindistan'ın yargı yetkisine tabi olan herkese uygulanır (bu bağlamda Ranbir Ceza Kanunu ile yönetilen Jammu ve Keşmir Devletleri hariç).
CRPC Hindistan'da ceza muhakemesi usulüne ilişkin kanunun birleştirilmesi Aşağıdakilerle ilgili zorunlu prosedürleri sağlamak: -

· Suçların araştırılması;

· Şüpheli suçluların yakalanması;

· Delil toplama;

· Sanığın suçluluk veya masumiyetinin belirlenmesi;

· Hükümlülerin cezasının belirlenmesi; [ix]

· Tanıkların incelenmesi;

· Sorgulama prosedürleri;

· Deneme ve kefalet prosedürleri; ve

· Tutuklamalar.

Hindistan'daki tüm kişilere ve Hindistan'ın yargı yetkisine tabi olan herkese uygulanır (Jammu ve Keşmir Devletleri hariç ve sadece belirli durumlarda Nagaland eyaletine ve CRPC'de tanımlanan 'kabile bölgelerine')

Eser Sahibi: Cullen Gordge