Gelirlerin Tanınmasında GAAP ve IFRS arasındaki farklar
Share
GAAP ile Gelirlerin Muhasebeleştirilmesi Hakkında IFRS
Son yıllarda, genel pazar muazzam bir şekilde gelişti ve birçok şirketin dünyanın dört bir yanından paydaşları olmaya başladı. Bu paydaşlar finansal bilgilerin yerel muhasebe standartlarına göre hazırlanmasını isteyebilir. Bu, şirketin finansal tablolarının güvenilirliğini ve alaka düzeyini artırır ve paydaşların güvenini güçlendirir. Dünyada şu anda yasal finansal raporlama amacıyla UFRS'ye izin veren veya bunu gerektiren birçok ülke vardır, diğer birçok ülke UFRS'yi kendi yerel muhasebe çerçevelerine zaten dahil etmiştir. Bu, uluslararası pazara giren ve küresel olarak genişleyen şirketler için çok başarılı oldu.
İkinci olarak, birleşme ve devralmalarla ilgili işlemler artıyor. Şirketler potansiyel hedefleri ve alıcıları aramak için sınırlarının dışına bakmaktadır ve bu nedenle IFRS'yi anlamak çok önemlidir. Dünyanın dört bir yanından çeşitli muhasebe organları, muhasebe standartlarında tekdüzelik getirmek ve finansal tabloları daha karşılaştırılabilir ve güvenilir hale getirmek için sürekli çaba sarf etmektedir. Bu çabalara rağmen, UFRS ile GAAP arasında bazı farklılıklar bulunmaktadır. En büyük fark, GAAP ile karşılaştırıldığında IFRS tarafından daha az ayrıntılı kural ve sınırlı sektöre özgü rehberlik sağlanmasıdır. Yaygın olarak tartışılan konulardan biri, GAAP ve IFRS kapsamındaki geliri tanımanın farkıdır.
Hasılat, finansal tabloların önemli bir unsurudur. GAAP kapsamındaki gelir tanıma kılavuzu kapsamlı ve oldukça ayrıntılıdır. Ortaya Çıkan Sorunlar Görev Gücü (EITF), Finansal Muhasebe Standart Kurulu (FASB), ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Amerikan Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü (AICPA) tarafından yayınlanan önemli sayıda standarda dayanmaktadır. . Öte yandan, UFRS kapsamındaki gelirlerin muhasebeleştirilmesi iki gelir standardı ve dört gelir odaklı yorum tarafından karşılanmaktadır. Bu muhasebe standartları ve yorumları, belirli bir endüstri için istisnasız ve daha fazla rehberlik olmaksızın genel ilkelere dayanmaktadır..
Gelirlerin Tanınması için IFRS ve GAAP arasındaki temel farklar şunlardır:
Tanınma Kriterleri
GAAP - GAAP kapsamında, gelir tanıma kılavuzu (a) gerçekleşebilir veya gerçekleştirilebilir ve (b) kazanılmış olmaya odaklanır. Muhasebeleştirme kriterlerine göre, değişim işlemi gerçekleşinceye kadar gelir kaydedilmez.
UFRS - Hizmet sunumu, mal satışları, inşaat sözleşmeleri ve diğerlerinin varlık varlıklarını (telif hakları, faiz getiren vb.) Kullanımıyla ilgili tüm gelir işlemleri iki muhasebe standardı (UMS 11 ve UMS 18) kapsamındadır. Bu kategorilerin her biri için muhasebeleştirme kriterleri, işletmeye ekonomik faydaların muhtemel girişini, önemli risklerin ve mülkiyetin ödüllerinin alıcıya aktarılmasını ve gelir ve maliyetin güvenilir bir şekilde ölçülebilmesini içerir. Bu kategorilerle ilgili ilkeler genellikle önemli istisnalar veya kurallar olmadan uygulanır.
VSOE
Satıcıya Özel Amaçlı Kanıt (VSOE), şirketlerin GAO'ya göre geliri tanımanın, şirketlerin çok öğeli satıştaki belirli öğelerin gelirini tanımasını sağlayan bir yöntemdir. Tanıma kriteri, ürünün teslim edildiğine ilişkin şirkete özel kanıtlara dayanmaktadır.
GAAP - Yazılım gelirini tanımak için son derece özel bir rehberlik mevcuttur ve yönlerinden biri, VSOE'yi gerçeğe uygun değerle gösterme gerekliliğine odaklanır, böylece farklı yazılım öğeleri muhasebe amacıyla ayrılabilir. Aslında GAAP'ın gerçeğe uygun değerinin genel gereksiniminin ötesindedir.
UFRS - UFRS kapsamında gerçeğe uygun değere sahip VSOE kavramı bulunmamaktadır; bu UFRS uyarınca ayırma kriterlerini karşılamak için giderek daha fazla unsur oluşturur. Düzenli olarak ayrı olarak satılan bir ürünün fiyatı, o öğenin gerçeğe uygun değerinin en iyi kanıtı olarak kabul edilir. Bununla birlikte, belirli durumlarda, gerçeğe uygun değerin makul bir tahmini, yani makul marj artı maliyet, UFRS kapsamında da kabul edilebilir bir alternatiftir..
Koşullu Düşünce
GAAP - Koşullu değerlendirmeye ilişkin rehberlik SEC Personel Muhasebe Bülteninde (SAB) ele alınır ve bu kılavuza göre, koşullu bedel ile ilgili hiçbir gelir, gelir esasına göre muhasebeleştirilmeye uygun olmadığından çözülene kadar muhasebeleştirilmemelidir. elde edilen faktörlerin olasılığı. Örneğin, hizmetler açıkça sunulmuş veya teslimat gerçekleşmiş olsa bile hiçbir gelir kaydedilmeyecektir.
UFRS - İşletmeye muhtemel ekonomik fayda girişi varsa ve gelir güvenilir bir şekilde ölçülebiliyorsa, diğer gelir muhasebeleştirme kriterlerinin karşılandığı varsayılarak koşullu bedel dikkate alınacaktır. Kriterlerden herhangi birinin karşılanmaması durumunda, tüm ölçütler karşılanıncaya kadar gelir kaydedilmez.
Çok Elemanlı Düzenlemeler
GAAP - Gelir düzenlemelerinde birden fazla çıktı olması durumunda, çıktıların GAAP altında tanımlanan tüm belirtilen kriterleri karşılaması koşuluyla, düzenlemeler ayrı bir muhasebe birimine bölünür. Gelir için muhasebeleştirme kriteri daha sonra her bir muhasebe birimi için ayrı ayrı değerlendirilir.
Şu anda müşteri sadakat programı, çok öğeli bir muhasebe modeli ve artan maliyet modeli için iki model kullanılmaktadır. Çok unsurlu muhasebe modeli, gelirin ödül kredilerine göreceli gerçeğe uygun değer temelinde tahsis edildiği ve yerine getirme maliyetinin gider olarak değerlendirildiği ve 'yerine getirme maliyeti' olarak tahakkuk ettirildiği durumlarda artan maliyet modelinin kullanıldığı durumlarda kullanılır..
UFRS - Gelirler genellikle her işlem bazında muhasebeleştirilir, ancak belirli durumlarda bir işlemin tanımlanabilir bileşenlere ayrılması önemlidir, böylece işlemin özü yansıtılabilir. Ayrıca, aynı zamanda, iki veya daha fazla işlemin, bir işlemin ticari niteliğinin bir bütün olarak bir dizi işleme atıfta bulunulmadan anlaşılamayacağı şekilde birleştirilmesi gerekebilir..
Sadakat ve diğer benzer programların çok elemanlı düzenlemeler olarak muhasebeleştirilmesi UFRS'nin bir gereğidir. Müşteriler tarafından mal ve hizmet alımı sonucunda kazanılan ödül kredilerinin gerçeğe uygun değeri, tüm gelir muhasebeleştirme kriterleri yerine getirildikten sonra ayrı olarak ertelenmeli ve muhasebeleştirilmelidir..
Hizmet Satışı
GAAP -
Sözleşme, belirli üretim tipi sözleşmeler veya inşaat sözleşmeleri için özel rehberlik kapsamına girmedikçe, hizmet düzenlemeleri için maliyet-maliyet yöntemine GAAP kapsamında izin verilmez. Şirketler genellikle bu sözleşmeler için uygun olmayan hizmet işlemleri için tamamlanmış performans yöntemini veya orantılı performans yöntemini uygular. Hiçbir çıktı ölçüsü bulunmadığında, tamamlamaya doğru ilerlemeyi ölçecek olan maliyet-maliyet dışında girdi ölçütleri kullanılabilir.
Hizmet satışları ile ilgili gelirler fark edilebilir bir örüntü üzerinden muhasebeleştirilir ve eğer mevcut değilse, doğrusal yöntem kullanılmaya uygun olacaktır. Bir hizmet işlemi güvenilir bir şekilde ölçülemezse gelir de ertelenebilir.
Gelir, iade hakkının sona ermesine kadar bir hizmet anlaşmasından muhasebeleştirilemez. Ancak, rehberde bulunan belirli kriterler karşılandığında şirketler belirli koşullar altında bir hizmet dönemi boyunca geliri muhasebeleştirebilir.
UFRS -
Hizmet işlemleri, tamamlanma yüzdesi yöntemi olarak da bilinen tamamlama yöntemi aşamasında muhasebeleştirilir. Tamamlanma aşaması bir dizi yöntemle belirlenebilir ve ayrıca maliyet-maliyet yöntemini de içerebilir.
Hizmetler belirli bir süre içinde belirsiz sayıda işlem bazında veriliyorsa ve tamamlanma aşamasını uygun bir şekilde temsil edebilecek başka bir yöntem yoksa, geliri tanımak için kullanılabilir. Ayrıca, gelir, bu tür işlemlerin sonuçları güvenilir bir şekilde ölçülemezse, geri kazanılabilir giderlerin derecesine göre muhasebeleştirilebilir ve dolayısıyla tamamlanmış performans modeli yerine sıfır kar modeli kullanılacaktır. Bir işlemin belirsiz sonucu nedeniyle maliyetin geri kazanılması mümkün değilse, daha doğru bir tahmin yapılana kadar gelir ertelenir. Ayrıca, belirli bir eylemin etkisinin diğer eylemlerden daha önemli olduğu durumlarda ertelenmesi gerekebilir..
Geri ödeme hakkına sahip hizmet düzenlemeleri için, düzenlemenin sonucunun güvenilir bir şekilde ölçülüp ölçülemeyeceği ve verilen hizmetle ilgili ekonomik faydaların içeri girmesinin muhtemel olup olmadığı dikkate alınmalıdır. Güvenilir tahmin mevcut değilse, sonuç, servis düzenlemesinde meydana gelen olası geri kazanım maliyeti ölçüsünde muhasebeleştirilir..
İnşaat sözleşmesi
GAAP -
GAAP kapsamında sağlanan rehberlik genellikle sözleşmelerin yerine getirilmesini hesaba katar ve spesifikasyonları müşteri tarafından malların üretimi, inşaat tesisleri veya ilgili hizmetlerin sağlanması için sağlanır..
Tamamlama yüzdesi yöntemi genellikle tercih edilir. Ancak, tamamlanmış bir sözleşme yöntemi, yönetimin güvenilir bir tahmin yapamadığı bir durumda kullanılır. Tamamlanma yüzdesi yöntemi içinde, gelir yaklaşımı ve brüt kar yaklaşımı genellikle kabul edilebilir.
GAAP'da belirli koşullara tabi olarak birleştirme ve bölümleme sözleşmelerine izin verilir, ancak işleme ilişkin temel ekonomi oldukça yansıtıldığı sürece bir gereklilik değildir.
UFRS -
UMS 11, tek bir varlığın inşaat sözleşmesini veya tasarım, teknoloji, işlev, amaç ve kullanım açısından birbirine bağımlı veya birbiriyle ilişkili varlıkların bir kombinasyonunu ele alır ve kapsamları belirli endüstrilerle sınırlı değildir. UMS 11 hem maliyet artı inşaat sözleşmelerini hem de sabit fiyatlı inşaat sözleşmelerini içerir.
Sözleşmenin UMS 11 veya diğer muhasebe standardı (UMS 18) kapsamında olup olmadığını belirlemek için, bir alıcının tasarımın ana yapısal öğelerini belirleme yeteneği kilit bir göstergedir. Alıcının inşaat sırasında veya inşaat öncesinde tasarımın yapısal unsurlarına karar verme yeteneği, bunun bir inşaat sözleşmesi muhasebesi olduğunu gösterir. Mal üretiminin tekrar eden niteliğine uygulanmaz.
İnşaat sözleşmesinde tamamlanmış sözleşme yöntemine izin verilmez. Bu UFRS tamamlanma yüzdesi yöntemini uygular. Ancak nihai sonuç için güvenilir bir tahmin olmadığında sıfır kar yöntemi kullanılır. Ancak brüt kar yöntemine izin verilmez.
Belirli kriterlerin karşılanması halinde kombine ve bölümlere ayrılmış sözleşmelere izin verilir.
Mal Satışı (Sürekli Transfer)
GAAP - İnşaat sözleşmelerinin muhasebesi dışında, ABD GAAP'ın mal satışı için sürekli transfer yöntemine eşdeğer herhangi bir belirli yöntemi yoktur..
UFRS - Mal satış sözleşmesi UMS 11 kapsamı dışındaysa, işletme, mal satışı için muhasebeleştirme kriterlerinin sözleşme boyunca sürekli olarak karşılanıp karşılanmadığını değerlendirir. Eğer öyleyse, işletme gelirini, tamamlanma yüzdesi modelini kullanarak tamamlanma aşamasına göre muhasebeleştirir. Ancak, uygulama ilerledikçe sözleşme ilerledikçe malların satışında gelir muhasebesi kriterlerinin sürekli olarak karşılanması nadirdir.
Takas işlemi
GAAP -
Reklam dışı takas işlemleri durumunda, teslim edilen değer net bir şekilde tahmin edilemiyorsa, alınan mal ve hizmetlerin gerçeğe uygun değerinin kullanılmasına izin verilir.
Reklam takas işlemlerinde, teslim edilen varlığın gerçeğe uygun değeri belirlenemiyorsa, teslim edilen reklamın (sıfır olması muhtemel) defter değeri kullanılacaktır..
Takas kredisi işleminde, alınan takas kredisinin gerçeğe uygun değerinin, takas edilen parasal olmayan varlıkların gerçeğe uygun değeri kadar açık olmadığı varsayılmaktadır. Ayrıca, parasal olmayan varlıkların gerçeğe uygun değerinin, ikna edici kanıtlarla daha yüksek bir değer desteklenmedikçe, defter değerinin üzerinde olamayacağı varsayılmaktadır. Ancak takas kredisinin gerçeğe uygun değeri, işletmenin bu tür kredileri yakın vadede nakde çevirebileceği nadir durumlarda alınabilir. Bu uygulama genellikle tarihsel uygulamada bulundu.
UFRS -
Reklam dışı takas işlemleri sonucunda alınan gerçeğe uygun değer güvenilir bir şekilde belirlenemezse, teslim edilen mal ve hizmetlerin gerçeğe uygun değerini kullanarak işlemin ölçülmesine izin verilir.
Reklam takas işlemlerinde gelir, reklam hizmetleri için alınan gerçeğe uygun bir değer üzerinden güvenilir bir şekilde ölçülemez. Bununla birlikte, bir satıcı, reklamcılık hizmetlerinin adil bir değerinde bu tür işlemlerden elde edilen geliri güvenilir bir şekilde ölçebilir..
Takas kredisi işlemleri açısından herhangi bir rehberlik verilmemiştir ve gerektiğinde yukarıda tartışılan ilkeler uygulanmalıdır..
Genişletilmiş Garantiler
GAAP - Ayrı olarak değerlenen uzatılmış garanti veya ürün bakım sözleşmelerinden elde edilen gelir genellikle bir sözleşmenin ömrü boyunca düz bir çizgi üzerinden ertelenmeli ve gelir olarak muhasebeleştirilmelidir. Bununla birlikte, bu kurala bir istisna, hizmetlerin maliyetinin düz çizgi dışında başka maliyetlere maruz kalmasıdır.
UFRS - Uzatılmış garanti satışından elde edilen gelir ertelenmeli ve garanti kapsamında olan süre içinde muhasebeleştirilmelidir. Uzatılmış garantinin satışın ayrılmaz bir parçası olması, yani tek bir işlem halinde birleştirilmesi durumunda işletme, bileşenlerinin her birine göreceli gerçeğe uygun değer temelinde değer atamalıdır..
Gelir İndirimi
GAAP - Gelirlerin iskonto edilmesi genellikle, alacaklar bir mali yılı aşan ödeme şartlarına dahil olduğunda ve televizyon programları veya sinema filmleri için lisans anlaşmaları gibi sektöre özgü durumlarda gereklidir. İskonto için kullanılan faiz oranı, enstrümanda belirtilen faiz oranına veya belirtilen oranın makul olmadığı düşünülürse piyasa faiz oranına dayanmalıdır..
UFRS - Gelir, nakit veya nakit benzeri nakit girişinin ertelendiği durumlarda bugünkü değerine indirmek için iskonto edilir. Bu gibi durumlarda, tahakkuk etmiş faiz oranı, muhasebeleştirilmesi gereken gelir tutarını belirlemek için kullanılır ve zaman içinde ayrı bir faiz geliri kaydedilmelidir..
Standart belirleme kuruluşları, yakınsak bir gelir tanıma standardı geliştirmek için sürekli çaba sarf etmektedir. Kasım 2011'de, Uluslararası Muhasebe Standart Kurulu (IASB) ve Finansal Muhasebe Standart Kurulu (FASB) birlikte gözden geçirilmiş bir Pozlama Taslağı (ED) yayımladı. ED, Müşterilerle Yapılan Sözleşmelerden Elde Edilen Gelir olarak adlandırılır. Teklif, 2012 ve 2013 yıllarında bu kurullar tarafından yeniden müzakere edildi ve 2013 sonunda veya 2014 başında nihai bir standart bekleniyordu. Bununla birlikte, bu standardın 2017'de geçerli olması ancak kamuya açık olmayanlar için geçerli yıl olması muhtemeldir. Yeni modelin hem IFRS hem de GAAP kapsamındaki gelir tanıma kriterlerini etkileyeceği ve bu standardın kapsamına giren Endüstrilerin yaygın değişiklikler göreceği beklenmektedir..
