Ruger MK I ve MK II Arasındaki Fark

Ruger MK I vs MK II

Tüfek ve tabanca gibi ateşli silahlar söz konusu olduğunda Ruger çok iyi bilinen bir isimdir. Tabanca söz konusu olduğunda, en popüler olanı MK I ve halefi MK II, .22 kalibre mermi ateşleyen tabancalardır. Halefi olarak MK II, MK I'den daha iyi hale getiren birkaç yeni özellik ve küçük değişiklikler sundu. Ruger MK I ve MK II arasındaki en büyük fark, muhtemelen MK II'deki slayt durdurucusunun eklenmesidir. Slayt durdurucu, son mermi ateşlendiğinde slaytı açık kalmaya zorlar. Bu, tabanca kullanıcısına artık dergisinde mermi kalmadığını açıkça gösteriyor.

MK II'deki küçük bir değişiklik, magazin kapasitesinin MK I'nin dokuz turlu magazin kapasitesinden on'a yükselmesidir. Özellikle, çok fazla ateş ettiğinizde, özellikle de ' dergileri sık sık değiştirmenize gerek yoktur. Ancak hayatınız için savaştığınız durumlarda, fazladan bir tur yaşam ve ölüm arasındaki fark anlamına gelebilir.

Ruger MK II'ye başka bir ilave, arka uçtaki taraklardır. Taraklar ek tutuş sağlamak için kullanılabilir. Bununla birlikte, daha uygun kullanımı, üst düzey kırmızı nokta nişangahlarını ve benzerlerini bile içerebilen farklı nişangah sistemlerini monte etmektir..

Son olarak, namlu konfigürasyonları sorunu var. MK I zaten farklı uzunluklarda birkaç varil seçeneğine sahipti. MK II, kullanıcının istediği doğru performans türünü sağlamak için uzunluk ve tasarım farklılıklarını artırdı.

Sonunda, hem Ruger MK I hem de MK II çok güzel ateşli silahlar. MK II, kendisine sunulan çok sayıda iyileştirme nedeniyle daha iyidir. Yine de MK I, birçok ateşli silah meraklısına hitap ediyor; çoğunlukla klasik tasarım ve silahın eski okul hissi için.

Özet:

1. MK II'nin slayt durağı varken MK I.
MK II dergisi, MK I dergisinden bir mermi daha fazla tutuyor.
3. MK II'nin arkasında tarak bulunurken MK I.
MK II'nin MK I'den daha fazla namlu seçeneği vardır.