Cehalet ve ilgisizlik, bu iki kelime arasında açık bir fark olmasına rağmen, insanlar tarafından genellikle birbirinin yerine kullanılan ve karıştırılan iki kelimedir. Modern toplum için, ilgisizlik ve cehalet, var oldukları ve bireyler tarafından günlük olarak uygulandıkları için yeni kavramlar değildir. Günlük eylemlerimizde bile kayıtsızlık ve cehalet yansıtılabilir. İlk olarak, her bir terimin tanımlarına dikkat edelim. Kayıtsızlık, bir özneye gösterilen ilgi veya coşku eksikliği olarak tanımlanabilir. Cehalet ise bilgi ve farkındalık eksikliği olarak tanımlanabilir. Bu makale sayesinde cehalet ve ilgisizlik arasındaki farklılıkları inceleyelim.
Yukarıda belirtildiği gibi, ilgisizlik bir birey belirli bir konuda farkındalığa ve bilgiye sahiptir, ancak ilgi eksikliği gösterir.. Bu, bir bireyin belirli bir davranışta bulunmanın yanlış olduğunu bildiğini vurgular, ancak bunu görmezden gelir. Bu yüzden kayıtsızlık durumu olarak düşünülebilir. Apatinin öfke ve nefretten daha kötü bir kötülük biçimi olduğuna inanılmaktadır, çünkü tam bir ilgisizlik ile sonuçlanmaktadır..
Günlük hayatımızdan basit bir örnek alalım. Çalışma ortamlarında, belirli görevler gruplar halinde gerçekleştirilir. Bu grupların takıma rehberlik edecek bir grup lideri ve liderin talimatlarını takip edecek ekip üyeleri vardır. Otokrat bir lideri olan, etrafta insanlara emir veren ve patronluk yapan bir grupta, bir ilgisizlik durumu yaratılabilir. Bu, gruptaki üyeleri işe tamamen kayıtsız kılar, çünkü grubun iklimi olumsuzdur. Üyeler ilgi eksikliği, olumsuz tutumlar vb. Davranışlarda bulunabilirler..
Apati terimi sadece günlük dilde değil, aynı zamanda psikoloji gibi bazı disiplinlerde de kullanılır.. Psikolojide, ilgisizlik bir durumdur travmatik bir deneyim yaşamış olan bireyin duygulara veya yaşamının belirli bir kısmına tamamen uyuşması.
Kayıtsız olan kişi ilgisizlik gösterir
Apatiden farklı olarak, cehalet Eksik bilgi. Bir kişi belirli bir uygulamanın farkında değilse veya bir şey öğrenmediyse, cahildir. Örneğin, 'güncel olaylar hakkında oldukça cahil' dediğimizde, bilmediği vurgulanıyor. Bilgisiz olmak, genel olarak insanlar için çok dezavantajlı olabilir, çünkü sınırlı bilgi ve bilgiye sahip oldukları için hatalı kararlara ve sonuçlara yol açarlar..
Örneğin, tüm hayatını kırsal bir ortamda yaşayan bir kişi modern bir şehre gelir. Modern dünyanın yolları hakkında sahip olduğu bilgi çok sınırlıdır. Bu anlamda cahil. Cehalet, olumsuz bir özellik bilgi, deneyim ve maruz kalma eksikliğini önerdiği için bir kişi için kullanılabilen.
'Güncel olaylar hakkında cahil'
• Kayıtsızlık bir konuya gösterilen ilgi veya coşku eksikliği olarak tanımlanabilir.
• Cehalet bilgi veya farkındalık eksikliği olarak tanımlanabilir.
• Bu, ilgisizliğin bireyin bilgiye sahip olduğunu ancak onu görmezden gelmeyi seçtiğini, oysa cehalette bireyin bilgiye sahip olmadığını vurgulamaktadır..
• Kayıtsızlık, kasıtlı olarak bilgiyi veya bilgiyi atma ve kişinin istediği şekilde davranma girişimidir..
• Cehalet böyle bir girişim değildir. Bilgi eksikliği.
• Kayıtsızlık bireyin ilgisini çeker.
• Cehalette bireyin ilgisini göremezsiniz.
• Kişi görmezden gelmeyi seçtiği için ilgisizlik cehaletten daha kötü olarak düşünülebilir.
• Toplumun üyeleri ne yapılması ya da takip edilmesi gerektiğinin bilincinde olduğundan, onu görmezden gelmeyi seçtiği için ilgisizlik Topluma daha fazla işlevsiz olabilir..
• Cehalette üyelere davranışı düzelten bilgi verilebilir.
Görüntüler Nezaket: Paul Cézanne: Pierrot ve Harlequin, 1888 ve Wikicommons aracılığıyla Gazete (Kamusal Alan)