Pozitivizm ve Yorumlayıcı Arasındaki Fark

temel fark pozitivizm ve yorumlayıcı arasında pozitivizm insan davranışını ve toplumu analiz etmek için bilimsel yöntemlerin kullanılmasını önerirken, yorumlama insan davranışını analiz etmek için bilimsel olmayan, nitel yöntemlerin kullanılmasını önerir.

Pozitivizm ve yorumlayıcı sosyolojide iki önemli teorik duruştur. Her iki teori de insanların toplumdaki davranışlarını analiz eden sosyal araştırmalara yardımcı olur. Pozitivizm sosyal normları insan davranışının temeli olarak görürken, yorumlama insanları davranışları sosyal normlarla açıklanamayan karmaşık yaratıklar olarak görür.

İÇİNDEKİLER

1. Genel Bakış ve Temel Fark
2. Pozitivizm nedir
3. Yorumlama Nedir?
4. Yan Yana Karşılaştırma - Tablo şeklinde Pozitivizm ve Yorumlayıcı
5. Özet

Pozitivizm nedir?

Pozitivizm, tüm gerçek bilginin gözlem, deneyler ve matematiksel / mantıksal kanıt gibi bilimsel yöntemlerle doğrulanabileceğini bildiren bir teoridir. Pozitivizm terimi ilk olarak filozof ve sosyolog Auguste Comte tarafından 19. yüzyılın başlarında kullanıldı. Comte, insan toplumunun üç farklı aşamadan geçtiğine inanıyordu: teolojik, metafiziksel ve bilimsel ya da pozitif. Toplumun, bilimsel sorgulama ve mantıksal düşünmedeki ilerlemeler sonucunda olumlu bir bilim felsefesinin ortaya çıktığı daha sonraki aşamaya girdiğine inanıyordu..

Ayrıca, pozitivizmin temelinde beş temel ilke vardır:

1. Soruşturma mantığı tüm bilimlerde aynıdır.
2. Bilimin amacı açıklamak, tahmin etmek ve keşfetmek.
3. Bilimsel bilgi test edilebilir, yani araştırmayı ampirik yollarla doğrulamak mümkündür.
4. Bilim sağduyuya eşit değildir.
5. Bilim değerlerden uzak durmalı ve mantık tarafından değerlendirilmelidir.

Ayrıca, sosyal araştırmalarda pozitivizm, toplumun bilimsel yöntemlerle incelenmesine yönelik bir yaklaşımı ifade eder. Araştırmada pozitivistler yapılandırılmış anketler, sosyal anketler ve resmi istatistikler gibi nicel yöntemleri tercih ederler. Dahası, pozitivistler sosyal bilimleri doğa bilimleri kadar bilimsel olarak görürler. Araştırmada kullandıkları bilimsel yöntemler, teoriler ve hipotezler üretmeyi ve sonra bunları doğrudan gözlemler veya ampirik araştırmalar kullanarak test etmeyi içerir. Daha da önemlisi, bu bilimsel metodolojiler güvenilir, nesnel ve genelleştirilebilir veriler kazanmalarını sağlar.

Yorumlama Nedir??

Yorumlama, sosyal araştırmaya daha niteliksel bir yaklaşımdır. Yorumlayıcılar, bireylerin yalnızca dışsal toplumsal güçlere tepki gösteren kuklalar değil, karmaşık ve karmaşık insanlar oldukları görüşündedir. Onlara göre, bireyler aynı gerçekliği farklı şekillerde yaşarlar ve genellikle farklı davranış biçimlerine sahiptirler. Dolayısıyla yorumlayıcı, bilimsel yöntemlerin insan davranışlarını analiz etmek için uygun olmadığını belirtir..

Yorumlayıcı, insan gözlemini ve toplumu analiz etmek için katılımcı gözlem ve yapılandırılmamış görüşmeler gibi nitel yöntemler önermektedir. Dahası, yorumcular dünyanın insan bilgisinin toplumsal olarak inşa edildiğine inanırlar. Onlar için bilgi nesnel ya da değersiz değildir, bunun yerine söylemler, fikirler ve deneyimler yoluyla aktarılır..

Pozitivizm ile Yorumlayıcı Arasındaki Fark Nedir??

Pozitivizm, doğal bilimlerde olduğu gibi bilimsel yöntemlerle insan davranışını ve toplumu incelemesi gerektiğini ifade eden sosyolojik bir yaklaşımdır. Tercümanlık, sosyal gerçekliği anlamak için bireylerin inançlarını, güdülerini ve eylemlerini anlamanın veya yorumlamanın önemli olduğunu belirten sosyolojik bir yaklaşımdır. Başka bir deyişle, pozitivistler sosyolojiyi sayı ve deneylerle uğraşan bir bilim olarak ele almaya çalışırken, yorumcular bu yaklaşımı eleştirmekte ve sosyolojinin bir bilim olmadığını ve insan davranışının nicel olarak açıklanamayacağını söylerler. Bu nedenle, pozitivizm ve yorumlayıcı arasındaki temel fark budur.

Dahası, pozitivizm ve yorumlayıcılık arasındaki bir diğer fark, kullandıkları araştırma yöntemleridir. Pozitivizm istatistik, anket ve anket gibi nicel yöntemler kullanırken, yorumlayıcı katılımcı gözlemler ve yapılandırılmamış görüşmeler gibi nitel yöntemler kullanır.

Aşağıdaki infografik, pozitivizm ve yorumlayıcı arasındaki farkın daha ayrıntılı bir sunumunu içerir..

Özet - Pozitivizm vs Yorumlayıcı

Pozitivizme göre, toplum ve insan davranışı bilimsel yöntemlerle incelenebilir. Ancak, yorumlayıcılık, insan davranışının ancak daha kalitatif ve bilimsel olmayan yöntemler kullanılarak araştırılabileceğini belirtir. Dahası, pozitivistler insan davranışının sosyal normlarla açıklanabileceğine inanırken, yorumcular insanların davranışlarının sosyal normlarla açıklanamayan karmaşık yaratıklar olduğuna inanırlar. Dolayısıyla, bu pozitivizm ve yorumcu arasındaki farkın bir özetidir..

Referans:

1. Crossman, Ashley. “Sosyoloji Çalışmalarında Pozitivizmin Evrimi.” ThoughtCo, 8 Ocak 2018, Burada mevcut.
2. M, Paulina. “Sosyolojide Yorumlayıcı: Tanım ve Köken.” Study.com, Buradan ulaşılabilir.
3. “Pozitivizm.” Vikipedi, Wikimedia Foundation, 31 Ağustos 2017,.

Görünüm inceliği:

1. Pxhere aracılığıyla “1552831” (CC0)
2. Pixabay üzerinden “1018333” (CC0)