Laiklik ve laikleşme sık sık bir araya gelen iki terim olsa da, temel fark iki terim arasında. Farkı belirlemeden önce kelimelere bir göz atalım. Hem laiklik hem de laikleşme laik kelimesinden gelir. Bu sadece dini ya da manevi değil olarak anlaşılabilir. Şimdi iki kelimeye odaklanalım. Laiklik, dini düşüncenin halkı etkilememesi gerektiğini, dini ve kurumların ayrı birimler olması gerektiğini vurgulayan felsefi bir tutumdur. Sekülerleşme, sosyal kurumlara dini değerleri olan bir toplumun dini olmayan bir kurumsal çerçeveye doğru ilerlediği süreçtir. Bu, laiklik daha felsefi bir duruştur, laikleşme toplumda gerçekleşen dönüşümü vurgulayan gerçek süreçtir. Bu makale bu farkı ayrıntılı olarak vurgulamaya çalışıyor.
Laiklik, dini düşüncenin halkı etkilememesi gerektiğini, dini ve kurumların ayrı birimler olması gerektiğini vurgulayan felsefi bir tutumdur. Terim ilk kez İngiliz yazar George Jacob Holyoake tarafından kullanıldı. Bunun kökleri Aydınlanma sırasında çoğu düşünürün fikirlerinde bulunur. John Locke, Thomas Paine, James Madison örnek olarak düşünülebilecek bazı önemli düşünürler.
Laiklik, çeşitli sosyal kurumların dinden etkilenmemeleri gerektiği fikrini vurgular. Buna eğitim, politika ve hatta insanların genel yönetişimi de dahildir. Aydınlanmadan önce geçmişte din çoğu kurum üzerinde kontrol sahibidir. Örneğin din, eğitimin yanı sıra ekonominin de merkezinde idi. Bu, din ilkeleri konusunda toplumsal düzenin ayrımcılığına ve yaratılmasına neden oldu. Laiklik, bu bağlantının kopması gerektiğini vurgular. Bugün içinde yaşadığımız modern toplumların çoğunluğu laik toplumlara örnek olarak düşünülebilir.
Sekülerleşme, sosyal kurumlara dini değerleri olan bir toplumun dini olmayan bir kurumsal çerçeveye doğru ilerlediği süreçtir. Modernleşme teorisi gibi gelişim kuramlarında, belirli bir toplumun laikleşmesi modernliğe doğru bir adım olarak görülür. Teorisyenlerin yaptığı argüman, modernleşme ve rasyonalizasyon süreci ile birlikte dinin ve otoritesinin rolünün azalmasıdır..
Bazı uzmanlar laikleşmeyi tarihsel bir süreç olarak görüyor. Bu süreçte dinin çeşitli sosyal kurumlar ve toplumun kültürü üzerindeki kontrolü değişir. Bunun sonucunda din, diğer sosyal kurumları etkileme gücü çok az olan bir kuruma dönüşüyor. Küçük bir örnek verelim. Geçmişte, feodal toplumlarda din, ekonomik ve sosyal olarak insanların yaşamları üzerinde büyük bir kontrole sahipti. Kilise sadece dini kurum değildi, aynı zamanda toplumu kontrol etme gücüne sahipti. Şimdi modern toplumda din böyle bir güce sahip değil. Onun yerine medeni hukuk, hükümet ve yargı sistemi gibi başka kurumlar da var..
Laiklik: Laiklik, dini düşüncenin halkı etkilememesi gerektiğini, dini ve kurumların ayrı birimler olması gerektiğini vurgulayan felsefi bir tutumdur..
Sekülerleşme: Laikleşme, sosyal kurumlara dini değerleri olan bir toplumun dini olmayan bir kurumsal çerçeveye doğru ilerlemesi sürecidir..
Laiklik: Laiklik felsefi bir duruş.
Sekülerleşme: Sekülerleşme bir süreçtir.
Görünüm inceliği:
1. Kilise vs Devlet [Kamusal alan], Wikimedia Commons aracılığıyla
2. Alman Sekülerleşmesi Karikatürü c. 1803 [Public domain], Wikimedia Commons aracılığıyla