Hukuk Mahkemesi ve Adalet Divanı Arasındaki Fark

Hukuk Mahkemesi nedir?

Tanım:

Hukuk mahkemesi, hukukun üstünlüğüne uygun olarak toplumdaki farklı gruplar arasındaki sivil, askeri, cezai, dini uyuşmazlıkları yargılama yetkisine sahip olan hukuk birimidir. 9. yüzyılda, İngilizler İngilizler tarafından işgal edildikten sonra, Kralın mahkemesini tutan İngiliz kraliyet hakimleri, daha sonra hukuk mahkemesi veya ortak hukuk mahkemesi olarak adlandırılan bir yasal organ kurdu.

Özellikleri:

• Davaları ortak yasa uygulayarak yargılar.
• Bir mahkemede, herkes eylemlerinden eşit olarak sorumlu tutulur. Hukukun üstünlüğü hakimdir ve kimse bundan kaçamaz.
• Bir mahkemede, jüri devlet ve diğer makamların etkilerinden bağımsızdır ve yasalara dayanarak kararları bağımsız olarak alabilir.
• Ortak hukuk uygulayan mahkemelerde sanıklar, kendisine karşı yasal delil sunarak suçlu olduğu kanıtlanıncaya kadar masum kabul edilir..
• Doktrin yasasına göre en yüksek güç ve otorite vardır hiç kimse hukukun üstünlüğünü sorgulayamaz.
• İngiltere ve Amerika'nın hukuk sistemlerinde yaygındır.

Misal:

Bir kişinin mobilyalarını bir marangoz tarafından parlattığı bir durumu düşünün. Marangoz işi ile yapıldıktan sonra, kişi ona ödeme yapmayı reddediyor. Hukuk mahkemesine göre, ona başlangıçta karar verdikleri miktarı ödemekle yükümlüdür veya kişi aldatma suçunda cezalandırılabilir..

Adalet Divanı nedir?

Tanım:

Adalet Divanı, kanunla gerekçelendirilmeyen ve adil ve adil bir karar talep eden davaların temyizlerini duyan bir makam olarak tanımlanmaktadır. Bu mahkemeler, hukuk mahkemesinin ortak hukuku uygulayarak yargıladığı davalara karşı İngiltere Lord Chancellor önünde dilekçe verildiğinde ortaya çıktı..

Özellikleri:

• Medeni hukuk ilkelerini uygular. Böylece, insanların medeni haklarının korunmasında rol oynar..
• Yasal bir hukuk yolu haklı olmadığında adil ve adil hukuk davalarıyla ilgilenir..
• Kararı ile tarafların güvenini kazanamayan davalarla uğraşırken daha yüksek bir makam veya otoriteye sahiptir..
• Kararları, yazılı bir doktrin üzerine oturmak yerine insanların koşullarına göre alır..
• Adalet Divanı adalet ilkesinden tüm yetki ve yetkileri kazanır.
• Adalet Divanı, yasal infaz, doğal bir yardım görevi, bireylerin kendine zarar vermekten korunma, vb. Gibi konularda ortak hukukta kusurlu olan davaları düzeltme veya telafi etme yetkisine sahiptir..

Misal:

Yargıtay davasında hâkimler, sosyal koşullara bağlı olarak kendi kararlarına göre karar verme yetkisine sahiptir. Bu karar, yazılı hukuk doktrini üzerine değil, ispat yüküne göre.

Hukuk Mahkemesi ve Adalet Divanı arasındaki benzerlikler:

1. Hem mahkemeler hem de adalet, hukuk ve adaletin hüküm süreceği şekilde toplumdaki bireylerin haklarını korumak için çalışır..

Hukuk Mahkemesi ve Adalet Divanı arasındaki fark:

Tarihi bakış açısı:

Hukuk mahkemesinin tarihi, Kralın mahkemesinin hukuki konular için bir organ oluşturduğu ve koşullara ve sosyal koşullara bakılmaksızın herkes için ortak bir adalet sistemi geliştirdiği 9. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Bir adalet mahkemesi kavramı daha sonra 16. yüzyılda İngiltere Lord Chancellor'dan dilekçe verildiğinde geldi.

Davadan istenen yardım:

Hukuk mahkemesine ve adalet mahkemesine iletilen davalar arasındaki fark temelde onlardan istenen yardımdan kaynaklanmaktadır. Adalet Divanı'ndan yardım istendiğinde, bir kişi parasal olmayan yardım ister. Bir kişiyi belirli zararlardan kurtarabilecek bir yazar, bir ihtiyati tedbir veya yasal bir emir olabilir. Ayrıca, performansı veya değiştirilmesi gibi sözleşmeleri içeren davaları da ele alır. Öte yandan, hukuk mahkemesinden talep edilen yardımlar, parasal yardımları ve kanuna dayalı kararları içeren ve değişikliklere açık olmayan yasal kararları içermektedir..

Adil:

Mahkeme, şartlardaki değişiklikle değişmek zorunda olmayan yasaya göre kararlar alır. Siyah beyaz davalara bakılırsa bazı durumlarda adaletsizliklere yer kalıyor. Adalet Divanı, mahkemelerin gri alan olarak gördüğü davaları yargılayarak hukuk mahkemesinin yol açtığı adaletsizliği telafi ederken. Hukuk mahkemesinde adalet hüküm sürer ve davalar sosyal koşullara göre adil bir şekilde yargılanır.

Yargı kriterleri:

Hukuk mahkemesi kara harf kurallarına göre yargılanmakla yükümlüdür, ancak adalet mahkemesi herhangi bir sabit yargılama ölçütüne uymak zorunda değildir.

Emirlerin doğası:

Hukuk mahkemesinin yazım emri verme yetkisi vardır ancak adalet mahkemesi ihtiyati tedbir ve fesih emri verir.

Davaların dinlenmesi:

Bir mahkemede yargıç davaları dinlemekten ve konuyu karara bağlamaktan sorumluyken, bir mahkemede davaları dinlemek yargıç ve jüri tarafından yapılır..

Adalet Divanı ve Hukuk Mahkemesi:

Adalet Divanı'na Karşı Hukuk Mahkemesinin Özeti:

Hem hukuk mahkemesi hem de adalet mahkemesi, uyuşmazlıkları duymakla ilgilenen ve toplumda yasa ve düzen getirmek için kitleler arasında meseleleri çözen yetkililerdir. Hukuk mahkemesi, İngiltere'deki King mahkemesi tarafından ortak bir hukuk yasasına dayalı davaları yargılayan ortak hukukun kurulmasından sonra ortaya çıkmıştır. Daha sonra 12. ve 13. yüzyıllarda insanlar buna karşı dilekçeler vermeye başladılar ve böylece adalet mahkemesi kuruldu. Hukuk mahkemesinde genel kurallar koyulmakta ve adalet mahkemesi, adaletin hüküm sürmesi için bir hukuk mahkemesinin kararlarını kontrol etmek ve dengede tutmak için karar verirken kesinliğe yol açmaktadır..