ABD tarihinde, Anti federalistler 1788'de güçlü bir federal hükümetin gelişmesine ve Anayasanın onaylanmasına karşı çıkan, iktidarın devlet ve yerel yönetimlerin elinde kalmasını tercih edenler. federalistler daha güçlü bir ulusal hükümet ve Anayasa'nın onaylanmasını takiben borç ve gerginliklerin doğru bir şekilde yönetilmesine yardımcı olmak istedi
Amerikan Devrimi maliyetli bir savaştı ve kolonileri ekonomik bir bunalımda bıraktı. Borç ve kalan gerginlikler - belki de en iyi Massachusetts'te Shays İsyanı olarak bilinen bir çatışma ile özetlendi, ABD'de bazı kurucu siyasi üyelerin daha konsantre federal güç arzusu yaratmasına neden oldu. Düşünce, bu yoğun gücün standartlaştırılmış maliye ve para politikasına ve daha tutarlı çatışma yönetimine izin vereceğiydi..
Bununla birlikte, daha milliyetçi bir kimlik, bazı kurucu siyasi üyelerin gelişmekte olan devletler için ideallerinin antiteziydi. Daha merkezi bir Amerikan gücü, yakın zamanda ve tartışmalı bir şekilde yenilmiş olan İngiliz tacının monarşik gücünü anımsatıyordu. Merkezi maliye ve para politikasının potansiyel sonuçları, bazıları için külfetli ve haksız vergilendirmeyi hatırlatan özellikle korkutucuydu. Anti-federalistler, kırsal toprak sahiplerine ve muhafazakar ve kararlı bir şekilde bağımsız olan çiftçilere sıkı sıkıya bağlıydılar.
Bu tartışmanın en önemli kısımlarına 1700'lü ve 1800'lü yıllarda ABD tarihinde karar verildi ve Federalist Parti yüzyıllar önce dağıldı, ancak federalist ve federalist ideolojiler arasındaki savaşlar sol ve sağ Amerikan politikasında günümüze kadar devam ediyor. Bu devam eden ideolojik tartışmanın arkasındaki tarihi daha iyi anlamak için yazar John Green'in ABD geçmişinden aşağıdaki videoyu izleyin Yoğun program dizi.
Anayasa'dan önce, 13 kurucu devlet arasında devlet egemenliği, (teorik) vatandaşlığa eşit muamele, kongre gelişimi ve heyeti, uluslararası diplomasi, silahlı kuvvetler, fon toplama konularını kapsayan 13 eklemli bir anlaşma Konfederasyon Maddeleri vardı. , üstünlük yasası yapımı, ABD-Kanada ilişkileri ve savaş borcu.
Konfederasyon Maddeleri, bir milleti bu kadar zayıf bir yere dayandırmak için çok zayıf bir anlaşma idi, aslında belgenin bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'ni ulusal bir hükümetin parçası olarak değil, daha ziyade "sağlam bir dostluk ligi" olarak adlandırdığı "eyaletler arasında. Burası, kabaca ve ideolojik olarak birleşik, bireysel olarak yöneten organlardan oluşan bir grup olan “Birleşik Devletler” kavramının ülkenin isminden geldiği yerdir. Konfederasyon Maddeleri, 13 eyaletin onaylaması için yıllar aldı; Virginia 1777'de bunu yapan ilk ülke ve Maryland 1781'de sonuncusu.
Konfederasyon Maddeleri ile Kongre, federal hükümetin tek biçimi haline geldi, ancak aldığı kararların hiçbirini finanse edememesi nedeniyle sakatlandı. Para basabilirken, bu paranın katı bir düzenlemesi yoktu, bu da hızlı ve derin amortismana yol açtı. Kongre belirli bir kuralı kabul ettiğinde, öncelikle bunu yapmaları gerekmeyen bir şeyi finanse etmeyi bireysel olarak kabul etmek devletlere kalmıştı. Kongre 1780'lerde milyonlarca dolar talep etmesine rağmen, üç yıl boyunca 1781'den 1784'e 1.5 milyondan az para aldılar..
Bu verimsiz ve etkisiz yönetişim ekonomik sıkıntılara ve nihayetinde küçük ölçekli isyanlara yol açtı. George Washington'un genelkurmay başkanı Alexander Hamilton, zayıf bir federal hükümetin, özellikle de merkezi maliye ve para politikalarının eksikliğinden kaynaklanan sorunları ilk elden gördü. Washington'un onayı ile Hamilton, 1786 Annapolis Konvansiyonunda bir grup milliyetçi topladı ("Federal Hükümetin Kusurlarını Gidermek için Komisyon Üyeleri Toplantısı" olarak da bilinir). Burada, çeşitli eyaletlerden delegeler, federal hükümetin koşulları ve egemen bir ulus olarak iç karışıklıklarından ve uluslararası tehditlerden kurtulmak için nasıl genişletilmesi gerektiğine dair bir rapor yazdı..
1788'de Anayasa, federal hükümetin yetkilerini büyük ölçüde genişleten Konfederasyon Maddelerinin yerini aldı. Mevcut 27 değişiklikle ABD Anayasası, Amerika Birleşik Devletleri'nin en yüksek yasası olmaya devam ediyor ve vatandaşlığını tanımlamasına, korumasına ve vergilendirmesine izin veriyor. Gelişimi ve nispeten hızlı onaylanması, belki de anayasal belgeye destek olduğu kadar zayıf bir federal hükümetten duyulan yaygın memnuniyetsizliğin sonucuydu..
Federalizmi, bir hareketin parçası olarak federalizm ile tanımlayanlar, Anayasanın ana destekçileriydi. Bir federalist tarafından yardım edildi duygusallık siyasi hizipleri birleştirerek birçok hizada çekişe geçmişti. Ancak bu, Anayasanın taslağı hakkında ateşli bir tartışma olmadığı anlamına gelmez. Thomas Jefferson'un gevşek başkanlığındaki en gayretli anti-federalistler, Anayasa'nın onayına, özellikle federal hükümete mali ve parasal güçler veren değişikliklere karşı savaştı.
İki fraksiyon arasında bir çeşit ideolojik savaş patlak verdi. Federalist Makaleler ve Anti-Federalist Makaleler, ABD Anayasası'nın onaylanmasına karşı ve bazıları için anonim olarak, bazıları anonim olarak yazılmış çeşitli yazılar tarafından yazılmış bir dizi makale.
Nihayetinde, anti-federalistler belgeyi büyük ölçüde etkiledi, sıkı kontroller ve dengeler ve federal hükümetin herhangi bir şubesinin çok uzun süre çok fazla iktidara sahip olmasını engelleyecek belirli sınırlı siyasi terimleri zorladı. Anayasa'nın ilk 10 değişikliği için kullanılan Haklar Bildirgesi özellikle kişisel, bireysel haklar ve özgürlüklerle ilgilidir; bunlar kısmen anti-federalistleri tatmin etmek için dahil edildi.
Anti-federalistler arasında en önde gelen isimlerden bazıları Thomas Jefferson ve James Monroe idi. Jefferson genellikle anti-federalistler arasında bir lider olarak görülüyordu. Diğer önde gelen anti-federalistler arasında Samuel Adams, Patrick Henry ve Richard Henry Lee vardı.
George Washington eski genelkurmay başkanı Alexander Hamilton, güçlü bir federal hükümetin savunucusuydu ve Federalist Parti'yi kurdu. Ulusal bir bankanın ve bir vergilendirme sisteminin geliştirilmesine yardımcı oldu. Zamanın diğer önde gelen federalistleri arasında John Jay ve John Adams vardı.
James Madison gibi diğer figürler, Hamilton'un anayasa ve ulusal kimlik için federalist niyetlerini büyük ölçüde destekledi, ancak maliye politikalarıyla aynı fikirde değildi ve para meseleleri konusunda anti-federalistlerle taraf olma olasılığı daha yüksekti. Madison'ın anti-federalistlerin bir yasa tasarısı arzusunu kabul etmesini içeren etkisi olmadan, ABD Anayasası'nın onaylanmış olması olası değildir..