Demokrat vs. Cumhuriyetçi

Bu karşılaştırma politikaların politik pozisyonları ile siyasi pozisyonları arasındaki farklılıkları incelemektedir. Demokratik ve cumhuriyetçi vergiler, hükümetin rolü, haklar (Sosyal Güvenlik, Medicare), silah kontrolü, göç, sağlık, kürtaj, çevre politikası ve düzenleme gibi taraflar. Bu iki parti Amerika'nın siyasi manzarasına hâkimdir ancak felsefelerinde ve ideallerinde büyük farklılıklar gösterir.

6 Kasım 2018 seçimleri için Özel Bağlantı: Oy kullanma yerinizi bulun

Karşılaştırma Tablosu

Demokrat ve Cumhuriyetçi karşılaştırma tablosu

	Demokrat	cumhuriyetçi
Felsefe	Liberal, sola yaslanmış.	Muhafazakar, sağ eğilimli.
Ekonomik Fikirler	Asgari ücretler ve aşamalı vergilendirme, yani daha yüksek gelir dilimleri için daha yüksek vergi oranları. Anti-federalist ideallerden doğdu, ancak daha fazla hükümet düzenlemesini desteklemek için zamanla gelişti.	(Varlıklar dahil) kimseler için vergilerin artırılmamasına ve ücretlerin serbest piyasa tarafından belirlenmesi gerektiğine inanın.
Sosyal ve insani fikirler	Topluluk ve sosyal sorumluluğa dayanır	Bireysel haklara ve adalete dayalı
Askeri konularda duruş	Azalan harcama	Artan harcama
Eşcinsel Evlilik Duruşu	Destek (bazı Demokratlar aynı fikirde değil)	Karşıt (bazı Cumhuriyetçiler katılmıyor)
Kürtaj Duruşu	Yasal kalmalı; Roe / Wade'i destekleyin	Yasal olmamalı (bazı istisnalar dışında); Roe / Wade'e karşı
Ölüm Cezasına İlişkin Duruş	Ölüm cezasına verilen destek Demokratlar arasında güçlü olmakla birlikte, ölüm cezasının muhalifleri Demokratik üssün önemli bir kısmıdır.	Cumhuriyetçilerin büyük çoğunluğu ölüm cezasını destekliyor.
Vergilere İlişkin Duruş	Aşamalı (yüksek gelirliler daha yüksek oranda vergilendirilmelidir). Genel olarak hükümeti fonlamak için vergi artırmaya karşı değil.	Bir "sabit vergi" (gelirden bağımsız olarak aynı vergi oranı) lehine olma eğilimi gösterir. Genel olarak vergileri artırmaya karşı.
Hükümet Mevzuatına İlişkin Duruş	Tüketicileri korumak için devlet düzenlemelerine ihtiyaç vardır.	Hükümet düzenlemeleri serbest piyasa kapitalizmini ve iş büyümesini engelliyor.
Sağlık Politikası	Evrensel sağlık hizmetlerini destekleyin; Medicare ve Medicaid de dahil olmak üzere devletin sağlık hizmetlerine katılımının güçlü bir şekilde desteklenmesi. Genel olarak Obamacare'i destekleyin.	Özel şirketler sağlık hizmetlerini devlet tarafından yürütülen programlardan daha verimli bir şekilde sağlayabilir. Obamacare hükümlerine (1) bireylerin sağlık sigortası almaları veya para cezası ödemeleri şartı, (2) kontraseptiflerin gerekli kapsamı.
Göç Etme Duruşu	Demokrat partide belgelenmemiş belirli göçmenleri sınır dışı etmek veya vatandaşlığa giden bir yol sunmak için moratoryum için daha fazla genel destek var. Örneğin. 5 yıldan fazla bir süredir ABD'de yaşayan sabıka kaydı olmayanlar.	Cumhuriyetçiler genellikle belgelenmemiş göçmenlerin afına karşı çıkarlar. Ayrıca, Başkan Obama'nın belirli işçileri sınır dışı etmeye moratoryum koyan yürütme kararına da karşı çıkıyorlar. Cumhuriyetçiler ayrıca sınırda daha güçlü icra eylemlerine fon sağlıyor.
Eyaletlerde geleneksel olarak güçlü	Kaliforniya, Massachusetts, New York	Oklahoma, Kansas, Teksas
sembol	Eşek	Fil
Renk	Mavi	Kırmızı
Da kuruldu	1824	1854
İnternet sitesi	www.democrats.org	www.gop.com
Senato Lideri	Chuck Schumer	Mitch McConnell
başkan	Tom Perez	Ronna Romney McDaniel
Ünlü Başkanlar	Franklin Roosevelt (FDR), John F.Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Senato Koltukları	45/100 (Demokrat Parti ile toplantı yürüten 2 bağımsız Senatör dahil değil)	53/100
Temsilciler Meclisi Koltukları	235/435	200/435
Valilikler	23/50	27/50
Üyelik	44,7 milyon (2017 itibariyle)	32,8 milyon (2017 itibariyle)
2016 Cumhurbaşkanlığı Adayları	Hillary Clinton, Bernie Sanders, Martin O'Malley	Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, diğerleri.

İçindekiler: Demokrat vs Cumhuriyetçi

• 1 Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin tarihi
• 2 Felsefedeki Farklılıklar
  • 2.1 Hükümetin Rolü
• 3 Demokratik ve Cumhuriyetçi tartışma konusu
  • 3.1 Askeri
  • 3.2 Silah kontrol yasaları
  • 3.3 Kürtaj
  • 3.4 LGBTQ hakları
  • 3.5 Ölüm Cezası
  • 3.6 Vergiler
  • 3.7 Asgari Ücret
  • 3.8 Dış Politika
• 4 Göç
  • 4.1 Belgesiz göçmenler
  • 4.2 Sürgünler
  • 4.3 Yasal göç
  • 4.4 İnsan Hakları
• 5 Demokrat ve Cumhuriyetçi parti logoları
• 6 Kırmızı eyaletler ve Mavi eyaletler listesi
  • 6.1 Kırmızı durumlar mavi durumlardan fazla
• 7 Ünlü Cumhuriyetçi vs Demokratik Başkan
• 8 Beyaz Saray'ın Kontrolü
• 9 Cumhuriyetçi vs Demokratik Demografi
  • 9.1 Yaşa Göre Partizan Avantajları
  • 9.2 Cinsiyete Göre
  • 9.3 Yarış ile
  • 9.4 Eğitim Durumuna Göre
• 10 Kaynakça

Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin tarihi

Demokrat Parti, Amerika'nın İngiliz yönetiminden bağımsızlığı sırasında köklerini anti-federalist gruplara kadar takip ediyor. Bu hizipler, 1792'de Thomas Jefferson, James Madison ve Federalistlerin diğer etkili muhalifleri tarafından Demokrat - Cumhuriyetçi partiye düzenlendi.

Cumhuriyetçi parti iki partiden daha genç. 1854 yılında kölelik karşıtı genişleme aktivistleri ve modernleştiriciler tarafından kurulan Cumhuriyetçi Parti, ilk Cumhuriyetçi başkan Abraham Lincoln'ün seçilmesiyle ön plana çıktı. Parti, Amerikan İç Savaşı ve Yeniden İnşası'na başkanlık etti ve 19. yüzyılın sonlarına doğru iç kesimler ve skandallarla ağırlandı.

1912 seçimlerinde Cumhuriyetçi Partinin bölünmesinden bu yana, Demokrat parti kendisini ekonomik ve sosyal konularda sürekli olarak Cumhuriyetçi Parti'nin soluna konumlandırdı. Amerikan liberalizmini güçlü bir şekilde etkileyen Franklin D. Roosevelt'in ekonomik olarak sol eğilimli aktivist felsefesi, 1932'den beri partinin ekonomik gündeminin çoğunu şekillendirdi. Roosevelt'in New Deal koalisyonu 1964'e kadar genellikle ulusal hükümeti kontrol etti.

Cumhuriyetçi Parti bugün, ekonomik liberterlik, mali ve sosyal muhafazakârlığın temelleri olan bir iş yanlısı platformu destekliyor.

Felsefedeki Farklılıklar

Cumhuriyet felsefesi bireysel özgürlüklere, haklara ve sorumluluklara daha fazla eğilir. Aksine, Demokratlar eşitliğe ve sosyal / toplumsal sorumluluğa daha fazla önem vermektedir..

Bireysel Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında bazı konularda görüş ayrılıkları olabilirken, aşağıdaki konular bu konuların birkaçına ilişkin tutumlarının genelleştirilmesidir..

Hükümetin Rolü

Demokratik ve Cumhuriyetçi parti idealleri arasındaki temel farklılıklardan biri hükümetin rolüdür. Demokratlar toplumda hükümet için daha aktif bir rol yapma eğilimindedir ve bu katılımın insanların yaşam kalitesini artırabileceğine ve daha büyük fırsat ve eşitlik hedeflerine ulaşmaya yardımcı olabileceğine inanmaktadırlar. Öte yandan Cumhuriyetçiler, hem hükümetin istihdam ettiği kişi sayısı hem de hükümetin toplumdaki rolleri ve sorumlulukları açısından küçük bir hükümeti destekleme eğilimindedir. "Büyük hükümeti" savurgan ve işlerin yapılmasına engel olarak görüyorlar. Onların yaklaşımı Darwinci kapitalizmi, güçlü işletmelerin hükümeti değil, işten kazanan ya da kaybeden hükümetten ziyade serbest bir pazarda hayatta kalması gerektiğidir..

Örneğin, Demokratlar istihdam için çevre düzenlemelerini ve ayrımcılıkla mücadele yasalarını tercih etme eğilimindedir. Cumhuriyetçiler bu tür düzenlemeleri iş ve iş büyümesi için zararlı olarak görme eğilimindedir, çünkü çoğu kanunun istenmeyen sonuçları vardır. Aslında, Çevre Koruma Ajansı (EPA) birçok cumhurbaşkanlığı adayının kapatacakları "işe yaramaz" devlet kurumlarına örnek olarak alay etmek istedikleri bir devlet kurumudur..

Başka bir örnek, gıda damgaları programıdır. Kongrede Cumhuriyetçiler, Tamamlayıcı Beslenme Yardım Programı (veya SNAP) için kesintiler talep ederken, Demokratlar bu programı genişletmek istiyorlardı. Demokratlar işsizlik oranı yüksekken birçok ailenin program tarafından sağlanan yardıma ihtiyacı olduğunu savundular. Cumhuriyetçiler programda vergi mükellefi dolarlarını israf eden çok sayıda dolandırıcılık olduğunu savundu. Cumhuriyetçiler ayrıca daha fazla bireysel sorumluluktan yanalar, bu yüzden refah programlarından faydalananları zorunlu uyuşturucu testi ve bir iş arama gibi önlemler alarak daha kişisel sorumluluk almaya zorlayan kurallar koymak istiyorlar..^[1]

Demokratik ve Cumhuriyetçi tartışma konusu

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, bazıları aşağıda listelenen birçok kısayol düğmesi konusunda farklı fikirlere sahipler. Bunlar geniş genel görüşlerdir; her partide bu konularda farklı ve daha nüanslı pozisyonları olan birçok politikacının olduğu unutulmamalıdır..

Askeri

Cumhuriyetçiler: Artan askeri harcamaları tercih edin ve İran gibi ülkelere karşı daha sert bir duruş sergileyin, daha yüksek askeri seçeneği uygulama eğilimi.

Demokratlar: Askeri harcamalarda daha düşük artışları tercih ediyorlar ve İran, Suriye ve Libya gibi ülkelere karşı askeri güç kullanma konusunda daha isteksizler.

Silah kontrol yasaları

Demokratlar daha fazla silah kontrol yasasını tercih ediyor, örn. halka açık yerlerde gizli silah taşıma hakkına karşı. Cumhuriyetçiler silah kontrol yasalarına karşı çıkıyorlar ve İkinci Değişiklik'in (silah taşıma hakkı) ve gizli silah taşıma hakkının güçlü destekçileri.

Kürtaj

Demokratlar kürtaj haklarını destekliyor ve seçmeli kürtajları yasal tutuyor. Cumhuriyetçiler kürtajın yasal olmaması ve Roe / Wade'in devrilmesi gerektiğine inanıyorlar. Bazı Cumhuriyetçiler doğum kontrol zorunluluğuna karşı çıkacak kadar ileri gidiyorlar, yani doğum kontrol haplarını kapsaması için işveren tarafından ödenen sağlık sigortası planlarına ihtiyaç var.

İlgili bir ıraksama noktası embriyonik kök hücre araştırmasıdır - Demokratlar bunu desteklerken Cumhuriyetçiler desteklemez.

LGBTQ hakları

Demokratlar eşcinsel ve lezbiyen çiftler için eşit hakları tercih etme eğilimindedir. evlenme ve evlat edinme hakkı. Cumhuriyetçiler, evliliğin bir erkek ve bir kadın arasında tanımlanması gerektiğine inanıyor, bu nedenle eşcinsel evliliği desteklemiyorlar ya da eşcinsel çiftlerin çocukları evlat edinmelerine izin vermiyorlar.

Demokratlar ayrıca trans bireyler için hakları daha fazla desteklemektedir; örneğin, göreve başladıktan yaklaşık bir ay içinde, Cumhuriyet Cumhurbaşkanı Donald Trump cinsiyet öğrencilerine karşılık gelen banyoları kullanmalarına izin veren trans öğrenciler için korumaları iptal etti.

Eşcinsel evlilik ülke çapında yasal olduğuna göre, savaş alanı LGBTQ insanlarını koruyan transgender hakları ve ayrımcılıkla mücadele yasaları gibi ilgili konulara yöneldi. Örneğin, Demokratlar işletmelerin eşcinsel müşterilere hizmet vermeyi reddetmelerini yasaklayan yasaları destekliyor.

Ölüm Cezası

Amerika'da ölüm cezasıyla ilgili çoğunlukla görüş, yasal olması gerektiğidir. Ancak birçok Demokrat buna karşı çıkıyor ve 2016 Demokrat Parti platformu ölüm cezasını kaldırmaya çağırdı.^[2]

Vergiler

Demokratlar artan vergileri desteklemektedir. Aşamalı vergi sistemi, yüksek gelirli bireylerin daha yüksek oranda vergi ödediği sistemdir. Federal gelir vergisi dilimleri şu anda bu şekilde oluşturulmaktadır. Örneğin, ilk 10.000 dolar gelir% 10 oranında vergilendirilir, ancak 420.000 dolar üstü marjinal gelir% 39.6 oranında vergilendirilir.

Cumhuriyetçiler, herkes için (hem zengin hem de fakir) vergi indirimlerini destekliyor. Daha küçük bir hükümetin kendini korumak için vergilerden daha az gelire ihtiyacı olacağına inanıyorlar. Bazı Cumhuriyetçiler, gelir seviyesine bakılmaksızın, tüm insanların gelirlerinin aynı yüzdesini vergilerde ödediği "sabit vergi" nin savunucusu. Zenginler için daha yüksek vergi oranlarını bir sınıf savaşı biçimi olarak görüyorlar.

İlgili: Donald Trump ve Hillary Clinton'un Vergi Planlarının Karşılaştırması

Asgari ücret

Demokratlar, işçilere yardım etmek için asgari ücrette artıştan yanalar. Cumhuriyetçiler işlerini incittiği için asgari ücreti artırmaya karşı çıkıyorlar.

Dış politika

ABD dış politikası geleneksel olarak Demokratik ve Cumhuriyetçi yönetimler arasında nispeten tutarlıdır. Kilit müttefikler her zaman İngiltere, Fransa gibi Batılı güçler olmuştur. Orta Doğu'daki müttefikler İsrail, Suudi Arabistan ve Bahreyn gibi ülkelerdi ve olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, Obama yönetiminin belirli ülkelerle ilişkileri ele almasına bağlı olarak bazı farklılıklar görülebilir. Örneğin, İsrail ve ABD her zaman güçlü müttefikler oldular. Ancak Obama ile İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu arasındaki ilişkiler gergindi. Bu gerilime en büyük katkıyı yapan kişi Obama yönetiminin İran politikası olmuştur. ABD, Obama'nın ilk döneminde İran'a yaptırımları sıkılaştırdı, ancak ikinci dönemde İran'ın nükleer tesislerinin uluslararası denetimine izin veren bir anlaşma müzakere etti. ABD ve İran da IŞİD'in tehdidine karşı ortak bir zemin buldular. Tüm pratik amaçlar için İsrail ve ABD sadık müttefikler olarak kalmasına rağmen, bu yakınlaşma İran'ın geleneksel rakibi İsrail'i rahatsız etti. Kongrede Cumhuriyetçiler İran anlaşmasına ve İran'a karşı yaptırımların hafifletilmesine karşı çıktılar. Ayrıca Netanyahu'yu anlaşmaya karşı bir konuşma yapmaya davet ettiler.

Demokratik Obama yönetiminin ABD politikasının on yıllarını tersine çevirdiği bir diğer ülke Küba'dır. Cumhuriyetçi Rand Paul, Küba ile ilişkilerin çözülmesini destekledi, ancak görüşünü Cumhuriyetçilerin çoğunluğu paylaşmıyor. [3]. Cumhurbaşkanlığı adayları Marco Rubio ve Ted Cruz gibi cumhuriyetçiler, Küba ile ilişkilerin normalleşmesine açıkça karşı çıktılar. [4] [5]

göç

Her iki partiden politikacılar sık ​​sık "Bu ülkedeki göç sistemi bozuldu" dediğini duyuyorlar. Bununla birlikte, siyasi bölünme, herhangi bir iki partili mevzuatın "kapsamlı göç reformu" ile sistemi "düzeltmek" için geçmesine izin vermeyecek kadar geniş olmuştur.

Belgesiz göçmenler

Demokrat Parti genel olarak göçmen davasına daha sempatik kabul edilir. DREAM Yasası için Demokratlar arasında, küçük yaşta ABD'ye gelen belgesiz göçmenlere şartlı ikamet (ve daha fazla yeterlilikleri karşıladıktan sonra daimi ikamet izni) veren yaygın destek bulunmaktadır. Tasarı hiç geçmedi, ancak (Demokratik) Obama yönetimi belirli belgelendirilmemiş bazı göçmenler için bazı korumalar yaptı.

Sürgünler

Hem Demokratik hem de Cumhuriyetçi yönetimler sürgünleri kullandı ve destekledi. Başkan Obama yönetiminde, daha belgesiz göçmenler, kendisinden önceki başkanlardan daha fazla sürgün edildi. Sürgünler Başkan Trump yönetiminde hızlandırılmasa bile devam etti.

Yasal göç

Cumhuriyetçiler yasal göçün "liyakate dayalı" veya "noktaya dayalı" olmasını tercih ediyorlar. Bu tür sistemler, Kanada ve Avustralya gibi ülkeler tarafından, ekonomiye katkıda bulunabilecek talep-içi becerilere sahip kişilere yasal giriş vizelerine izin vermek için kullanılmaktadır. Böyle bir sistemin çevirme tarafı, aile temelli göç için yeterli vizenin bulunmamasıdır. Liyakate dayalı bir sistem de "Bana yorgun, fakir verin, özgür nefes almak için özlenen kitlelerinizi verin, içkili kıyılarınızın sefil reddi." Felsefe.

İnsan hakları

Abraham Lincoln Cumhuriyetçi Partiye aitti, bu yüzden partinin kökleri bireysel özgürlükte ve köleliğin kaldırılmasında yatıyor. Gerçekten de ABD Senatosundaki Cumhuriyetçilerin% 82'si Demokratların sadece% 69'u 1964 tarihli İnsan Hakları Yasası lehine oy kullandı. Demokrat partinin Güney kanadı sivil haklar mevzuatına şiddetle karşı çıktı.

Ancak, Sivil Haklar Kanunu'nun kabul edilmesinden sonra, bir tür rol geri dönüşü vardı. Todd Purdum, yazarı Zamanı Gelen Bir Fikir, Sivil Haklar Yasası'nın geçişinin ardındaki yasama manevrası hakkında bir kitap, NPR ile yaptığı röportajda şunları söylüyor:

SIEGEL: Kongre'deki Cumhuriyetçi Parti ne kadar sivil haklar tasarısını hala destekledi? Ve kaç kişi mırıldanmayı kırmak için cloture'a oy verdi? PURDUM: Fatura için Senato'daki nihai oy, 33 Cumhuriyetçi oydan 27'si ile 73 ila 27 idi. Dolayısıyla, orantılı olarak, Cumhuriyetçiler bu tasarıyı Demokratların her iki evde yaptıklarından çok daha fazla desteklediler. SIEGEL: Lyndon Johnson bu tasarıyı yasaya imzaladıktan birkaç hafta sonra, başlangıçta duyduğumuz gibi, Cumhuriyetçiler gitti ve Barry Goldwater'ı sivil haklara karşı oy kullanan bir cumhurbaşkanı için aday gösterdiler. Ve mirasları o anda karıştırılır. PURDUM: Cumhuriyetçi Partisi'ni Lincoln partisinden beyaz boşluk partisine dönüştürmenin başlangıcı olan önemli bir şekilde, açıkçası Güney'de bu güne kadar süren ve Cumhuriyetçi Partiyi cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ulusal marka. 

Cumhuriyetçiler, Purdum'un bakış açısının yanıltıcı olduğuna inanıyor çünkü Goldwater, bir Sivil Haklar yasası ve ayrımcılıktan önceki girişimleri destekledi, ancak devletlerin haklarını ihlal ettiğini düşündüğü için 1964 Yasasını beğenmedi.

Her halükarda, mevcut dinamik Hispanik ve Afrikalı Amerikalılar gibi azınlıkların Demokratik oy kullanma olasılığının Cumhuriyetçiden daha fazla olduğudur. Bununla birlikte, Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele ve Alan West gibi önde gelen Afrikalı Amerikalı Cumhuriyetçiler ve Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales ve Brian Sandoval gibi Hispanikler var.

Seçmen kimliği yasaları

ACLU gibi sivil özgürlük grupları, seçmen kimlik yasalarını zorlamak için GOP'u eleştirdi - Cumhuriyetçiler, bu yasaların seçmen sahtekarlığını önlemek için gerekli olduğuna inanırken, Demokratlar seçmen sahtekarlığının neredeyse yok olduğunu ve bu yasaların, siyah ve İspanyol seçmenleri daha fakir ve kimlik kartı alamıyor.

Kara Hayat Önemlidir

Kara Hayat Meselesi hareketi çoğunlukla Demokratik bir öncelikken, Cumhuriyetçiler polis memurlarının vurulmasından daha fazla endişe duyduklarını ifade ettiler. 2016 Cumhuriyetçi konvansiyonunda belgelenmemiş göçmenlerin elinde öldürülen insanlar ve "mavi hayat meselesi" ilan eden bir şerif yer aldı. Demokratik kongre ise, polisle yüzleşmede öldürülen siyah erkek ve kadınların annelerinin ifadeleri için bir forum sağladı.^[6]

Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin logoları

Cumhuriyetçi Parti (GOP) logosu Demokrat Parti logosu

Kırmızı eyaletler ve Mavi eyaletler listesi

Geçmişteki cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki TV kapsamı nedeniyle, Kırmızı renk Cumhuriyetçilerle (Kırmızı eyaletlerde olduğu gibi - Cumhuriyet cumhurbaşkanlığı adayının kazandığı devletler) ve Mavi Demokratlarla ilişkilendirildi.

Bir zamanlar Güneydoğu ABD'de baskın olan Demokrat Parti, Kuzeydoğu (Orta Atlantik ve Yeni İngiltere), Büyük Göller Bölgesi ve Hawaii dahil Pasifik Kıyısı (özellikle Kıyı Kaliforniya) boyunca artık en güçlü parti. Demokratlar aynı zamanda büyük şehirlerde de en güçlü olanlardır. Son zamanlarda, Demokratik adaylar Virginia, Arkansas ve Florida gibi bazı güney eyaletlerinde ve özellikle Colorado, Montana, Nevada ve New Mexico gibi Rocky Mountain eyaletlerinde daha iyi gidiyorlar..

1980'den bu yana coğrafi olarak Cumhuriyetçi "üs" ("kırmızı devletler") Güney ve Batı'da en güçlü, Kuzeydoğu ve Pasifik Kıyısı'nda en zayıf olanıdır. Cumhuriyetçi Parti'nin en güçlü siyasi nüfuz odağı Great Plains eyaletlerinde, özellikle Oklahoma, Kansas ve Nebraska'da ve batı Idaho, Wyoming ve Utah eyaletlerinde yatmaktadır..

Kırmızı eyaletler sayıca fazla mavi eyalet

Şubat 2016'da Gallup, Gallup izlemeye başladığından bu yana ilk kez kırmızı eyaletlerin artık mavi eyaletlerden daha fazla olduğunu bildirdi..

Cumhuriyetçi eğilimli devletleri kırmızı ve Demokratik eğilimli devletleri mavi gösteren bir harita. kırmızı ve mavi eyaletler haritası.

2008'de 35 eyalet Demokratik'e eğildi ve bu sayı şimdi sadece 14'e düştü. Aynı zamanda, Cumhuriyetçi eğilimli devletlerin sayısı 5'den 20'ye yükseldi. Gallup 16 eyaleti rekabetçi olarak belirledi, yani hiçbir partiye yaslanmadılar. Wyoming, Idaho ve Utah en Cumhuriyetçi devletlerken, en Demokratik eğilimli devletler Vermont, Hawaii ve Rhode Island idi.

Ünlü Cumhuriyetçi vs Demokratik Başkanlar

Cumhuriyetçiler Richard Nixon'un cumhurbaşkanı olmasından bu yana Son 43 yılın Beyaz Sarayını kontrol ediyorlar. Ünlü Demokrat Başkanları, Amerika'da Yeni Anlaşmaya öncülük eden ve 4 dönem boyunca ayakta kalan Franklin Roosevelt, Domuzlar Körfezi işgaline ve Küba füze krizine başkanlık eden ve Ofise suikast düzenleyen John F. Kennedy; Temsilciler Meclisi tarafından etkilenen Bill Clinton; ve Nobel Barış Ödülü sahibi Barack Obama ve Jimmy Carter.

Ünlü Cumhuriyetçi Başkanlar arasında köleliği ortadan kaldıran Abraham Lincoln; Panama Kanalı ile tanınan Teddy Roosevelt; Ronald Reagan, Gorbaçov ile Soğuk Savaş'ı sona erdirdiği için kredi aldı; ve son zamanlardaki iki Bush ailesi Cumhurbaşkanı. Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı Richard Nixon Watergate skandalından istifaya zorlandı.

2016 seçimlerinde iki partinin cumhurbaşkanlığı adaylarını karşılaştırmak için bkz. Donald Trump - Hillary Clinton.

Beyaz Saray'ın Kontrolü

Bu grafik 1901'den beri hangi partinin Beyaz Saray'ı kontrol ettiğini gösterir. Başkanların listesini Wikipedia'da bulabilirsiniz.

Beyaz Saray'da hangi siyasi partinin görevde olduğunu gösteren bir zaman çizelgesi. Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları kırmızı, demokratik cumhurbaşkanları mavidir. 1901-, bu.

Cumhuriyetçi vs Demokratik Demografi

Her iki taraf için desteğin 2018 orta dönem seçimleri sırasında ırk, coğrafya ve kentsel-kırsal bölünme ile nasıl bozulduğu hakkında ilginç veriler burada grafiklerde sunulmaktadır..

Pew Araştırma Grubu, diğerleri arasında, çeşitli demografik gruplara parti bağlantısı veya desteğini belirlemek için Amerikan vatandaşlarını düzenli olarak araştırır. En son sonuçlarından bazıları aşağıda.

Yaşa Göre Partizan Avantajları

Genel olarak, genç seçmenler arasında Demokrat partiye destek daha güçlü. Demografik yaş ilerledikçe Cumhuriyetçi partiye destek artıyor.

2014 yılından itibaren doğum yılına göre partizanlık avantajı (Pew Research tarafından yayınlanmıştır)

Cinsiyete Göre

Genel olarak, kadınlar Demokrat'a yaslanırken, erkekler arasındaki destek iki taraf arasında kabaca eşit olarak bölünüyor.

Parti tanımlamasında cinsiyet farkı (Pew Research Group, 2015)

Race tarafından

Partilere verilen destek, etnik köken ve ırka göre Afrikalı-Amerikalılar ve Hispanikler ile önemli ölçüde değişebilir. Örneğin, 2012 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Cumhuriyetçi Mitt Romney kara oyların sadece% 6'sını aldı; 2008'de John McCain sadece% 4 elde etti. [7]

Yarışa göre parti kimliği (Pew Research Group, 2015)

Eğitim Seviyesine Göre

İki tarafa verilen destek de eğitim düzeyine göre değişir; Demokrat partiye destek üniversite mezunları arasında ve ayrıca lise veya daha az diploması olan kişiler arasında daha güçlü.

Eğitim düzeyine göre parti kimliği (Pew Research Group, 2015)

Referanslar

• Cumhuriyetçi Parti (resmi web sitesi)
• Demokrat Parti (resmi web sitesi)
• Vikipedi: Cumhuriyetçi Parti (ABD)
• Vikipedi: Demokrat Parti (ABD)
• Gallup Takibinde Kırmızı Devletler İlk Defa Mavi Durumlardan Fazla - Gallup