Özerklik ve Egemenlik Arasındaki Fark Özerklik hakkını tanımlama

Dünya bayrakları gösteren bir harita

Özerklik ve Egemenlik: Özerk yönetim hakkının tanımlanması

“Özgürlük” ile eşanlamlı kelimeler bulmak için bir eş anlamlılar sözlüğü açarken, kuşkusuz “özerklik” ve “egemenlik” sözcükleri karşımıza çıkacaktır. (İhtiyacı hissediyorsanız, devam edin ve eşanlamlılar sözlüğünüzü şimdi kontrol edin. Bekleyeceğim.) Yüzey düzeyinde, bu iki terim karşılaştırılabilir gibi görünüyor. Her ikisi de özgür iradeyi kutluyor ve otoriter iktidara karşı savaşçılar olarak duruyor. Ancak, iki kelime mükemmel eşdeğer değildir.
Özerklik merkezi bir otoritenin varlığını gösterir. Daha yüksek bir otorite tarafından daha küçük bir kuruluşa özerklik verilir. Örneğin, Porto Riko özerk bir ABD bölgesi olarak kabul edilir, yani devlet kendi özyönetim versiyonunu takip etmekte özgürdür, ancak bunu Amerika Birleşik Devletleri federal hükümetinin yetkisi altında yapar. Her ne kadar özerklik, öz-özgürlük alanında bir miktar serbestlik gerektirse de, özgürlük, gücün daha büyük, daha yetkili bir varlıkta türetildiği bir damlama fenomeninin sonucudur..

Egemenlik, özerkliğe kıyasla iktidarla ters bir ilişkiye sahiptir. Merkezi otoriteden inmek yerine, egemenlik merkezi otoritedir. Egemenlik, bir ülkenin jeopolitik alanını kontrol etmesini sağlar. Terim aynı zamanda onunla birlikte bir emperyalizm çığlığı taşır. Birinci Türkiye Cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk'ün ifadesiyle, “Egemenlik verilmez, alınır”. Tipik olarak, güçlü bir siyasi varlık, belirli bir küçük siyasi varlık veya bölge üzerinde egemenliğe sahiptir. Porto Riko örneğine dönersek, ABD hükümeti bu tüzel kişiliğe sahip olmayan ülke üzerinde egemenliğe sahiptir..

Uluslararası ilişkilerin büyük planında, egemen bir devlet nihai politik birimdir. Birleşmiş Milletler egemen bir ulusu, sınırları içinde herhangi bir dış karışıklık olmaksızın işlerin tam kontrolünde olan bir ulus olarak tanımlar. Tanım belirsizdir ve genellikle mevcut üyeler arasında tartışmaya açıktır. Bununla birlikte, egemen olarak ayırt edilen ülkeler arasındaki ortak konu, daha büyük bir siyasi varlığın mali desteğini gerektirmeyen tutarlı bir kendi kendine yeterliliktir. (Bu, Kuzey Kore veya Küba gibi Çin ve Venezuela gibi daha büyük komünist / sosyalist devletlerin desteğine uzun zamandır bağımlı olan ülkeler için de tartışmalıdır.)

Özerklik teriminin kullanımı genellikle daha büyük, merkezi otoriteden bağımsızlıklarını savunmak isteyen insan nüfusu olan bölgelere veya bölgelere uygulanır. Quebec, özerk bir il olarak kendini savunmaya çalışan siyasi bir varlığın harika bir örneğidir. Fransızca konuşan Quebecoise, eyalet federasyonunun bir parçası olmakla birlikte, Kanada federal hükümetinden daha fazla özerklik aramaya çalışan politik bir hareketi temsil ediyor.

Bazen egemen bir ulusun sınırları içinde otonom bölgeler kurulur. Tipik olarak, bu bölgeler kendisini büyük ulus-devletten bağımsız olarak gören etnik bir azınlık içerir. Çin, Tibet ve İç Moğolistan gibi bölgeler için böyle bölgeler kurdu. Çin Komünist Partisinden tam bağımsızlık sağlamak için bu bölgelerde bağımsız hareketler olmasına rağmen, bu özerk bölgelere kendi yerel yönetimleri ve yasama hakları verilmektedir. Bununla birlikte, verilen özerkliğe bakılmaksızın, Çin Halk Cumhuriyeti hâlâ bölgeler üzerindeki egemenliğe sahiptir. Benzer özerk bölgeler Rusya, Yeni Zelanda ve Hindistan'da bulunabilir.

Saf özgürlüğün kayan ölçeğinde, özerklik egemenliğin altındadır. Farklılıklar tamamen teknik ve retorik yapıdadır. Özerkliğin nerede durduğu ve egemenliğin nerede başladığı sorusu, en iyi “nihai hakemin” kim olduğu, yani nihai kararı verme veya başkalarının kararlarını geçersiz kılma yetkisine sahip olan kişi tarafından cevaplanır. Eğer bu güç size verilmemişse, muhtemelen egemen sayılmazsınız.
Jay Stooksberry adlı geliştiriciden