20 sırasındainci yüzyılda kapitalizm ve demokrasi düşünceleri Batı dünyası arasında yayıldı ve - çelişen ideolojilere rağmen - sonunda “şimdiye kadar değil” Doğu'ya ulaştı. İki kavram iç içe geçmiştir ve ortak hayali olarak sıklıkla ilişkilendirilirler. Bu hata, kapitalist paradigmanın yayılmasını demokratik ideallerin yayılmasıyla ilişkilendirme eğilimi ile teşvik edilir..
Ancak, demokrasi ve kapitalizm birkaç önemli düzeyde farklılık gösterir. İki fikir farklı olarak karakterize edilir:
Demokrasi ve kapitalizm arasındaki temel fark, iki kavramın doğasında yatmaktadır: Birincisi bir hükümet biçimi ve bir siyasal sistem, ikincisi ise bir yönetim biçimi ve ekonomik bir modeldir. Dahası, demokrasi halk tarafından halk için yaratılırken, kapitalizm özel ve egoist yarar için ayrıcalıklar tarafından desteklenir.
İlk antik Yunan'da ortaya atılan demokrasi terimi, kelimelerin birleşimidir. demolar (insanlar ve krates (Kural 1]. Bugüne kadar, kelime “halk tarafından yönetilmesi” nin orijinal anlamını korumuştur. 16'da belirtildiği gibiinci ABD Başkanı Abraham Lincoln, demokrasi “halkın, halkın, halkın hükümeti” dir [2].
Demokrasi, kökenini 2500 yıl önce, Atina şehir devletinin kendine özgü bir yönetim biçimi ve zamanın otokratik sisteminden farklı bir sosyal yapı geliştirdiği zaman bulur. Atina'nın deneyi, karar alma sürecine çok sayıda vatandaşın dahil edilmesinden ve Devletin temel düzenlemelerinin oluşturulmasından oluşuyordu. Gerçekte, Yunan modeli modern demokrasi kavramından oldukça uzaktı: aslında, o zaman, sadece küçük bir azınlığın oy kullanmasına ve Meclise katılmasına izin verilirken, kadınlar, köleler, yabancılar ve özgür köleler hariç tutuldu. Ancak, içerme süreci akropol en yaygın ve takdir edilen hükümet biçimlerinden biri haline geldi.
Bugüne kadar, dünya çapında ülkelerin yaklaşık% 70'i demokratik bir hükümetle gurur duyabilir [3]. Açıkçası, her demokrasi farklı bir özgürlük derecesi ile karakterize edilir ve farklı kökenleri vardır. Aslında, demokrasiler aşağıdakilerden kaynaklanabilir:
Dahası, demokrasiler genellikle aşağıdakiler gibi diğer hükümet biçimlerine karşı analiz edilir:
Herhangi bir demokrasinin onu diğer tüm yönetim türlerinden ayıran kendine özgü özellikleri vardır:
Demokrasi kavramının analizi, aşağıdakiler de dahil olmak üzere farklı demokratik hükümet türleri tarafından daha da karmaşıklaşır:
Belirli türden bağımsız olarak, demokratik ülkelerde tüm vatandaşlar eşit kabul edilir ve kendi servetlerini ve mallarını yönetme hakkına sahiptir. Ayrıca, en azından teorik düzeyde, Devletin elde ettiği ekonomik kârlar halkla paylaşılmalı ve nüfusun ve Devletin kendisinin büyümesini teşvik etmek için kullanılmalıdır. Tüm vatandaşların çalışmaları eşit ve keyifli bir sosyal düzenin yaratılmasına yöneliktir ve Hükümet, serveti kamu hizmetlerine, altyapılara ve kurumlara kanalize etme görevine sahiptir..
Kapitalizm oldukça modern bir kavram: 18'in sonunda ortaya çıktıinci yüzyılda Batı dünyasının egemen sosyal ve ekonomik düşüncesi haline geldi.inci yüzyıl. Kapitalist paradigma hayatımızın her alanını etkiledi ve etkiledi ve toplumlarımızın yapısı üzerinde önemli bir etkisi oldu. Özellikle, sermayenin hızla yayılması, bilinen küreselleşme olgusundan kaynaklanmıştır ve birçok durumda ekonomik ideallerin siyasi ve sosyal değerler üzerinde hakim olmasına izin vermiştir..
Kapitalizm [4]:
Ayrıca, kapitalist paradigmaya göre:
Kapitalizm, hem Batı'da hem de Doğu'da çoğu ülkenin ana gerçeği haline geldi. Sermayenin gücü o kadar büyümüştür ki, mevcut ekonomik düzen üretim ve değişim için tek uygulanabilir ve düşünülebilir seçenek gibi görünmektedir. Dahası, sermayenin geleneksel siyasi ideolojiler üzerindeki artan etkisi toplumları özünde zorlayıcı ve etkilemektedir..
Genellikle tarih boyunca, kapitalizm ve demokrasi hatalı olarak eş anlamlı olarak kullanılmıştır. Serbest piyasa paradigması, doğal olarak demokrasiyle bağlantılı özgürlükle ilişkilendirilmiştir. Ancak, iki kavram çok farklı.
Demokrasi kavramı yüzyıllar boyunca gelişmiştir ve genellikle ekonomik ve sosyal kalkınma ve özgürlükle bağlantılıdır. Sonuç olarak, kapitalist paradigmanın temel direği serbest piyasa olduğundan, ikisinin karıştırılması şaşırtıcı değildir..
Yine de, gördüğümüz gibi, demokrasi kapsamlı, kapsayıcı ve cömert olsa da, kapitalizm bencil, egoist, elitist ve münhasırdır.
Demokrasi ve kapitalizm, Batı ideallerini daha iyi temsil eden iki kavramdır. Dahası, Batılı ülkeler demokratik değerlerin yayılması için kampanya yürüttüklerinde, bunu sıklıkla kapitalist paradigmanın bayrağı altında yapmışlardır; Aslında, Batılı ülkelerin gelişmekte olan ülkelere ve bölgelere ekonomik desteği genellikle dizeler eklenmişti (ve geliyor): demokratikleşme vaadi.
Ancak, yanılgılar yaygın olsa bile, demokrasi ve kapitalizm - en azından en saf haliyle - büyük ölçüde farklıdır. En çarpıcı tutarsızlık, kapsayıcılık derecesidir. Gördüğümüz gibi, kapitalizm ekonomik büyüme vaat etse ve zenginlik ve fırsatları artırsa bile, çoğu zaman sosyal bölünmeleri şiddetlendirir ve ekonomik eşitsizlikleri şiddetlendirir.
Tersine, en saf demokratik ilkeler kapsayıcı ve eşit toplumların gerçekleştirilmesini ve halkın halk için yarattığı bir hükümetin seçilmesini savunur. Bugüne kadar dünyada saf ve kusursuz bir demokrasi yoktur; Aksine, demokratik paradigma çoğu zaman başkentin gücü ile mücadele edilir, birbiriyle bağlantılıdır ve bu güç tarafından aşılır. Ancak, teorik bir bakış açısıyla, demokrasi ve kapitalizmin pek az ortak noktası vardır..