Soğuk Savaş ve Terörle Savaş Arasındaki Fark

Tarih boyunca Birleşik Devletler birçok savaşa öncülük etti, katıldı, katıldı ve destek verdi. Soğuk Savaş ve Terör Savaşı, ABD'nin tüm dünya için tehlikeli sayılan ideolojilerin veya inançların ilerlemesini durdurmak için harekete geçme eğiliminin en yeni ve çarpıcı örneklerinden ikisidir..

Komünist ideallerin kontrolsüz bir şekilde yayılmasından korkan ABD, Sovyetler Birliği'ne karşı Soğuk Savaş yaptı, ancak terörist grupların ve saldırıların tehlikeli büyümesinden korkan eski ABD Başkanı George W. Bush, Terörle Mücadele Savaşı'nı başlattı.

İki savaşın ortak yönleri azdır:

• İkisi de Birleşik Devletler'in katılımını gördüler;
• İkisi de çatışan ideolojiler temelinde başlatıldı;
• İkisi de beklenenden daha uzun ve daha ölümcül çıktılar;
• Her iki durumda da amaç, Amerikan modelinin üstünlüğünü kanıtlamak ve ABD'nin küresel ölçekte öncü rolünü teyit etmekti; ve
• Her iki durumda da, ABD'nin eylemleri hedeflenen ülkeleri orantısız bir şekilde etkiledi (Soğuk Savaş durumunda, Kore ve Vietnam'a atıfta bulunuyoruz).

Ancak, Soğuk Savaş ve Terörle Mücadele, aşağıdakiler gibi önemli seviyelerde farklılık gösterir:

• İlgili aktörler;
• Tarihsel dönem;
• Savaşın nedenleri; ve
• Savaşın sonucu.

Soğuk Savaş

II. Dünya Savaşı'nın kaotik sonrasında Amerika'nın ana kaygısı yavaş ama acımasızca Doğu'dan yayılıyordu. Savaş sırasında ABD ile birlikte savaşan Sovyetler Birliği, küresel ölçekte Amerikan üstünlüğü için ciddi bir tehdit oluşturuyordu. Dahası, ABD, Sovyet yayılmacı eğilimlerden korkmanın yanı sıra, Batılı ülkelere sızan komünist ideolojinin gücü ve cazibesinden endişe duyuyordu.

Bu nedenle, eski ABD Başkanı Henry Truman, “özgür insanları” boyun eğme gücünün sinsi ilerlemesinden korumayı ve desteklemeyi amaçlayan tanınmış “sınırlama politikasını” başlattı. En çok hangi “boyun eğme gücünün” korktuğunu söylemek zor: Yükselen Sovyetler Birliği'ne karşı bir zafer zor ama ulaşılabilir bir hedefken, bir ideolojiyi yenmek çok daha zor bir iş gibi görünüyordu.

Normalde Soğuk Savaş'ın kayıp ve yıkım getirmediğine inanıyoruz. Aslında, “Soğuk Savaş” terimi iki süper güç arasındaki montaj gerilimlerini ifade eder. Bununla birlikte, bu tür gerilimler hiçbir zaman tam bir çatışmaya tam olarak tırmandı - ki bu bütün dünya için zararlı olabilirdi.

ABD ile Sovyetler Birliği arasındaki tutarsızlıklar iki ana arena ile sınırlı görünüyordu:

• Nükleer silahlanma alanı; ve
• Boşluk

Nükleer ırk söz konusu olduğunda, hem Amerikalılar hem de Sovyetler - atom silahlarının insan yaşamları ve çevre üzerindeki zararlı etkilerini açıkça göz ardı ederek - kitle imha silahlarının geliştirilmesine yatırım yaptılar. Neyse ki, nükleer ırk gelişimsel ve test aşamasıyla sınırlı kaldı ve II.Dünya Savaşı'ndan sonra hiç nükleer kol kullanılmadı. Yine de, Amerikan “Superbomb” u yaratma ve Sovyet mevkidaşının sürekli cevapları korku ve belirsizliği dünyaya yaydı.

Amerikalılar ve Sovyetler de uzaydaki öncelik için yarıştılar. ABD, Sovyet R-7 kıtalararası balistik füze Sputnik'in Ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi'nin (NASA) yaratılmasıyla lansmanını yanıtladı ve 1973'te Neil Armstrong aya ilk ayak basan uzay yarışını kesinlikle kazandı..

Ancak, Soğuk Savaş'ın zayiat vermediğini ve sadece siyasi ve psikolojik düzeyde savaştığını doğrulamak tamamen doğru değildir. Aslında, ABD ve Sovyetler Birliği, hiçbir zaman doğrudan askeri olarak birbirleriyle yüzleşmemekle birlikte, aşağıdaki gibi çeşitli uluslararası çatışmalarda karşıt tarafları desteklemiştir:

• Kore Savaşı; ve
• Vietnam Savaşı.

Kore Savaşı sırasında, Sovyetler Birliği, Amerikan desteğinin tadını çıkaran Batı yanlısı Güney'in işgali sırasında komünist Kuzeyi destekledi. Vietnam Savaşı sırasında, ABD milyarlarca dolar yatırım yaptı ve Ho Chi Min liderliğindeki komünist Kuzey'e karşı milliyetçi Güney'e karşı yardım etmek için binlerce yetenekli askeri kurban etti (15.000 Amerikan askeri hayatını kaybetti ve savaşta 3 milyon insan öldürüldü).

İki çatışma son derece ölümcül ve masraflıydı ve Soğuk Savaş'ın kayıplarını ve tepkilerini değerlendirdiğimizde etkileri göz ardı edilemez..

ABD Başkanı Richard Nixon diplomatik çaba gösterdiğinde ve Sovyetler Birliği'ne yönelik bir “gevşeme” politikası geliştirdiğinde, tüm dünyayı onlarca yıldır kontrol altında tutan gerginlikler azalmaya başladı. Soğuk Savaş sonunda Sovyetler Birliği 1991'de çöktüğünde sona erdi.

Teröre Karşı Savaş

“Teröre Karşı Savaş” terimi, eski ABD Başkanı George W. Bush'un El Kaide 9/11 terörist saldırılarına yanıt olarak başlattığı kampanyayı ifade ediyor. 11 Eylül 2001 trajedisinin ardından Başkan Bush, El Kaide'ye ve tüm terörist gruplara savaş ilan etti: “Teröre karşı savaşımız El Kaide ile başlıyor” dedi, “ama burada bitmiyor. Küresel erişimin her terörist grubu bulunana, durdurulana ve yenilgiye uğratılıncaya kadar bitmeyecek. ”

Gerçekten de, saldırıların kışkırttığı korku ve öfke, tüm ülkelerden siyasi ve ekonomik tepkiler dalgasına neden oldu ve Batı dünyasının birçok vatandaşında tehlikeli İslam karşıtı duyguları körükledi. Başkan Bush'un popülaritesi, terör tehdidini yeryüzünden yok etmeye ve ortadan kaldırmaya söz verdikten sonra arttı. Ancak, sadece birkaç ay sonra, çoğu Amerikan stratejisinin etkinliğini sorgulamaya başladı.

Aslında, tıpkı Soğuk Savaş çerçevesinde yürütülen Vietnam Savaşı gibi, Terör Savaşı da beklenenden daha uzun ve daha ölümcül oldu. ABD liderliğindeki Teröre Karşı Savaş şunları içerir:

• Irak Savaşı;
• Afganistan Savaşı;
• 19 trilyon ABD doları borcuna 2 trilyon dolarlık bir ilave;
• Sayısız sivil kayıp;
• Orta Doğu'daki (başta Irak ve Afganistan) birçok ülkenin siyasi, sosyal ve ekonomik altyapılarının yok edilmesi;
• Uluslararası hukuk, uluslararası insancıl hukuk ve uluslararası insan hakları hukukunun ciddi ihlalleri; ve
• ABD'nin itibarına tüm dünyada ciddi zararlar.

Başkan Bush tarafından teşvik edilen Teröre Karşı Savaş, düşüncesiz ve yüzeysel bir şekilde gerçekleştirildi ve sonuçları dramatik:

• Ortadoğu'daki siyasi ve ekonomik kurumların tahrip edilmesiyle kışkırtılan siyasi boşluk, dünyanın tanıdığı en tehlikeli ve acımasız terörist grup olan IŞİD'in ortaya çıkmasına zemin hazırladı;
• Terörist yönetim altındaki bölgeler üzerinde kontrolü yeniden ele geçirmek için yürütülen “kurtuluş kampanyaları” bu bölgelerde yaşayan sivil nüfusu aşırı derecede etkiledi; ve
• Büyük maliyetlerin Amerikan ekonomisi üzerinde ciddi tepkileri oldu.

Ayrıca, ABD kuvvetlerinin yasadışı ve insanlık dışı gözaltı yöntemlerini kullandığına ve eski Savunma Bakanı Rumsfeld tarafından onaylanan ve iddia edilen teröristlere karşı kullanılan “geliştirilmiş sorgulama tekniklerinin” açıkça kullanılmasını yasaklayan uluslararası standartlara aykırı olduğuna dair büyük kanıtlar var. işkence ve kötü muamele.

Eski ABD Başkanı Obama, “Terörle Savaş” terimini bıraktığı ve ABD birliklerini Irak'tan çektiği için Nobel Barış Ödülü'ne layık görüldü; ancak terörist gruplara karşı savaş hiç bitmedi ve Cumhurbaşkanı seçen Donald Trump, IŞİD'i yenmek için askeri ve savunma harcamalarını artırmaya kararlı görünüyor.

özet

Hem Soğuk Savaş hem de Terörle Mücadele, ABD'nin büyük bir katılımını gördü (ve hala görüyor) ve her ikisi de Batı düzeni için tehlikeli veya tehdit olarak kabul edilen bir ideolojiyi ortadan kaldırmayı amaçladı.

Birkaç ortak özelliğe rağmen, iki çatışma arasındaki farklar açıktır:

• Soğuk Savaş, Komünizme karşı (ve bu nedenle o zamanki büyük komünist güç olan Sovyetler Birliği'ne karşı) yürütülürken, Terörle Mücadele terörün ortadan kaldırılmasını amaçlamaktadır;
• Soğuk Savaş asla iki süper güç arasında (Kore ve Vietnam'daki iki muhalif güç destekli olsa bile) doğrudan bir çatışma görmezken, Terörle Mücadele Amerikan kuvvetleri ve tüm terörist gruplar arasında açık ve doğrudan bir çatışmayı beraberinde getirmektedir; ve
• Soğuk Savaş II.Dünya Savaşı sonrasında yavaş yavaş başladı ve Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​sona erdi, Terörle Savaş 9/11 terörist saldırılarının ardından ilan edildi ve hala devam ediyor (El Kaide artık ana hedef).

İki çatışmanın Amerikan (ve küresel) siyasi ve ekonomik istikrarı için ciddi tepkileri vardı, çok sayıda önlenebilir kazayı kışkırttı ve son derece maliyetli oldu. Soğuk Savaş nihayetinde barışçıl diplomatik çabalar sayesinde sona erdirilirken, Terörle Mücadele sona ermekle kalmaz, aynı zamanda daha da tehlikeli bir terörist tehdidin ortaya çıkmasına katkıda bulunur ve barışçıl ya da diplomatik yerleşimler devam eder resmin.