Konfederasyon ve Sendika Anayasası arasındaki fark

Amerika Konfedere Devletleri Bayrağı (1861-1863)

Kuzey ve Güney eyaletleri arasındaki Amerikan iç savaşı, Konfederasyonların Birlikten ayrılmasıyla başladı.

Üniter bir ülkeye, kölelikten arınmış ve eşit haklara dayanan Kuzey eyaletleri (Birlik); tersine, Güney eyaletleri (Konfederasyonlar) köleliği kaldırmak istemedi ve bu nedenle, 1861'de resmen güvence altına alındı.

Yedi Güney Devleti - Mississippi, Louisiana, Teksas, Güney Carolina, Alabama, Florida ve Gürcistan, daha sonra birçokları daha yeni bir rakip ülke oluşturdu: Amerika Konfedere Devletleri, Amerika Birleşik Devletleri'ne (Birlik) karşı. Birlik, Konfederasyonları ve Anayasalarını yasadışı olarak etiketlemesine rağmen, yeni oluşturulan Amerika Konfedere Devletleri Anayasası, 11 Mart 1861'den İç Savaş'ın sonuna kadar - 1865'te Birlikçilerin zaferiyle sona eren - yürürlükte kaldı. Konfederasyon olarak adlandırılan, 8 Şubat 1861'den 22 Şubat 1862'ye kadar Konfederasyon Anayasasının yürürlüğe girdiği tarih olan bir Geçici Anayasa da vardı..

Bugüne kadar, ayrılmaya yol açan gerçek nedenler hakkındaki tartışmalar açıktır. Bazıları Konfederasyonların, Kuzey kendi yönetim kapasitelerini ve federal haklarını kısıtladığı için sadece siyasi nedenlerle ayrıldığını iddia ediyor.

Diğerleri bunun yerine Konfederasyonun sadece köleliği hayatta tutmak için yaratıldığını iddia ediyorlar. Gerçekten de, Konfederasyon Anayasası'nda köleliğe pek çok atıf vardı, ancak orijinal metindeki değişiklikler başka birkaç konuyu da ele aldı..

Aslında, Konfederasyon metni, ayrılmanın arkasındaki birkaç nedeni yansıtan temel farklılıklar sundu:

• Kölelik;
• Yürütme gücü;
• Yasama gücü; ve
• Devletlerin egemenliği.

önsöz

Konfederasyon ve Birlik Anayasası arasındaki ilk farklar başlangıçta zaten görülüyor. Birliğin metni “Biz daha mükemmel bir birlik oluşturmak için Amerika Birleşik Devletleri halkı […]Konfederasyonlar “ABD Halkına” ilişkin tüm referansları sildi ve onunla değiştirdi. “Biz, Konfederasyon Devletleri halkı, her bir Devlet egemen ve bağımsız karakteriyle hareket ediyor […]”

Birlikten ayrılma ve her bir devletin bireysel yetki ve haklarını artırma istekliliği baştan açıklığa kavuşturulmuştur. Aslında, Önsözde, Konfederasyonlar, "mükemmel Birlik" ne de Birlikçilerin metninde bahsedilen "ortak savunma" ve "genel refah" hedeflerine atıfta bulunmazlar. Konfederasyonlar, Birliğin ulusal, ortak hedefleri yerine (Devletin) bireysel haklarına odaklanır.

kölelik

Kölelik kurumu, Birlik ile Konfederasyon Anayasası arasındaki temel farklılıklardan biridir. Aslında, orijinal metinde “kölelik” ya da “Zenciler Kölesi” ne doğrudan atıfta bulunulmamıştır - o sırada, çoğu kölenin Afrika'dan kaçakçılığı yapıldı, ancak “Hizmete veya Emeğe Tutulan Kişi” hakkında konuştu. Bunun aksine, Konfederasyon metni konuyu daha doğrudan ele aldı.

• Her iki metin de, Konfederasyon metni “Afrika Irkının negroes ithalatı” na açıkça atıfta bulunmasına rağmen, kölelerin ABD'ye ithalatını yasakladı ve Kongre'nin Konfederasyonlu olmayan ülkelerden köle ithalatını yasaklamasına izin veren bir madde ekledi ;
• Konfederasyonlar Madde 1, Kısım 9 (4) 'te, köleliği koruyan ve koruyan en önemli maddelerden birini eklediler. Makalede “Negro kölelerde mülk hakkını reddeden ya da engelleyen hiçbir kanun taslağı, eski fiili kanun ya da yasa kabul edilmeyecektir.;”
• Birlik içinde seyahat ederken tüm eyaletlerin tüm vatandaşlarının ayrıcalıklarını koruyan Birlikçi makaleye, Konfederasyonlar köle sahiplerinin köle ile Konfederasyon içinde seyahat etmesine izin veren bir madde ekledi; ve
• Konfederasyon Anayasası, Konfederasyon tarafından edinilebilecek tüm Konfederasyon Devletlerinde ve yeni bölgelerde köleliği yasal olarak korudu;Tüm bu bölgelerde, şimdi Konfederasyon Devletlerinde var olan negro kölelik kurumu, Kongre ve bölgesel hükümet tarafından tanınacak ve korunacaktır..”

Yürütme gücü

Konfederasyonlar, tüm değişikliklerin tek tek devlet haklarını geliştirme hedefleri ile uyumlu olmamasına rağmen, yürütme yetkisine ilişkin Maddeler üzerinde önemli değişiklikler yaptılar. Örneğin, Konfederasyon metnine göre, altı yıl hizmet edebilecek ancak yeniden seçilemeyen Başkan - “Herhangi bir ödeneği onaylayabilir ve aynı faturadaki diğer ödenekleri reddedebilir.”

Bugün ABD valisi böyle bir güce sahip - ki bu da “satır öğesi veto” olarak biliniyor - ABD Başkanı ise böyle bir güce sahip değil. Yürütme organındaki diğer değişiklikler şunlardır:, diğerleri arasında:

• Kabine sekreterleri, Kongre üyelerinden gelen soruları cevaplamak için Evde veya Senato'da çağrılabilir; ve
• Konfederasyon Başkanı, kabine dışı görevlilerin görevden alınmalarını (ve görevden alınma nedenlerini) Kongre'ye bildirmek zorunda kaldı.

Yasama gücü

Bireysel devletlerin haklarına odaklanan Konfederasyon Anayasası, yasama organına sınırlı yetkiler verdi. Örneğin, yeni metne göre:

• Kongre tarafından kabul edilen tüm yasaların sadece bir konusu olabilir;
• Kongre, yerel ürünleri tanıtmak için yabancı mallar üzerindeki vergileri veya vergileri arttıramadı - diğer bir deyişle, yeni metinler ticaret korumacılığını yasakladı;
• Hükümet özel şirketlere sübvansiyon ödeyemedi;
• Kongre kurumsal refahı teşvik edemedi;
• Yasama organına mali sorumluluk getirildi; ve
• Kongre tarafından izin verilen altyapı harcamalarına sınır getirildi.

Devletlerin Egemenliği

Kuzey ve Güney eyaletlerinin kölelik konusundaki zıt görüşlerinin yanı sıra, 1861 ayrılığının arkasındaki ana nedenlerden biri, tek tek devletlerin egemenliği meselesiydi. Aslında, Güney eyaletleri, Birlikçi federal hükümetin bağımsız ve bireysel haklarını kullanmalarını engellediğine inanıyordu. Bu nedenle, yeni anayasada Konfederasyonlar, tek tek Devletlerin “egemen ve bağımsız karakterinde hareket ederek, ” dolayısıyla Birlik devletlerinden daha fazla egemen güce sahipti. Ancak, Konfederasyon metni orijinal Anayasa'yı büyük ölçüde değiştirmedi. Gerçekten de, Konfederasyon devletleri bir miktar güç ve bağımsızlık kazandı, ancak yeni metin bazı devletlerin haklarını da aldı.

Yeni metne göre, devletler, diğerleri arasında:

• Kendi eyaletlerinin ulusal hükümet temsilcilerinin yanı sıra kendi eyalet mahkemelerine atanan ulusal hakimleri de suçlamak;
• Su yollarını düzenlemek için diğer devletlerle anlaşmalar başlatmak;
• “Kredi faturalarını” dağıtın; bu, o zaman, her bir devletin kendi para birimini çıkarmasına izin verildiği anlamına geliyordu; ve
• Su yollarını kullanan yerli ve yabancı gemilerde vergi toplama.

Gerçekten de, su yollarını düzenleme ve (muhtemelen) kredi faturaları düzenleme yeteneği, tek tek devletler için ileriye doğru atılmış önemli bir adımdı. Bununla birlikte, yeni Anayasa, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bazı temel devletlerin haklarını açıkça aldı:

• Köleliği yasadışı ilan etme hakkı;
• Diğer devletlerle serbest ticaret anlaşmaları yapma hakkı; ve
• Vatandaş olmayanlara oy hakkı verme hakkı (Birlik'te, tek tek devletler seçmen seçimine karar verebilir).

Güney eyaletleri Kuzey tarafından ekonomik olarak sömürüldüklerini iddia etseler de, yeni anayasada tek tek devletlerin hakları konusunda yapılan değişiklikler durumu büyük ölçüde değiştirmedi.

Aslında, Konfederasyon devletleri çok az özgürlük ve hak kazanırken, yeni metin bazı özgürlüklerini de aldı.

özet

Amerikan iç savaşı ve Kuzey (Birlikçi) ve Güney (Konfederasyonlar) devletleri arasındaki muhalefet 1861'de Amerika Birleşik Devletleri'nden yedi devletin ayrılmasıyla (daha sonra birçokları da katıldı) başladı..

1861'de Konfederasyon, 1862'de yürürlüğe giren yeni bir Anayasa - orijinal Sendikacı metne karşı çıktı - yayınladı. Yeni metin orijinal federal sistemi önemli ölçüde değiştirmemiş ve ABD Anayasası'ndan sonra modellenmiş olmasına rağmen, birkaç değişiklik yapıldı. egemenlik, kölelik, yürütme gücü ve yasama organını.

• Konfederasyon anayasası, tek tek devletlerin kredi faturalarını dağıtma, federal olarak atanmış temsilcileri temsil etme, su yollarını düzenlemek için antlaşmalara girme ve su yollarını kullanarak yerli ve yabancı gemilere vergi toplama hakkı verdi. Ancak, aynı zamanda devletlerin kendi sınırları içinde köleliği ortadan kaldırmaları, vatandaş olmayanlara oy hakkı vermeleri ve diğer devletlerle serbest ticaret yapmaları engellendi;
• Konfederasyon anayasası, özellikle altyapı harcamaları ve ticari korumacılık açısından Kongrenin gücünü sınırlandırdı. Ayrıca, Konfederasyon metni, Konfederasyon şirketlerini korumak için yabancı ürünlere vergi koymasını engelleyen hükümete bazı mali sınırlamalar ve sorumluluk getirmiştir;
• Konfederasyon anayasası, Konfederasyon Başkanına satır öğesi veto yetkisi verdi ve Cumhurbaşkanının görev süresini altı yılla sınırladı; yeniden seçilme şansı yoktu; ve
• Kölelerin Afrika'dan ithalatını yasaklamasına rağmen, Konfederasyon anayasası köleliği korudu ve yasal olarak kabul etti. Ayrıca, Konfederasyon bölgelerinde seyahat eden köle sahiplerinin köle ile haklarını korudu.

Özetle, önemli bir değişiklik yapılmamasına rağmen, Konfederasyon metni tüm Konfederasyon bölgelerinde köleliğin tanıtılması ve yasallaştırılmasına ve Güney'in ekonomik ve siyasi gelişimini teşvik etmek için tek tek devletlerin haklarının geliştirilmesine odaklandı..