Diktatörlük ve Demokrasi
Yönetişim ve operasyonel reform açısından, saf bir demokrasi ile halk arasında diktatörlük olarak bilinen diğer ucu arasında çok çarpıcı farklılıklar vardır. Kısacası, sadece gücün dağılımı ve bu gücü kimin elinde tuttuğu ile ilgilidir..
İlk olarak, bir diktatörlükteki operasyonların başına diktatör denir. Örgüt ya da devlette en büyük güce sahip olan odur. Bu itibarla, ulus, ekonomi, özel mülkler ve insanların haklarıyla ilgili tüm hakları tiran kurallarına tabi tutabilir. Tamamen diktatör bir devlette, vatandaşlar, tercih edilebilecek kadar imtiyazlı seçilmiş birkaç kişi dışında, mutsuz olmaktan zaten hapse mahkumlar. Birçoğu için, bu ideal bir hükümet veya kurumun olması gerekmiyor. Ancak bazılarına göre, bu tür bir yönetim daha iyi amaca hizmet edebilir. İşte burada verimlilik devreye giriyor.
Diktatörlükler genellikle “verimlilik” açısından kazanır. Diktatör bir devlet, yeni yasalar yapmak, kritik kararlar almak ve belki de vatandaşları için en “garip huzurlu” yaşam ortamını yapmak konusunda çok iyi ve hızlıdır. Diktatörün konularını kontrol etmek için genellikle silah ve korku kullandığı anlamında tuhaf. Halkın özgürlüklerinden büyük bir fedakârlık olsa bile, diktatörlük etkili olur, çünkü karar verme sürecine daha az insan katılır ve vatandaşların diktatörün ne yapmayı planladığı konusunda bir sözleri yoktur. Bu, daha fazla sayıda insanın özgürlüğünü ve genel mutluluğunu baltalarken verimliliği vurgulayan iki ucu keskin kılıç olduğunu kanıtlıyor..
Demokratik bir hükümet diktatörlükten çok farklıdır çünkü halkın, halkın ve halkın hükümeti olarak kabul edilir. Bu nedenle, vatandaşlar hangi yasaların çıkarılacağını, uygulanacağını ve yaratılacağını seçme kapasitesine sahiptir. Ayrıca kendi özel mülklerini koruyabilir ve yönetebilirler. Demokrasi daha çok insanların başkası için değil kendileri için daha iyi olduğunu düşündüklerini seçmelerine izin vermektir. Demokratik hükümet birçok seçenek sunan daha özgür bir toplum sergiler. Bununla birlikte, vatandaşların çoğunluk mutlu olabilmesi için değişim yaratma ve hatta sosyal reformlar yapma yeteneği var.
Özet:
Bir diktatörlükte, güç genellikle tek bir kişide bulunur - diktatör. Demokratik devletin yetkileri vatandaşları arasında bölünmüş durumda.
Bir diktatörlükte, insanların demokratik bir toplumdan farklı bir sesi yoktur.
Bir diktatörlükte, diktatör halkının kendi kişisel arzuları (bencillik) ve “verimlilik” için özgürlüğünü feda eder.
4- Demokraside, vatandaşlar ne yapmak istediklerini seçme şansı olduğundan daha özgür bir toplum öngörüyor.
5) Bir diktatörlük, yasaların kabul edilmesi, onaylanması ve uygulanmasının demokratik bir toplumdan daha hızlı olması bakımından etkilidir.