Dış Politika ve İç Politika Arasındaki Fark

Dış ve iç politika arasındaki fark açık ve basit görünebilir; ancak, ikisini düzgün bir şekilde ayıran bir çizgi çizmek oldukça karmaşık olabilir. Aslında, siyasetin karmaşık dünyasında her şey sıkı bir şekilde bağlantılı ve dış politika alanında gerçekleştirilen hemen hemen her eylemin iç alanda bir yankı olduğu ve bunun tersi ile ilişkili olduğu görülmektedir..

Bununla birlikte, teorik bir bakış açısından, ikisi arasındaki bir dizi farklılığı tanımlayabiliriz..

“Dış politika” terimi, bir ülkenin diğer Devletler veya uluslararası kurumlar açısından uluslararası bağlamda yaptığı tüm eylemleri kapsar. Bu tür eylemler şunları içerir:

Uluslararası (iki taraflı veya çok taraflı) anlaşmaların veya sözleşmelerin onaylanması;
Uluslararası hukuka bağlılık (uluslararası insan hakları hukuku, uluslararası insani hukuk, vb. Dahil);
Birleşmiş Milletler gibi uluslararası çok taraflı organlara katılmak;
Uluslararası antlaşma ve sözleşmelerde öngörülen düzenlemelere uymak;
Diğer ülkelere dış yardım sağlanması;
Barışı koruma görevlilerini uluslararası kurumlar tarafından koordine edilen görevlere gönderme;
Uluslararası mekanizmaları finanse etmek;
Uluslararası kurumların yaratılmasını savunmak;
Uluslararası hükümet ve sivil toplum kuruluşlarının finansmanı ve desteklenmesi;
Diplomatik çaba ve eylemlerde bulunmak;
Diğer ülkelerle ittifaklar ve bağlar kurmak;
Diğer ülkelere askeri, yapısal ve mali destek sağlamak;
Devlet dışı aktörlere askeri, yapısal ve mali destek sağlamak;
Devlet şirketlerinin dış kaynak kullanımı;
Uluslararası ve ulusal çatışmalara müdahale etmek; ve
Doğal afetlerden etkilenen destekleyici ülkeler (veya bölgeler).

Diğer taraftan, “iç politika” terimi, bir ülkenin iç alanı ile ilgili, iş, çevre, sağlık, eğitim, vergiler, enerji, sosyal refah, toplu ve bireysel haklar, kolluk kuvvetleri ile ilgili tüm eylem ve kararları ifade eder. , barınma, göç, askeri, din ve ekonomi.

Demokratik ülkelerde, bir aday ne zaman göreve başlarsa (Başkan, Başbakan, vb.) Kampanyasında hem dış hem de iç politikalarla ilgili programlar içermelidir. Örneğin, son 2016 ABD Başkanlık kampanyaları sırasında Donald Trump ve Hillary Clinton'ın yerli ve yabancı gündemlerini ortaya çıkardığını gördük. ABD'nin Suriye'deki rolü, terörizmle mücadele, vergiler, Obamacare'nin değiştirilmesi (veya iyileştirilmesi) ve diğer pek çok konuyla ilgili konuları ele aldılar..

Bir seçim kazanmak - herhangi bir düzenli seçim - kitlelerin güvenini ve desteğini kazanmak için iyi iç ve dış politikaları birleştirmektir..

farklılıklar

Gerçekten de, dış ve iç politika arasındaki temel fark endişe duydukları alanlardır (ülke içinde veya dışında). Bununla birlikte, ikisi de çıkarları, dış faktörler, kamuoyu baskısı, proaktif veya reaktif olmaları ve güvenlik düzeyleri açısından farklılık gösterir..

İlgi. Dış politika hakkında ne zaman konuşsak, söz konusu paydaşların ve aktörlerin sayısının inanılmaz derecede yüksek olduğunu, iç politikadan çok daha yüksek olduğunu unutmamalıyız. Aslında uluslararası ilişkiler, dikkatle yetiştirilmesi ve korunması gereken kırılgan kişisel ve diplomatik ilişkiler ağı üzerine kuruludur. Ülkeler arasındaki kalın bağlantılar uluslararası düzeyde karar alma sürecini derinden etkiler.

Bu nedenle, dış politika alanında akıllı seçimler yapmak, ilgili tüm paydaşların çıkarlarını dengelemek anlamına gelir. Örneğin ABD'nin Suriye'ye daha fazla katılımı IŞİD'e karşı mücadelede olumlu bir etki yaratabilirken, bölgedeki daha güçlü bir Amerikan varlığı Rus mevkidaşı ile gerginliği artırabilir. Aynı şekilde, Çin ve Rusya arasındaki daha güçlü ekonomik bağlar, küresel ölçekte ABD'nin önde gelen ekonomik rolünü tehlikeye atabilir.

Aksine, yerel düzeyde, paydaşların sayısı oldukça düşüktür. Gerçekten de, önde gelen partinin ve başkanın (ya da Başbakan'ın) seçim kampanyası sırasında halkın desteğini korumak için verdiği sözlere uyması gerekiyor. Yine de, muhalefet hakkında endişelenmeleri gerekmesine rağmen, ülkenin sınırları içinde faaliyet gösterme konusunda nispeten özgürler.

Dış faktörler. Başkan yeni bir yasa hazırladığında veya ülkeyle ilgili kararlar aldığında, ülkenin çıkarlarını göz önünde bulundurarak yapar (veya yapmalıdır). Diğer taraftan, ülke başkanı dış politika kararları verdiğinde, diğer ülkelerin hareketlerini ve çıkarlarını öngörmesi gerekir. Tüm dış faktörleri dikkate almamak dramatik sonuçlara neden olabilir ve büyük kayıplara neden olabilir..

Kamuoyu baskısı. Genel olarak, dış politika birçok nedenden dolayı kamuoyu baskısından daha az etkilenir:

Vatandaşlar, kendilerini doğrudan etkileyen politikalara (yani vergi indirimleri, göçmenlik politikaları, sağlık hizmetleri, vb.) Öncelik verir ve (görünüşe göre) günlük yaşamlarının düzgün bir şekilde devam etmesini tehlikeye atmayan konulara müdahale etme olasılığı daha düşüktür. Neyse ki, bu her zaman böyle değildir ve bazı durumlarda, vatandaşlar Vietnam Savaşı gibi dış politikaların protestosunu protesto ettiler ve etkiledi;
Dış politikalar hükümet tarafından daha az kamuoyuna açıklanma eğilimindedir ve özellikle askeri operasyonlar ve müdahaleler söz konusu olduğunda, her zaman bir gizlilik duvarı ile çevrilidir;
Medya kapsamı, halkın hoşnutsuzluğunu artırmadan daha az doğru olabilir: Medya, Yemen'deki bir ABD drone saldırısı tarafından kışkırtılan zayiat sayısını doğru bir şekilde bildirmezse, neredeyse hiç Amerikan vatandaşı protesto edemez; ve
Hükümetin eylemleri iç yasaları ihlal ederse, vatandaşlar hesap verebilirlik ve tazminat istemek için araçlara ve fırsata sahiptir (veya sahip olmalıdır). Tersine, uluslararası politika ve uluslararası hukuk dünyası daha öngörülemez olduğundan, dış politika şemsiyesi altında uygulanan eylem ve kararların hesap verebilirliğinin sağlanması çok daha karmaşıktır.

Proaktif ve reaktif. Dış politika genellikle dış olaylardan ve diğer ülkelerin eylemlerinden etkilenir. Aksine, iç politika proaktif bir şekilde hareket eden devlet başkanının niyetine ve gündemine bağlıdır. Tüm uluslararası aktörler arasındaki güçlü bağlantılar karışık bir eylemler ve tepkiler ağı oluşturur.

Bu eğilimler Soğuk Savaş örneğinde olduğu gibi bir çıkmaza da yol açabilir: yıllarca ABD ve Sovyetler Birliği “uzay” da savaştılar ve nükleer cephaneliğini bir savaş başlatmadan mükemmelleştirdiler. Hiçbir resmi savaş yapılmamasına rağmen, iki süper güç uluslararası toplumu onlarca yıldır kontrol altında tuttu. Dış politika alanında, her hareketin bir anlamı vardır ve tepki gerektirir.

Buna karşılık, iç politika ülkenin ihtiyaçlarına ve vatandaşların taleplerine tepki verir ve aynı zamanda Cumhurbaşkanı / Başbakan'ın eğilimlerine ve yeteneklerine bağlıdır. İç politika ille de provokasyonlara tepki vermez, daha ziyade içeriğe uyum sağlar ve ilgili ülkenin yapısını / servetini şekillendirmeye çalışır.

Gizlilik seviyesi. Seçim kampanyaları sırasında - demokrasiler söz konusu olduğunda - adayların hem iç hem de dış politikalarla ilgili genel gündemlerini açıklamaları gerekmektedir. Ancak, hiçbir devlet başkanı dış politika ile ilgili tüm sonuçları ve seçimleri açıkça ortaya koymayacaktır. Vatandaşlar liderlerinin niyetlerini bilme hakkına sahipken, hükümetler faydalarını en üst düzeye çıkarmak ve riskleri azaltmak için uluslararası gündemlerini örtme eğilimindedir. Ayrıca, ülkeler genellikle terörist gruplar gibi uluslararası tehditlerle mücadele etmek için tehlikeli askeri operasyonlara girerler ve bu tür operasyonların genellikle gizli kalması gerekir.

İç politika söz konusu olduğunda, adaylar ve devlet başkanları seçmenlerin desteğini ve güvenini korumak için mümkün olan en yüksek şeffaflığı korumalıdır..

özet

Gördüğümüz gibi, dış politika ve iç politika birçok önemli açıdan farklılık göstermektedir.

Farklı endişe alanları var:

Dış politika, uluslararası devlet içindeki bir ülkenin diğer Devletler ve uluslararası kurumlar açısından oynadığı rolle ilgilidir; ve
İç politika, hükümetin belirli bir ülke sınırları dahilinde aldığı tüm eylem ve kararlarla ilgilidir..

Dış politika bir gizlilik perdesi ile kaplıdır. meli iç politikada bulunmamak;
Dış politika dış koşullara ve etkilere tepki verirken iç politika daha proaktiftir;
Dış politikanın çok sayıda paydaşı ve dış etkileri ve çıkarları göz önünde bulundurması gerekirken, iç politika bunu dikkate almaz; ve
Dış politika, iç politikadan daha az kamu baskısına maruz kalmaktadır.

Bununla birlikte, daha yakın bir analiz, söz konusu koşulların her zaman geçerli olmadığını, örneğin:

Bütün hükümetler ülkelerinin ve vatandaşlarının yararına hareket etmez;
Tüm hükümetlerin (neredeyse hiçbir hükümet) şeffaf bir iç gündemi yoktur;
Tüm dış politika operasyonları halkı korumak ve başarısızlıkları önlemek için gizli tutulmaz; ve

Tüm iç politikalar kamuoyu baskısına maruz kalmaz.

Siyaset