Lobicilik ve Rüşvet Arasındaki Fark

Lobi ve Rüşvet

Lobicilik, genel olarak, yasama organı üyelerini 'lobici' lehine oy kullanmaları için etkilemeye çalışmaktır. Bazı hükümetlerde, 'lobiciler', çıkarları 'loblu' olan ve kuruluşlar ve hatta uluslar tarafından tamamen veya kısmen finanse edilebilen resmi olarak tanınan gruplara sahiptir. Daha yumuşak bir tarafta, lobicilik sadece siyasi etki ya da eylem karşılığında sunulan siyasi desteği içerebilir. Bir hükümet tarafından yasallaştırılan lobi faaliyetleri finansal destek içermez.

Öte yandan rüşvet, siyasi eylem veya nüfuz karşılığında para teklif etmeyi içerir. Genellikle bu rüşvet, banka işlemlerini içermeden nakit olarak gelir ve birçok lobici rüşvetle suçlanmasının nedenlerinden biridir. Bu nedenle, rüşvet, siyasi veya yasama kararlarında tercih edilme beklentisi ile siyasi bir gruba para katkısı yapılır. Yasama organlarının, valilerin, meclis üyelerinin ve Başkanın öncelikleri ve kararları, lobiciler tarafından verilen parayla belirlenir.

Bazen, ikisi arasında sadece ince bir çizgi var gibi görünüyor. Lobiciler, gündemleri için çok saldırgan oldular ve bu, birçok kişinin uygulamalarının kabul edilemez hale geldiğini düşünmesine yol açtı, çünkü siyasi manzarayı parasal etkilerini kullanabilen zengin ve büyük şirketler lehine salladı. Kesinlikle, bu tür bir sistemin büyük dezavantajları vardır, çünkü 'ortak adamın' endişeleri büyük işletmelerin çıkarlarına aykırı olup olmadıkları önemli olmayacaktır. Bazı iş liderleri, iktidar yollarında öyle bir kavrayışa sahipler ki, işletmeler ve dosya ve rütbe (müşteriler olan) arasındaki boşluk çok geniş.

Tam olarak söylemek gerekirse, rüşvet, bir işin, bireyin veya bir grup bireyin kendi lehine belirli bir etki karşılığında nakit veya mülk sunmasıdır. Örneğin, bir yasa koyucu kurucuya belli bir miktar para karşılığında belirli bir yasa için oy kullanacağını söylediğinde, bu rüşvet demektir.

Çoğu zaman, rüşvet kanıtlamak, muhbirler kullanılmadıkça, rüşvet (yasa dışı) ve lobi (bazı hükümetlerde yasal) arasında ayrım yapmak kadar zor olabilir. Bilgilendiriciler gerçek rüşvet teklif etmek ve para tekliflerini kabul eden yetkilileri teyp etmek zorunda kalacaklar. Alternatif olarak, rüşvet için resmi rıza ile yazılı bir anlaşma yapılmışsa, rüşvetin kabul edildiğini de kanıtlayabilir. Aksi takdirde, somut delil olmadan iki taraf arasındaki bağlantıyı kanıtlamak 'tırmanmak için bir dağ' gibi görünebilir.

Özet:
Lobicilik, politikacıları sizin lehinize karar vermeleri için etkilemeye çalışırken, rüşvet aynı anlama gelir, ancak para veya mülk teklifi olması dışında.
Lobicilik yasaldır (tartışmalı olmasına rağmen), rüşvet haklı olarak yasadışıdır.