Bu makalenin başlığı, beraat ve suçsuz arasındaki fark, birçokları için bir sürpriz olabilir. Anında yanıt, doğal olarak, bir farkın olup olmadığını sorgulamak olacaktır. Popüler düşüncenin aksine, 'Acquittal' ve 'Guilty Not' terimleri aynı şeyi oluşturmaz. Aslında, aynı terimi ifade etmek için iki terimi anlamak, adil de olsa bir yanlış anlamadır. Bu, terimlerin tamamen ilgisiz olduğu ve bağlantısının olmadığı anlamına gelmez. Aslında, belirli durumlarda ilişkilidir ve bağlantılıdırlar. Belki de terimlerin açıklaması ve kesin anlamları bu ince farkı anlamaya ve tanımlamaya yardımcı olabilir.
Bir Edinme geleneksel olarak şu şekilde tanımlanır: birini belirli suçlamalardan kurtarmak aleyhine. Olağan görüşte, suçlandığı suçtan 'suçsuz' kararı alan bir kişiye atıfta bulunulur. Bir Edinimi bir ekson olarak düşünün; bir kişiyi bir suçlama veya suçtan tamamen arınmış bir fiil. Sözlük bir Acquittal'ı bir kişiyi edinme veya taburcu etme veya beraat etme hali olarak tanımlar. Yasal açıdan bakıldığında, bir Acquittal “adli kurtuluş”Bir mahkemenin kararına veya kararına dayanarak bir suçtan.
'Kurtuluş' kelimesi, Acquittal'ın tanımını anlamada hayati bir öneme sahiptir. Bir Acquittal, bu nedenle, Suçsuz Olmadığı kararını izleyen bir eylemdir. Basitçe söylemek gerekirse, 'Suçsuzluk' kararı, genellikle suçla itham edilen kişinin taburcu veya tamamen kurtulmasına neden olur. Bu nedenle, bir Acquittal'ı belirli bir mahkeme kararını veya kararlılığını takip eden bir fiil veya devlet olarak anlamak daha iyidir. Bir Acquittal, genellikle, kovuşturmanın davanın kanıtlanmasında başarısız olduğu veya kişiyi mahkum etmek veya yargılanmak için yeterli kanıt bulunmadığı durumlarda verilir. Genellikle, bir kişi beraat ettiğinde, kovuşturma aynı suçtan dolayı o kişiye karşı başka bir dava açamaz..
'Suçlu Değil' terimi yaygın olarak mahkeme tarafından suçlanan bir kişi hakkında verilen karar belirli bir suçun komisyonu ile. Bir düşünün edinme eyleminden önce gelen süreç davalı davalı. Dolayısıyla, mahkeme Suçsuz Olmadığı hükmünü alana kadar bir sanık beraat edemez. Geleneksel olarak 'Suçsuzluk' terimi, hukukta bir savunma veya karar olarak tanımlanır. Bir savunma, sanığın suçtan suçlu olmadığını beyan eden resmi bir ifadeyi ifade eder. Ayrıca, davalının savcılık tarafından yapılan suçlamaları reddetmesini de oluşturmaktadır. Basitçe ifade etmek gerekirse, davalı mahkemeye belirli bir suçtan sorumlu olmadığını beyan eder. Benzer şekilde, Suçsuz Olma ayrıca, bir jüri veya hakim tarafından sanığın suçtan sorumlu olmadığını resmi olarak beyan eden bir kararı da temsil eder. Tipik olarak, jüri veya yargıç kanıtın sanığı mahkum etmek için yetersiz olduğunu veya savcılığın davasını makul şüphenin ötesinde kanıtlayamadığı durumlarda Suçsuzluk kararı verir. Bir kişinin birkaç suçtan dolayı komisyonla suçlandığı bir davada, mahkemenin bir veya daha fazla suç için Suçsuz Olduğu kararını verebileceğini, ancak diğer suçları suçlamadan davalıyı mutlaka bulamayabileceğini unutmayın. Böyle bir durumda, sanık beraat etmemiş, bunun yerine uygun bir cümle verilmiştir..
Sanık Otto Ohlendorf, Einsatzgruppen Mahkemesi'ndeki düzenlenmesi sırasında “suçsuz” iddiasında bulundu.
• Bir Acquittal, Suçsuz Olmadığı hükmünü takip eden veya bunlardan kaynaklanan bir eylemi ifade eder. 'Suçsuz Olma' terimi, aksine, beraat kararı vermeden önce mahkeme tarafından yapılan bir beyanı ifade eder..
• Suçlu Olmaması ayrıca, davalı tarafından diğer tarafça listelenen suçlamaların reddedildiği bir yasal işlemin ilk aşamasında yapılan bir itiraz anlamına gelir..
• Suçlu Olmama kararı her zaman Acquittal ile sonuçlanmayabilir. Sanık, aynı davada yargılanan diğer suçlardan suçlu bulunabilir.
Görüntüler Nezaket: Sanık Otto Ohlendorf, Wikicommons (Kamusal Alan) aracılığıyla Einsatzgruppen Davası'nda düzenlenmesi sırasında “suçsuz” olduğunu iddia ediyor