Affidavit ve Tanık Beyanı Arasındaki Fark

Affidavit ve Şahit Beyanı
 

Beyanlar ve tanık ifadeleri, hem ceza hukuku hem de medeni hukuk davalarında kullanılan yaygın yasal belgelerdir. Bu belgelerin doğasının benzerliğinden dolayı, bu kelimelerin her ikisinin de aynı anlama geldiğini varsaymak çok yaygındır. Bununla birlikte, bu iki belgenin gerçek doğasını bilmek, ikisi arasındaki farkları daha özlü bir şekilde ayırt etmeye yardımcı olacaktır..

Affidavit nedir?

Ortaçağ Latince türetilmiş ve “yemin üzerine beyan etmiş” olarak tercüme edilmiş bir beyanname, bir onaylama veya yemin altında gönüllü olarak yapılan yazılı yeminli bir beyandır. Bu, yasa tarafından yeminli bir komisyoncu veya noter gibi yetkilendirilmiş bir kişinin önünde bir temsilci veya bir affiant tarafından yapılır. Bir beyanname, mahkeme işlemlerinin gerektirdiği doğruluğunun kanıtı olarak yemin veya doğrulamanın cezalandırılması altında yapılan doğrulamadan oluşur. Seçmen kaydı gibi yasal bir belgede sunulan bilgilerin başvuranın bilgisi dahilinde doğru olduğunu belirten bir beyanname taslağı hazırlanabilir. Tasdik eden kişi, taslağı hazırlayan kişiye göre birinci veya üçüncü şahıslara yazılabilir. Birinci şahsın, beyannamenin bir başlangıç, bir tasdik şartı ve yazarın ve tanığın imzalarını içermesi gerekir. Noter tasdik edilirse, adli işlemlere ilişkin olarak unvanı ve yeri olan bir altyazı gerektirecektir..

Tanık Beyanı Nedir??

Bir tanık ifadesi, söz konusu kişinin belgenin içeriğinin doğru olduğunu teyit etmek için bir tanığın duyduğu veya gördüğü şeyin kaydı olarak tanımlanabilir. İngiltere'de tanık ifadeleri, “söz konusu kişinin sözlü olarak vermesine izin verilebileceği kanıtını içeren bir kişi tarafından imzalanmış yazılı bir ifade” olarak tanımlanırken, ABD'de tanık ifadesi, duruşma öncesi tanıklar. Tanık ifadeleri, bir kişinin gözlemleriyle ilgili temel bilgileri sağlar ve bunlar yasal işlemler sırasında bir araç olarak kullanılabilir.

Affidavit ve Tanık Beyanı arasındaki fark nedir?

Bir beyanname ve tanık beyanı, yasal işlem sırasında araç olarak sunulabilecek belgelerdir. Bununla birlikte, bu iki belgenin doğasında, onlara farklı amaçlar ve tanımlar veren çeşitli farklılıklar bulunmaktadır..

• Bir beyanname, yalancı yemin altında yeminli bir belgedir ve bu nedenle doğru bir ifade olarak kabul edilir. Tanık ifadesi yeminli bir belge değildir. Sadece bir kişinin gözlemlerini belirtir.

• Beyanlar noter tasdikli olup, yasal işlemlerde onlara önemli bir ağırlık vermektedir. Tanık ifadeleri sadece ifadeyi yapan kişi tarafından imzalanır.

• Tanık ifadeleri, bir kişinin belirli bir olay sırasında gözlemledikleri temel bilgileri verir. Bir beyanname daha ayrıntılı bir şekilde araştırılmış bir belgedir.

• Tanık ifadeleri, yasal işlemler sırasında bir araç olarak veya yalnızca bir tanığın belleğini yenilemek için bir araç olarak kullanılabilir. Bir beyanname, bir davada somut delil olarak kullanılabilir ve genellikle gerçek olarak kabul edilir.

• Bir beyannamenin içeriğinin yanlış olduğu tespit edilirse, sorumlu kişi yasa tarafından cezalandırılabilir. Bir tanık ifadesinin doğruluğunu kanıtlamanın bir yolu olmadığından, böyle bir ceza tanık ifadesine uygulanmaz..

İlgili Mesajlar:

1. Affidavit ve Noter Arasındaki Fark
2. Beyan ve Kanun Beyanı Arasındaki Fark
3. Beyan ve Beyan Arasındaki Fark