Avukat ve Avukat Arasındaki Fark

Avukat vs Avukat

Avukat olarak da adlandırılan bir Avukat, baroya çağrılmış ve yüksek mahkemelerde yalvarmaya hak kazanan bir avukat iken, Avukat, müşterilere yasal konularda danışmanlık yapan, yasal belgeleri hazırlayan, bazı alt mahkemeleri ve avukatların yüksek mahkemelerde yer alması için davalar hazırlar.

Bir avukat ve avukat, eğitim, rol ve ücretlerinin niteliğine bağlı olarak bir avukatın diğer iki isimlendirilmesidir. Eğitim almak için gereken eğitimsel nitelikler söz konusu olduğunda, ikisi arasında çok fazla fark yoktur. Her ikisinin de bir sonraki eğitim seviyesine geçmek için temel bir hukuk derecesine ihtiyacı var.

Akademik taraf tamamlandıktan sonra aldıkları eğitimin doğası konusunda avukat ve avukat arasında belirgin bir fark vardır. Gelecek vaat eden avukatın Grayi's Inn, Lincoln's Inn, Orta Tapınak ve İç Tapınak olmak üzere dört Mahkeme Hanından birine katılması bekleniyor. Bundan sonra on iki akşam yemeğine veya hafta sonu konut kursuna katılmalıdır. Arzu eden avukat, akşam yemeğine katıldığında aynı meslekte hâkimler ve diğer insanlarla tanışmak için iyi olur. Yemeklere katılmanın en büyük avantajı bu.

Bir avukatın eğitim kursu biraz farklıdır. Hukuki Danışmanlık Kursu olarak da adlandırılan bir mesleki kursu da ödemiş olur. Bir yıllık bir kurstur. Ders, adayın savunuculuk pratiğinde eğitim vermesi açısından pratiktir. Savunuculuk sanatında çeşitli beceri ve teknikleri öğrenmesi sağlanacaktır. Bir yıl boyunca mahkemelerde nasıl savunulacağını öğreneceklerdi. Taslak işlerde alıştırmalar ve avukat hesapları eğitim sırasında adaylara verilir. Bu kurs hakkında talep edilen her şey vardır ve bu nedenle avukat olmak isteyenlerin bir yıllık eğitim süresini tamamlamaları şarttır..

Avukatın eğitimi de bir yıl sürmektedir ve doğada pratiktir. Kurs, Bar Mesleki Eğitim Kursu olarak adlandırılır. Elbette savunucunun savunuculuk sanatındaki becerilerini geliştirmesine yardımcı olur, böylece hem sivil hem de ceza davalarını kolaylıkla ele alacak bir konumda olacaktır. Bir kıdemli ile uygulama konusunda bir avukat ve avukat arasında bazı farklar vardır.

Arzu eden avukat, üst düzey bir avukatla on iki aylık bir uygulama yapmak zorundadır. Bu süreden sonra avukat kendi başına pratik yapmaya tamamen uygun hale gelir. Gerçekten çok yetersiz olduğu için maaş açısından büyük bir avantajı yoktur. Bu, kıdemli bir avukat vesayeti altında stajyer avukat olmanın en büyük dezavantajıdır. İstekli avukat ayrıca tam nitelikli bir avukat altında eğitim almalıdır. Eğitim süresi bittikten sonra pratik bir avukat olabilir. Avukat normalde bir firma veya yerel bir makam tarafından istihdam edilir.

İşte bir avukat ve avukat arasındaki farklar.

Kamu mensupları tavsiyesini almak için bir avukata başvurur. Aksine bir avukat, hukuk davasında yargılanmak ve başka bir davada savunmak üzere çağrılabilir..

Müşteri ve avukat sözleşmeye dayalı bir ilişki ile bağlıdır. Aksine bir avukat evraktan mutlu olmalıdır.