Uzlaşma ve Arabuluculuk Arasındaki Fark

Uzlaştırma ve Arabuluculuk

Modern toplumlarda çatışma ve anlaşmazlıkların çözümü için birçok farklı yöntem benimsenmiştir. Fiziksel mücadele, uygarlığın ortaya çıkmasından önce bir anlaşmazlıkta kazanana karar vermenin tek yolu olsa da, hukuk mahkemelerinin ve yargılarının tanıtılması, kabul edilebilir bir karara veya çözüme varmak için anlaşmazlıkların çözümü için birçok yöntem geliştirilmesine yol açmıştır. bireyler, aileler, şirketler, kuruluşlar ve hatta devletler olsunlar taraftarlara. Uzlaşma ve arabuluculuk, kafa karıştırıcı insanları birbirine benzeyen iki anlaşmazlık çözümü yöntemidir. Bu makale, okuyucuların gerektiğinde daha uygun olanı seçmelerini sağlamak için bu iki mekanizma arasındaki farkları vurgulamaya çalışmaktadır..

uzlaştırma

Uzlaşma, alternatif bir anlaşmazlık çözümü yöntemi (ADR) olarak sınıflandırılan bir anlaşmazlık çözümleme mekanizmasıdır. Adından da anlaşılacağı gibi, ihtilaflı taraflar, uzlaştırıcı denilen bir yetkilinin yardımıyla her ikisi için kabul edilebilir dostane bir çözüme ulaşmaya teşvik edilir. Bugün, hukuk mahkemelerinde anlaşmazlığa düşmenin, mahkemelerin ve avukatların ücretleri açısından çok fazla harcama yapmak olduğu konusunda şaşkına dönmüştür. Ayrıca, bir hukuk mahkemesinde bir anlaşmazlığa itiraz etmek çok zaman gerektirir. Mahkeme dışında bir anlaşmayı müzakere etmek amacıyla bir anlaşmazlıkta taraflar arasında daha düşük gerilimlerle iletişimin geliştirilmesini içeren uzlaşma kullanışlı hale gelir..

Akılda tutulması gereken bir şey, bir ADR olarak uzlaşmanın yasal bir dayanağı olmadığı ve uzlaştırıcının bir veya diğer taraf lehine hiçbir karar vermediğidir. Bununla birlikte, uzlaştırıcı, savaşan tarafları bir çözüme doğru yönlendirmede uzmandır..

arabuluculuk

Arabuluculuk, bir çatışmaya karışan taraflarca yaygın olarak benimsenen bir başka alternatif anlaşmazlık çözümü mekanizmasıdır. Arabuluculuk, ihtilaftaki tarafların hepsine dostane ve kabul edilebilir bir çözüme ulaşmalarına yardımcı olmak için tarafsız bir üçüncü tarafın hizmetlerinin kullanılmasını içeren bir süreçtir. Arabuluculuk kolaylaştırıcı veya değerlendirici olabilir, ancak hiçbir durumda arabulucunun kendi kararına göre karar verebileceği bir mekanizma değildir.

Bir arabulucu, bir anlaşmazlık içinde taraflar arasındaki anlaşmazlığı, anlaşmazlığın kendilerine dostane bir çözüme ulaşacak şekilde kolaylaştırmaya çalışır. Arabulucu, anlaşmazlıkları bir hukuk mahkemesine götürmenin boşluğunun farkına varmalarını sağlamak için partilerin kendi çıkarlarına ve ihtiyaçlarına daha açık bir şekilde bakmalarını sağlamaya çalışır. Arabulucu iradesini dayatmasa da, savaşan grupların anlaşmazlıklarının barışçıl bir çözümüne varmasına yardımcı olmak için müzakere ve iletişim tekniklerinden yararlanır..

Uzlaşma ve Arabuluculuk arasındaki fark nedir?

• Görünüşe göre uzlaşma ve arabuluculuk arasında büyük bir fark yok gibi görünüyor. Bununla birlikte, isimlerin ifade ettiği gibi uzlaşma, arabuluculuktan çok daha resmi bir anlaşmazlık çözümü mekanizmasıdır.

• Arabuluculukta olduğu gibi, uzlaştırıcının görüşü uzlaşma sürecinde ve savaşan taraflarda hiçbir fark yaratmasa da, insanlar arasında bir uzlaştırıcının en iyi olan bir arabulucudan daha fazla güce sahip olduğu bir arabulucunun, arabulucunun savaşan taraflar arasında.

• Bir uzlaştırıcı da konuları karalamaya çalıştığı alanda uzman olur. Öte yandan, bir arabulucu, tarafların dostane bir çözüme ulaşmasını sağlamaya çalışırken iletişim ve müzakere tekniklerinde uzmandır..

• Bir uzlaştırıcı anlaşmazlık halindeki taraflardan taviz alırken, bir arabulucu tarafların kendi çıkarlarını ve ihtiyaçlarını daha iyi görmelerini sağlamaya çalışır.