Mahkeme ve duruşma arasındaki farkı belirlemek, her bir terimin kesin tanımını bilmeyen bizler için biraz şaşırtıcı olabilir. Aslında, çoğumuz, hukuk alanındaki en önemli unsurları oluşturan terimler olan Mahkeme ve Yargılama arasındaki ayrımın farkındayız. Bununla birlikte, her bir terimin anlamının farkında olmayanlar için terimleri birbirinin yerine kullanmak doğaldır. Ancak, mahkeme ve duruşma arasında açık bir ayrım vardır. Bu nedenle, her bir terimin daha yakından incelenmesi gerekir..
Bir mahkeme, resmi olarak, nedenleri ve kendisinden önce getirilen diğer kararları belirlemek için belirli zamanlarda ve yerlerde toplanan yetkileri olan örgütlü bir organ olarak adlandırılır. Genellikle adaletin idaresine emanet edilen hükümet dalı olarak bilinir. Anayasada yer alan tüzük veya hükümlerle bir mahkeme veya mahkeme sistemi oluşturulur veya oluşturulur. Mahkemenin temel amacı sadece adaleti idare etmek değil, aynı zamanda yasayı uygulamaktır. Bir mahkemeyi, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları veya sorunları çözme sorumluluğuyla görevlendirilmiş tarafsız bir forum veya meclis olarak düşünün. Bu nedenle, taraflar genellikle, maruz kaldıkları veya haklarının ihlali halinde belirli bir yanlış için adalet, tazminat veya yardım istemek için mahkemeye giderler. ondan önce sunulan kanıtlara dayanarak. Ayrıca, hâkimler ve bazı durumlarda hâkim ve jüri üyelerinden oluşur. Mahkemeler tipik olarak hukuk ve ceza mahkemelerinde sınıflandırılır ve her bir mahkemenin işlevini ve sürecini yöneten kurallar ve prosedürler vardır.
Davayı mahkemede gerçekleşen bir süreç ya da dava olarak düşünün. Böylece, yargı organı yukarıda belirtilenlerden önce bir dava dinlenir. Sözlük, Deneme Sürümü'nü test etme, kanıtlamaya çalışma veya kanıtlama işlemi olarak tanımlar. Yasal anlamda, tam da bir davada olan budur. Gerçekler ve hukuk soruları test edilir ve denenir ve nihai bir karar verilir. Hukukta yargılama, adli inceleme ve bir davaya taraf olan taraflar arasındaki gerçeklerin ve yasal konuların belirlenmesi olarak tanımlanmaktadır. Dava, özellikle taraflar kendi başlarına bir çözüme ulaşamadıklarında, uyuşmazlıkların çözüldüğü birincil moddur. Bir davanın nihai hedefi adil ve tarafsız bir karar vermektir. Amacı, gerçekleri ve / veya hukuk konularını incelemek ve karar vermektir. Dava genellikle, her iki tarafın da delil sunmasını, argümanları, yasanın uygulanmasını ve nihai kararlılığı içeren bir çekişmeli yargılama olarak adlandırılır. Davalar genellikle bir hakimden önce ya da bir hakim ve jüri önünde kurulur. Yargılamalar, sivil Yargılamalar veya ceza Yargılamaları olabilir. Hukuk davasında amaç, davacının talep edilen yardım talebinde bulunup bulunmadığını belirlemektir. Öte yandan, bir ceza davasındaki amaç, davalının suçunu veya masumiyetini belirlemektir.
• Mahkeme, taraflar arasındaki davaları dinlemek ve belirlemek için kurulan bir yargı organını ifade eder.
• Buna karşılık bir dava, davaların Mahkeme huzuruna getirilmesi ve dinlenmesi sürecidir..
• Mahkemenin nihai amacı adaleti uygulamak ve kanunu uygulamaktır.
• Bununla birlikte, bir duruşmada nihai amaç, anlaşmazlık çözümü veya kişinin suçluluk veya masumiyetinin belirlenmesi.
Görüntüler Nezaket: CO eyalet başkenti eski yüksek mahkeme ve Jüri tarafından Wikicommons (Public Domain)