Daubert ve Frye
Hukuk yargılamalarında, mahkemelerde uzman ifadesi, geç bir ateşli tartışma konusu olmuştur. Bunun nedeni, masum sanıkların hapishanelere gönderilmesi için bilimsel kanıtların yanlış kullanıldığı ve tahrif edildiği sayısız durumun olmasıdır. Hukuk mahkemelerinde bilimsel kanıtların genel kabulüne hizmet eden bir Frye testi veya Frye standardı vardı. Bununla birlikte, sistem 1993 yılında Yüksek Mahkemenin Frye testinin bilimsel kanıtların genel kabulü olarak yeterli olmadığına karar verdiği zaman sarsıntı aldı. Daubert / Merryl Dow davası, Frye'in bilimsel kanıt olarak kabul edilebilir olmaya yetmediği anlamına geliyordu ve Daubert testi bilimsel kanıtların kabul edilebilirliği söz konusu olduğunda Frye'ın yerini alıyor. İki standarda daha yakından bakalım.
Frye Testi
Frye / ABD, 1923 yılında James Frye'un cinayet için yargılandığı bir davaydı ve savunmasında, kabul etmediği zaman gerçeği konuştuğunu kanıtlamak için bir tansiyon testi sonucu bir uzmanın ifadesini üretti. suçluluk. Bu aldatma testinin bir kişinin yalan söyleyip söylemediğini söyleyebileceği öngörülüyordu. Bu dava, bilimsel yöntemlere dayanarak uzmanların ifadesinin kabul edilebilirliğine izin verirken hakimler için bir standart haline geldi. Frye testine Frye standardı veya genel kabul denir. Bu test, bilimsel yöntemlerle uzmanların ifadesinin kabul edilebilirliği ile ilgilidir. Ülkede bugüne kadar Frye testine uyan birçok eyalet var..
Daubert Testi
1993 yılında Daubert ve Merryl Dow arasındaki davada, Yüksek Mahkeme bugüne kadar bilimsel tanıklığın kabul edilme şeklini değiştiren bir karar verdi. Bu dava gelene kadar, ABD'deki hukuk mahkemeleri Frye testini kabul etti, ancak bu durumda Frye ilk kez terk edildi. Daubert testi, uzmanın ifadesinin kabul edilebilirliği ile ilgilenir ve Daubert üçlemesi olarak bilinen üç ana duruma dayanır. Ülkedeki birçok eyalet Daubert testine veya standardına geçiş yaparken, Frye testine sadık kalan birçok eyalet var..
Daubert ve Frye arasındaki fark nedir?
• 1923'ten 1993'e Daubert testinin yerini aldığı bilimsel yönteme göre uzman ifadesinin kabul edilebilirliğine uygulanan Frye testi.
• Frye testi sadece bilimsel bilgi ile ilgiliyken, Daubert testi teknik ve diğer özel bilgiler için de geçerlidir.
• Hem Frye hem de Daubert testleri, toplumun sıkıntısı haline gelen uzman tanıklığının kötüye kullanılması sorununu çözmeye çalışıyor.
• Birçok eyalet hala Frye testine bağlı kalırken, birçok eyalet Daubert testine geçti.