Sert Güç ile Yumuşak Güç arasındaki fark, adından da anlaşılacağı gibi, bir ülkenin diğer uluslarla uğraşırken kullandığı güç biçimidir. Sert Güç ve Yumuşak Güç terimleri, Uluslararası İlişkiler alanında, daha özel olarak devletler arasındaki siyasi ilişkilerde iki önemli kavramı temsil eder. Hepimiz 'Güç' terimini iyi tanıyoruz ve onu bir başkasının davranışını ve / veya eylemlerini etkileme veya kontrol etme yeteneği olarak tanımladık. Sert Güç ve Yumuşak Güç, devletlerin diğer ülkelerle ilişkilerinde kullandıkları iki tür dış politika aracıdır. Belki de bu noktada temel bir fikir gereklidir. Sert Güç, kelimenin tam anlamıyla sert veya güçlü bir şeyi, askeri veya ekonomik güç gibi büyük bir gücü olan bir şeyi ifade eder. Buna karşılık Yumuşak Güç daha yumuşak ve incedir. İki kavram arasındaki farka girmeden önce bunları daha ayrıntılı olarak tartışalım; yani, Sert Güç ve Yumuşak Güç.
Sert Güç terimi bir uluslararası siyasi ilişkilere zorlayıcı yaklaşım, biri askeri ve ekonomik gücün etkilemek veya kontrol etmek için kullanılmasını içerir diğer devletlerin veya siyasi grupların davranışları veya çıkarları. Dolayısıyla, güçlü bir askeri ve ekonomik kapasiteye sahip olan devletler genellikle bu kapasitelerde o kadar güçlü olmayan devletler üzerindeki etkilerini kullanacaktır. Joseph Nye bu terimi “ekonomik ve askeri gücün havuçlarını ve çubuklarını başkalarının isteğinizi takip etmesini sağlamak için kullanma yeteneği” olarak tanımlamaktadır.1 Bu, daha güçlü ülkelerin, ticaret engellerini azaltarak, askeri güvenlik veya diğer faydalı teklifler (“havuç”) sunarak daha zayıf devletler üzerinde etkili olacağı anlamına gelir. Benzer şekilde, ekonomik yaptırımlar, ticaret kısıtlamaları, askeri müdahale ve güç kullanımı (“sopa”) gibi tehditlerin kullanılmasıyla da bu ülkeleri etkileyebilirler..
Hard Power'ın yankılanan teması baskıdır. Bu nedenle, Sert Güç uygulayan ulusların arkasındaki amaç, diğer devletleri iradesini yapmaya zorlamaktır. Genel olarak, bir ülke kaynakların büyüklüğü, kapasitesi ve kalitesi nedeniyle büyük bir güç olarak kabul edilmektedir. Buna nüfusu, doğal kaynakları, toprakları, askeri gücü ve ekonomik gücü de dahildir. Bir ülkenin Sert Gücü, bol miktarda kaynak havuzunu kullanma yeteneğine yansır. Uygulamada Sert Gücün birçok örneği vardır. 1979'da Afganistan'ın Sovyetler Birliği tarafından işgali veya 2003'te Irak'ın ABD ve müttefik kuvvetleri tarafından işgali, sonuçlarına ulaşmak için Sert Güç uygulayan devletlerin klasik örnekleridir. Ayrıca, ABD tarafından 20. yüzyılda İran, Küba ve Irak gibi ülkelere uygulanan ticaret ambargosu, ekonomik gücünü belirli hedeflere ulaşmak için uygulayan bir devlet örneğini temsil eder. Bu nedenle, basit bir deyişle, Sert Güç uluslar tarafından kullanılan bir dış politika aracıdır. Devletler, Zor Gücü zorlayıcı diplomasi, askeri müdahaleler, tehditler veya güç kullanımı gibi ekonomik yollarla ya da ekonomik yaptırımlar, ticaret engellerinin azaltılması ve diğerleri gibi ekonomik yollarla uygulayabilirler..
Irak işgali 2003
Yumuşak Güç, Joseph Nye tarafından ortaya atılan bir terimdir. Daha önce de belirtildiği gibi, daha ince bir güç biçimini temsil eder. Olarak tanımlanır ulusun kültürel, tarihi ve diplomatik etkisinin kullanımını içeren uluslararası siyasi ilişkilere ikna edici bir yaklaşım. Nye bunu zorlama, güç kullanma ya da ikna aracı olarak ödeme yapma yerine çekme ve birlikte seçme yeteneğine sahip bir güç biçimi olarak açıklıyor.2 Sert Güç'ten farklı olarak Yumuşak Güç, kuvvet veya baskı fikrine dayanmaz. Basit bir ifadeyle, Yumuşak Güç, bir devletin başkalarını hedeflerini ve vizyonunu arzulamaya dolaylı olarak ikna etme yeteneğidir. Uluslararası örgütler gibi devletler ve devlet dışı aktörler tercihlerini sunmak için yumuşak güç kullanırlar ve bunun karşılığında başkalarının tercihlerini tercihlerine uyacak şekilde dönüştürürler. Nye ayrıca bir ulusun Yumuşak Gücünün üç kaynağın, yani “kültürünün (başkaları için cazip olduğu yerlerde), politik değerlerinin (yurtiçinde ve yurtdışında yaşadığı zaman), ve dış politikaları (başkalarının onları meşru ve ahlaki otoriteye sahip gördüğü yerlerde). ”3
Bugün, Yumuşak Güç'ü etkili bir şekilde uygulayan ülkeleri belirleyen ve sıralayan anketler var. Örneğin, 2014 yılında Monocle Yumuşak Güç Araştırması ABD'yi Yumuşak Güç'ü dış politikasında uygulayan en etkili ülke olarak kabul etti. Almanya ikinci sırada geliyor. İngiltere, Japonya, Kanada, İsviçre, Avustralya ve hatta Fransa gibi ülkeler, Yumuşak Güç'ü uluslararası ilişkilerde dış politika aracı olarak etkin bir şekilde kullanan ilk on ülkeden bazılarını oluşturmaktadır.
ABD yumuşak gücü en etkili şekilde uygulayan ülke
Sert Güç ve Yumuşak Güç arasındaki ayrım böylece kolayca tanımlanabilir. Her ikisi de uluslararası ilişkilerdeki önemli kavramları temsil etmesine ve devletler tarafından kullanılan iki güç biçimini oluştururken, doğaları ve işlevleri bakımından farklılık gösterirler..
• Sert Güç, uluslararası ilişkilere zorlayıcı bir yaklaşımı temsil eder ve belirli sonuçlara ulaşmak için askeri veya ekonomik güç kullanımını kullanır. Sert Güç'ün altında yatan tema zorlamadır ve devletler bu güçleri zayıf devletleri kendi isteklerine uymak için etkilemek için kullanırlar..
• Buna karşılık Yumuşak Güç, devletler arasındaki uluslararası ilişkilere karşı ince, ikna edici bir yaklaşımı temsil eder. Devletler Yumuşak Gücü kullanarak istedikleri şeyi arzulamak için diğer devletleri “çekmek ve seçmek” için kullanırlar. Diğer devletlerin tercihlerini ve çıkarlarını etkileme yeteneğine sahiptir. Bu ikna edici yaklaşım kültürel, tarihsel ve / veya diplomatik yollarla uygulanır.
• Sert Güç'te tema baskıdır; güç kullanma veya ikna aracı olarak ödeme sağlama.
• Yumuşak Güç'te çekici ve birlikte hareket ediyor; dolaylı olarak ikna edici.
• Sert Güç, askeri müdahale veya korumayı, ekonomik yaptırımları veya ticaret engellerini azaltmayı içerir.
• Yumuşak Güç kültürel, tarihi ve diplomatik etkiyi içerir.
Referanslar:
Görüntüler Nezaket: