Dava ve Tahkim Karşılaştırması
İster bir hukuk mahkemesine sürüklenip sürüklenmedik, hepimiz gazetelerde ve televizyonda duyduğumuz ve okuduğumuz çok fazla şey nedeniyle davaların ne anlama geldiğini biliyoruz. Bunun, karşı tarafların bir jüri önünde avukatları aracılığıyla avukatları ve suçlamaları ve cevapları savaştırarak avukat tutmayı içerdiğini biliyoruz. Ayrıca, bunun içinden geçenlerin deneyimleri yoluyla ne kadar masraflı davaların ve bunun sonuçlarının ne olduğunu da biliyoruz. Dava çoğunlukla doğası gereği medeni niteliktedir ve dava jürinin ya da yargıç kararını biri ya da diğeri lehine verene kadar belirsizdir. Tahkim, uyuşmazlıkların çözümü konusunda davaya alternatif olan benzer bir kavramdır. Pek çok insan iki terimin kafasını karıştırdığı için tahkimin davadan ne kadar farklı olduğunu görelim.
Tahkim, iki tarafça üzerinde anlaşmaya varılan ve gelecekteki eylemlerde ortaya çıkmaları durumunda uyuşmazlıkların çözümü için bir mekanizma görevi gören bir sözleşmeye kasıtlı olarak uygulanan bir maddedir. Tahkim, hakem olarak tarafsız olan üçüncü bir tarafın kullanılmasını içerir ve sözleşmeye giren iki taraf, bir uyuşmazlık durumunda hakem kararının bağlayıcı olduğunu kabul eder. Bazı durumlarda, her iki taraf da hakemlerini seçer ve bu iki hakem, anlaşmazlığın çözümü için tarafsız bir hakeme karar verir. Bu üç hakem daha sonra taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmazlık konusundaki kararını geçen bir bank oluşturur..
Tahkimi dava ile karşılaştırdığımızda, tahkimin özel bir uyuşmazlık çözümü modu olduğu anlaşılmaktadır; çünkü dava, uyuşmazlıkların kamuya açık bir çözüm mekanizmasıdır. Tahkim davalara göre tercih edilir çünkü davadan daha hızlı, verimli ve çok daha ucuzdur. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü anlamına gelen ADR olarak da adlandırılır. Hakemler avukatlar, emekli hakimler olabilir veya muhasebeciler ve mühendisler gibi önceden yasal deneyimi olmayan kişiler olabilir. Bu, her zaman avukatların ve yargıçlardan oluşan bir jürinin var olduğu davalardaki en büyük farktır..
Dava, bir eyalet veya federal mahkemede dinlenen bir başka davadır. Öte yandan, tahkim özel bir uyuşmazlık çözüm mekanizmasıdır ve her iki taraf da tahkim şartı üzerinde anlaşarak tarafların hakem kararından mağdur olmalarına rağmen kararı kabul etmelerini bağlayıcı kılar. Davalar gibi, tarafların davanın güçlendirilmesi için kendi delil ve tanıklarını sunma hakları vardır.
Dava ve Tahkim Arasındaki Fark • Dava tahkimi olmayan bir dava • Dava her zaman bir jüri önünde bir mahkemede duruşmaları içerirken, tahkim ihtilafların tarafsız bir üçüncü taraf aracılığıyla çözülmesini içerir • Dava, çeşitli avukat ve mahkeme ücretleri içerdiğinden tahkim daha hızlı ve daha ucuzdur. • Bir hakem, normalde bir avukat veya eski bir hakim olmasına rağmen, resmi yasal deneyimi olmayan bir kişi olabilir. Davada bu mümkün değil • Davada, kaybeden taraf daha yüksek bir mahkemede temyiz edebilir, ancak bu tahkimde mümkün değildir.
|