Devlet iktidarı hakkındaki görüş, modern liberalizm ile klasik liberalizm arasındaki dikkate değer bir farktır. Birisi liberal olarak tanımlandığında, onu ilerici, kibar, eşitliğin bir destekçisi olarak görürsünüz ve modern bir tutuma sahip olursunuz. Demokratik ülkelerin rejimleri veya hükümetleri, diktatörlerle rejimlere karşı oldukları ve aynı zamanda komünist hükümetlerden farklı oldukları için böyle algılanır. Bununla birlikte, bu liberalizm kelimesinin oldukça basit bir açıklamasıdır ve modern liberalizm ve klasik liberalizm hakkında konuştuğumuzda işler çok kafa karıştırıcı hale gelir. Terimin gelmesine kadar liberalizmdi sosyal liberalizm veya modern liberalizm. 19. yüzyıl liberalizmi klasik liberalizm olarak adlandırıldı. Klasik liberalizm ile modern liberalizm arasındaki gerçek farklılıkların neler olduğunu görelim.
Klasik liberalizm sivil özgürlük, politik özgürlük ve ekonomik özgürlüğün bir kombinasyonudur. En önemlisi, klasik liberalizm, hükümetin özgürlüğün tadını çıkarabilmeleri ve hükümet müdahalesi olmadan yaşamlarını şekillendirebilmeleri için insanların hayatlarından gitmesi gerektiğini düşündü..
18. yüzyılın başlarında bile önerilmiş olsa da, klasik liberalizm 19. yüzyılda Avrupa'da sanayi devrimi ve kentleşme sonrasında yeniden tanımlandı. Hükümetin sınırlı rolü, hukukun üstünlüğü, ifade ve din özgürlüğü ve daha da önemlisi serbest piyasaları vurguladı veya bunlara uydu..
Klasik liberalizmin bedenine katkıda bulunan kişilikler arasında ekonomist Adam Smith, Thomas Malthus ve David Ricardo da vardı. Klasik liberalizmin savunucuları, hükümetin giderek daha fazla bireysel özgürlükle çok az rolünü destekledi. Teorisyenler insan davranışları hakkında varsayımlar yapmışlardır..
Bireylerin eylemleri, doğada egoist oldukları için acıları ve zevkleri ile motive edildi.
İnsanlar zevki en üst düzeye çıkarmak ve ağrıyı en aza indirmeye karar verirken hesaplıyorlar.
Zevki artırma veya ağrıyı azaltma şansı yoksa insanlar hareketsiz kalır.
Yani açlık korkusu ya da büyük bir ödül şansı, emek için tek motivasyon.
Toplum atomistik olarak tanımlandı, bireysel üyelerin toplamından daha fazla değildi.
Adam Smith
Modern liberalizm, sosyal adalet ve karma ekonominin birleşimidir. Modern liberalizm, hükümetin gücünü ortadan kaldırmanın yarardan çok zarar verdiğini anlamıştı. Bu anlaşıldı, çünkü ihtiyaç duyanların, iktidarın topluma müdahale edebileceği için onları destekleyecek kimse yoktu. Modern liberalizm, insanların haklarını korumak için hükümetin dahil edilmesi gerektiğini fark etti. Hükümet, varlıklılara daha fazla yük getirildiğinden emin olmak için ihtiyaç sahiplerini sağlamak zorunda kaldı..
19. yüzyıl sona erdiğinde, insanlar artan işsizlikten ve klasik liberalizmden kopukluğa yol açan ekonomik büyümeyi azaltmaktan bıkmışlardı. İşçi sınıflarının yoksunluğu ve yoksunluğu ve örgütlü emeğin daha onurlu bir yaşam için mücadelesi, daha sonra olarak adlandırılan yeni bir düşünce okulu için olgunlaşmış koşullar sunmak için çalıştıkları kişilerle eşit olarak sosyal liberalizm veya modern liberalizm. Toplumda boylu olarak yükselmek için çok çalışmış olan kendi kendine yapılan erkeklerin romantizmi azaldı ve bu tür örnekler geçmişte kaldı.
Modern veya sosyal liberalizm, hükümetin ekonomiye müdahalesini destekledi. Sadece işçi sınıflarını desteklemedi, aynı zamanda yaşamın her alanında sosyal aktivizme yol açtı. Modern liberalizm, iş kanunları, endüstrideki asgari güvenlik standartları ve asgari ücretler üzerinde durur.
John Stuart Mill - Modern Liberalizme Katkıda Bulunanlar
Değişen koşullar ve yoksulların ve ezilenlerin uyanışı liberalizmin de değişmesine yol açtı. Laissez-faire hükümetinden fakirlerin refahı için aktif bir rol oynayan bir hükümete, liberallerin düşünülmesinde modern liberalizm veya sosyal liberalizme yansıyan birçok değişiklik vardı. İşçi sınıflarının artan işsizliği ve yoksulluğu insanları romantik çalışmaların çok çalışmak ve yüksek toplumda kendine yer açmak gibi şeyleri fark etmelerini sağladığından, kendi kendine yapılan erkeklerin idealleri gitti..
• Klasik liberalizm sivil özgürlük, politik özgürlük ve ekonomik özgürlüğün bir birleşimidir.
• Modern liberalizm, sosyal adalet ve karma ekonominin birleşimidir.
• Klasik liberalizm hükümet gücünü gerekli bir kötülük olarak görüyordu.
• Modern liberalizm hükümetin çok daha büyük bir rolünü önerir.
• Klasik liberalizm, düşük vergiler, düşük tarife veya tarife vb..
• Modern liberalizm yüksek vergi sistemlerini, işletmelerle ilgili birçok kanunu, yüksek asgari ücret kanunlarını vb..
Görüntüler Nezaket: Adam Smith ve John Stuart Mill Wikicommons üzerinden (Public Domain)