Hem monarşi hem de aristokrasiyi aldığınızda, her iki hükümet biçimi arasındaki benzerliklerin yanı sıra farklılıkları da görebilirsiniz. Hem monarşi hem de aristokrasi, bir ülkenin veya ulusun egemenliği veya yönetimi ile ilgilidir. Monarşi, iktidarın ve tek otoritenin bir veya iki kişinin elinde olduğu bir hükümet şeklidir. Aksine, aristokrasi, egemenliğin az sayıda insanın eline geçtiği bir hükümet biçimidir ve bunlar genellikle belirli toplumdaki en nitelikli insanlar olarak kabul edilir. Ancak monarşi çağdaş toplumlarda görülemez, ancak aristokrat aileler hala oradadır. Aristokrasi sadece iktidar partisine atıfta bulunmaz, aynı zamanda bazı toplumlar onları toplumlarındaki en yüksek sosyal sınıf olarak görür.
Monarşi, yukarıda belirtildiği gibi, iktidarın bir veya iki kişinin veya tek bir ailenin elinde bulunduğu hükümet biçimidir. Kelimesi, “Yunanca”tek bir cetvel veya bir şef.“Kralların dönemi monarşi dönemi olarak kabul edilebilir. Monarşiyle ilgili birkaç sınıflandırma vardır. Tam yetki ve karar verme gücü bir bireye dayanıyorsa ve güçleri üzerinde çok az yasal kısıtlaması varsa veya hiç kısıtlaması yoksa, mutlak monarşi Orada. Bu durumda, karar bir diktatörlük veya otokratik şeklinde yapılabilir. Sonra var kalıtsal monarşiler, burada liderlik bir nesilden diğerine geçer ve bu aile bağları aracılığıyla miras alınır. Eski krallar döneminde, krallık babadan oğula geçmiştir ve bu kalıtsal monarşi için iyi bir örnektir. Günümüzde mutlak monarşilerin bulunduğu çoğu toplumda görebiliyoruz anayasal monarşiler. Burada, güç bir anayasa ve bir yasama organı tarafından sınırlandırılmıştır ve siyasi otorite az ya da hiç yoktur. Ancak monarşi demokrasinin tam tersidir ve çağdaş dünyada çok nadirdir.
Aristokrasi aynı zamanda Yunanca bir kelime.en iyinin kuralı.“Bu, belirli bir toplumda, genel halka kıyasla birçok şey üzerinde daha fazla güce sahip olan bir insan sınıfı olarak görülebilir. Bazı erken toplumlarda aristokrasilere iktidar gücü verildi ve bu topluluktaki en nitelikli parti olarak kabul edildi. Bu iktidar sistemi yönetim konumunda seçilmiş bir grup insan olduğu için monarşiyle tezat oluşturuyordu. Ayrıca, monarşileri sevmeyen ve aynı zamanda demokrasilerde başarısız olan bazı ülkeler, aristokrasileri iktidar sisteminin bir yolu olarak desteklemiştir. Örneğin, eski Yunan halkı aristokrat yönetim sisteminden hoşlanıyor.
Öte yandan, aristokrat sınıfımız da var. Bu, belirli bir toplumda en yüksek sosyal sınıf olarak kabul edildikleri ve ayrıca yetkililerin kalıtsal rütbelerine ve unvanlarına sahip oldukları bir grup insandır. Bu seçkinler sadece hükümdarlardan sonra ikinci sıradalar ve erken dönemlerde de iktidarda olabilirlerdi. Ancak aristokrat aileler bugün de görülmektedir. Genellikle konaklarda yaşarlar ve toplumun prestijinden yararlanırlar.
Hem monarşiye hem de aristokrasiye baktığımızda, benzerliklerin yanı sıra farklılıkları da görebiliriz. Her ikisi de iktidar gücü ile ilgilidir ve bir ulusun tek karar verme yetkisine sahiptirler. Monarşilerin ve aristokrasilerin kökleri eski toplumlarda var, ancak bugün toplumlarda çok yaygın değiller.
• Farklılıklara baktığımızda, monarşinin kendi gücüne sahip tek bir hükümdarı olduğunu, aristokraside ise güç seçilen birkaç kişi arasında paylaşıldığını görebiliriz.
• Ayrıca, aristokrasi hükümdar olarak iktidarın tadını çıkarmaz.
Görüntüler Nezaket: Viktorya Kralı VII. Kral Edward ve aristokratların Portresi (Public Domain)