Orijinal Yargı Yetkisi vs Temyiz Yetkisi
Yargı yetkisi, hukuk dünyasında veya yasal sistemde en çok duyulan bir kelimedir ve bir mahkemenin belirli bir konuda dava açma ve yargılama yetkisine gönderme yapar. Temel olarak, ülkedeki mahkemelerin yargı yetkisi, orijinal yargı yetkisi ve temyiz yetkisi olmak üzere iki kategoriye ayrılır. Hukuki ifadelere alışkın olmayanlar, orijinal ve temyiz yetkisi arasındaki farkları takdir etmekte zorlanmaktadır..
Orijinal yargılama
Ülkedeki yüksek mahkeme, kendisine taze gelen davaları dinleme yetkisine sahiptir ve bu konularda mahkemenin kararı nihai ve temyiz niteliğindedir, bu da tarafların, yüce kararına göre memnun olup olmadıkları anlamına gelir. mahkeme, daha fazla çekici şansı yok. Yargıtay'a orijinal yargı yetkisi altında çok az sayıda dava gelir, ancak bu yargı yetkisi, Anayasa'nın yorumlanması meselesi olduğu hallerde duruşma kararı verme ve yargılama yetkisinin önemli bir parçasını oluşturur..
Devletler arasındaki davalar ve federal hükümet ile eyaletler arasındaki davalar genellikle Yargıtay tarafından orijinal yargı yetkisi altında dinlenir. ABD'de orijinal yargı yetkisine sahip tüm mahkemelere mahkeme denir.
Temyiz Yetkisi
Yüksek Mahkeme ayrıca, alt federal mahkemeler ve eyalet mahkemeleri gibi alt mahkemelerin kararlarını gözden geçirme ve hatta kararı bozma yetkisine de sahiptir. Yargıtay'ın bu yetkisi temyiz yetkisi olarak adlandırılmaktadır. Temyiz yetkisi kapsamındaki mahkeme, duruşma ve duruşma için mahkeme tarafından alınan davaların çoğunu oluşturan davalardır. Eyaletlerdeki yüksek mahkemelerin hemen hemen her kararının Yargıtay'daki mağdur taraflarca itiraz edilmesiyle, Yüksek Mahkemenin paha biçilmez zaman kaybı söz konusudur. Bu nedenle Yargıtay davanın duruşmaya uygun olup olmadığına karar verme yetkisine sahiptir.
Orijinal Yargı Yetkisi ile Temyiz Mahkemesi Yetkisi arasındaki fark nedir?