Siyasi liderlik ile Askeri Liderlik arasındaki fark

Siyasi liderlik ve Askeri Liderlik

Dünyanın farklı bölgelerinde bulunan çeşitli yönetişim biçimleri vardır. Bunlardan, siyasi liderlik ve askeri liderlik, kendi artıları ve eksileriyle çok zıt olan türlerdir. Askeri liderlik, artan muhalefet ve halkın artan istekleri nedeniyle yavaşça küçülüyor ve popülerliğini yitirirken, siyasi liderlik çok popüler ve dünyanın birçok yerinde güçlü kökler aldı. Siyasi liderlik ile askeri liderlik arasındaki farkların farkında olmayanlar için, burada her iki yönetişim biçiminin özellikleriyle kısa bir açıklama var..

Siyasi liderlik

Demokrasi, ordunun sadece bir rolü olduğu ve bir ulusun topraklarını koruduğu ve ülkenin yönetiminde rol oynamadığı bir yönetişim biçimidir. Seçilmiş temsilcilerden oluşan siyasi liderlik, hükümeti oluşturur ve yasaları ve diğer kural ve düzenlemeleri düzenlemekten sorumludur ve askeri kontrolleri altındadır. Bir savaşa ilişkin kararlar bile siyasi liderlik tarafından alınır ve generaller yargılarına uymak zorundadır. Sadece değerli görüşlerini verebilirler, ancak nihai karar daima siyasi liderlik tarafından alınır. Bu esasen askeri bir sivil yönetimdir, ancak ülkenin savunmasının hayati bir rol oynamasının yönetimin günlük işleyişinde söz hakkı yoktur. Ordudaki bazı insanların böyle bir politik sistemin politikacıları ve hatta prömiyeri olmayı seçmeleri mümkündür, ancak daha sonra asker olarak değil sivil olarak görevlerini yerine getirirler..

Askeri liderlik

Adından da anlaşılacağı gibi, bir ülkenin idare hükümdarları ordunun elinde ve diğer ülkelerden daha geniş bir rol üstleniyor. Sadece ülkenin savunmasından sorumlu değildir, aynı zamanda hükümet olmanın ikili rolünü de yerine getirir. Örnek vermek gerekirse, Burma (Myanmar) askeri liderliğin işlerin başında olduğu ve ordu generallerinin ülkeyi yönettiği bir ülkedir. Bu ülkelerdeki ordu büyük bir önem kazanıyor ve politik liderliğin bulunduğu bir ülkedeki durumun tam tersi olan sivillere kontrol ediyor.

Demokratik kurumların güçlü bir kök salmadığı ülkelerde, siyasi liderliğin zayıf olduğu durumlar ortaya çıkar. Böyle bir senaryoda ordu generalleri hükümeti sollama ve ülkenin saltanatlarını kendi ellerinde tutma arzusunu besler.