Prosedürel ve Önemli Süreç Arasındaki Fark

Maddi Süreç ve Prosedürel Süreç Süreci
 

Hukuk süreci, ABD anayasasının 5. ve 14. değişikliklerinde tartışılan bir ifadedir. Bunlar, anayasanın ülke vatandaşlarına verdiği temel haklarla ilgilidir ve İngiltere'den Magna Carta'dan esinlenmiştir. Süreç, yaşam özgürlüğü ve özgürlük gibi belirli hakları ve tüm bireylere keyfi bir şekilde değil, yasal ve adil bir şekilde muamele edileceğine dair vaatleri garanti eder. Bununla birlikte, bu dava sürecinin esas dava süreci ve usul dava süreci olarak adlandırılan iki farklı yönü vardır. Birçok benzerlik ve örtüşme nedeniyle insanlar bu ikisi arasında kafası karışıyor. Bu makale, farklılıklarını ortaya çıkarmak için iki sürece daha yakından bakmaktadır.

Önemli Süreç

Esas teşkil eden gerekli süreçler, hükümetin ABD anayasasında yer alan kişisel özgürlüklere veya özgürlüklere müdahale etme veya bunları ihlal etme yeteneklerine getirilen sınırlamalar veya kısıtlamalardır. Bu sınırlamalar, ülkedeki mahkemelere, yetkililerin keyfi bir şekilde hareket etmesini durdurma ve vatandaşını, özgür ve adil bir yargılama yapmadan hayatından, özgürlüğünden veya mülkünden mahrum bırakma yetkisi verir; Böylece, bir vatandaşın, temel haklar, önemli bir süre zarfında korunur. Bu gerekli işlemler hükümetin bireye önceden bildirimde bulunmasını ve temel haklarını ihlal etmeden önce yasaların gerektirdiği süreci izlemesini gerektirir. Süreli dava süreci başlatıldığında, mahkeme, bir kişiyi temel haklarından mahrum ederse yasanın makul olup olmadığına karar vermek zorundadır.

Usul Süreci

Usul usulü süreci, hükümet tarafından bireye karşı yapılan tüm işlemlerde adaleti sağlar. Bu gerekli süreç, binicileri ve kısıtlamaları hükümetin yoluna yerleştirerek bir vatandaşın temel haklarını korur. Bu süreç hükümetin bir kişiyi temel haklarından herhangi birini mahrum bırakmaya karar vermesi durumunda hukuk yönünde ilerlemesini gerektirir. Bir vatandaş temel haklarından herhangi birinden mahrum bırakılırsa, kendisine gerekli bildirimde bulunulması ve davasını sunma ve hükümet tarafından böyle bir eylemin gerçekleşmesi için yetkili bir makam tarafından dinlenmesi için bir şans verilmelidir..

Maddi Süreç ile Usule Göre Süreç

Hem esaslı hem de usule ilişkin usuller, ABD anayasasının 5. ve 14. değişikliklerinden kaynaklanan aynı hukuk sürecinin iki farklı yönüdür. Bununla birlikte, usule ilişkin sürecin (PDP) hükümetin kurallara uymasını sağlayarak bir vatandaşın temel haklarını korumayı amaçladığı ve kendisine ücretsiz ve adil bir yargılama yapıldığı durumlarda, iki gerekli süreç arasında bir ayrım göze çarpmaktadır. Öte yandan, somut dava süreci hükümetin toprak yasası tarafından belirlenen sınırları aşmasını engeller. Dolayısıyla, somut dava süreci hükümeti politika açıklamalarını duyurduğunda frenlemektedir. Bir mahkeme hükümetin sınırlarını aştığını tespit ederse, kural arazinin kanunu olamaz.